Du är här:
I onsdags framkom det att Fortums f.d. styrelseordförande har gett ekonomiska bidrag till Samlingspartiet. Det har tidigare avslöjats att de två andra bolagen som konkurrerar om tillstånd att bygga kärnkraftverk, Industrins Kraft och Fennovoima har betalat ut partibidrag. Även Näringslivets centralförbunds TT-stiftelse och Metallförbundet som driver utbyggnad av kärnkraften har aktivt finansierat partier. [1]
- Opinionsundersökningar visar ständigt att majoriteten av finska folket inte vill ha en enda ny kärnreaktor efter farsen med Olkiluoto 3. Trots detta driver ledande politiker envist frågan om två eller tre reaktorer. Det är sannolikt bara en liten del av kärnkraftskretsarnas finansiering av partierna som har avslöjats men det är redan nu lättare att förstå politikernas stöd för kärnkraften, konstaterar Janne Björklund, talesperson för kärnkraftsfrågor på Finlands Naturskyddsförbund.
Industrins Kraft och Fennovoima har offentliggjort att de ger partibidrag men det finns fortfarande mycket oklarheter kring det stöd som kärnkraftskretsarna ger direkt till riksdagsledamöter. Redan när man skulle fatta beslut om en femte kärnreaktor framförde riksdagsledamöter misstankar om att valfinansiering användes som ett sätt för påtryckningar mot riksdagsledamöter [2]. Lagen om valfinansiering stiftades efter beslutet om kärnkraftverket.
- Att stoppa utbyggnaden av kärnkraft och satsa mera på förnybar energi och på
effektiv energiförbrukning skulle garantera en snabb minskning av klimatutsläppen, ett oberoende av Ryssland och nya arbetsplatser i tillväxtbranscherna inom ren energi. Finländarna måste få besluta om landets energiframtid utan den barlast som kärnkraftskretsarnas valbidrag innebär, kräver Greenpeace talesperson i energifrågor, Lauri Myllyvirta.
- Opinionsundersökningar visar ständigt att majoriteten av finska folket inte vill ha en enda ny kärnreaktor efter farsen med Olkiluoto 3. Trots detta driver ledande politiker envist frågan om två eller tre reaktorer. Det är sannolikt bara en liten del av kärnkraftskretsarnas finansiering av partierna som har avslöjats men det är redan nu lättare att förstå politikernas stöd för kärnkraften, konstaterar Janne Björklund, talesperson för kärnkraftsfrågor på Finlands Naturskyddsförbund.
Industrins Kraft och Fennovoima har offentliggjort att de ger partibidrag men det finns fortfarande mycket oklarheter kring det stöd som kärnkraftskretsarna ger direkt till riksdagsledamöter. Redan när man skulle fatta beslut om en femte kärnreaktor framförde riksdagsledamöter misstankar om att valfinansiering användes som ett sätt för påtryckningar mot riksdagsledamöter [2]. Lagen om valfinansiering stiftades efter beslutet om kärnkraftverket.
- Att stoppa utbyggnaden av kärnkraft och satsa mera på förnybar energi och på
effektiv energiförbrukning skulle garantera en snabb minskning av klimatutsläppen, ett oberoende av Ryssland och nya arbetsplatser i tillväxtbranscherna inom ren energi. Finländarna måste få besluta om landets energiframtid utan den barlast som kärnkraftskretsarnas valbidrag innebär, kräver Greenpeace talesperson i energifrågor, Lauri Myllyvirta.
Fotnoter
[1] FNB 9.8.2009: Industrins Kraft som vill bygga nytt kärnkraftverk köpte konst.
YLE 8.8.2009: Även kärnkraftsbolagen ger partibidrag.
[2] Exempelvis intervjuer av riksdagsledamöter i undersökningen Hylkilä, I. 2003: Suomen viidennen ydinvoimalan lobbaus kansanedustajan näkökulmasta (s. 133-136) Pro gradu - avhandling. Jyväskylä universitet.
