Reaktortypen i Olkiluoto uppfyller inte brittiska myndighetskrav – osäkerhet kring tillstånd

Times kunde idag rapportera om ett brev från de brittiska säkerhetsmyndigheterna till byggentreprenören Areva och energibolaget EDF, i vilket myndigheterna framför sin oro över EPR-reaktorns säkerhetssystem.

”Det handlar om samma allvarliga farhågor som Greenpeace förde fram tidigare i våras, då problemen med säkerhetssystemen i Finland framkom. Skillnaden gentemot Finland är den, att man i Storbritannien först vill försäkra sig om reaktortypens säkerhet, innan man utfärdar något tillstånd. Hos oss fick kraftverket byggnadstillstånd utan garantier om reaktorsystemens funktionalitet och säkerhet. I vårt utlåtande om kraftverkets ansökan om byggnadslov år 2004 fäste vi uppmärksamhet vid detta och krävde att tillståndet inte prövas innan tekniska uppgifter om bl.a. elektroniska säkerhets- och styrningssystem lagts fram. Detta skedde aldrig, utan tillståndet utfärdades till ett system som andra länder anser vara otillräckligt för att garantera kärnsäkerheten”, berättar Simo Kyllönen på Greenpeace.

EPR-reaktorn som byggs i Olkiluoto är en prototyp av världens största och mest komplicerade kärnreaktor. Den salufördes till finländarna som världens säkraste reaktor, men de säkerhetslösningar som kärnsäkerhetslagstiftningen fordrar fanns till sist bara i Arevas broschyrer. De elektroniska säkerhets- och kontrollsystemen är kärnkraftverkets mest krävande och mest sårbara delar. Systemen ställer in bland annat reaktorns effekt, styrstavarnas ställning och kylsystemets funktion och tryck. De borde klara av att säkra kylningen av kraftverket i olika typer av olyckssituationer.

”Finlands agerande, att köpa en prototyp utan att försäkra sig om dess säkerhet, har visat sig vara ett precis så riskfyllt och dyrt projekt som vi varnade om år 2002, då beslutet fattades. Vi upprepar än en gång vårt krav att minister Pekkarinen borde frysa byggnadstillståndet tills reaktortypens kärnsäkerhet kan garanteras”, säger Kyllönen.