Cette page a été archivée et n'est peut être plus à jour.

Montpellier - 19 avril 2007 - Contamination ogm : aveu d'impuissance du SRPV!

Actualité - 19 avril, 2007
Rencontre du CAO 34 (Collectif Anti-Ogm Hérault) avec le directeur du SRPV (Service Régional de la Protection des Végétaux).
Informations données par le directeur du SRPV à la délégation du CAO 34 (représenté par la Confédération Paysanne, les Faucheurs Volontaires et Greenpeace Montpellier) :
1) Une seule obligation dans les récents décrets relatifs aux OGM commerciaux : la déclaration de ce type de culture.
Cette déclaration se fait à la Direction Départementale de l'Agriculture qui transmet au SRPV.
La non-déclaration est une infraction mais aucune peine n'est prévue.
2) Les surfaces d'OGM commerciaux par cantons seront publiées sur un site du gouvernement.
3) Pour l'année 2006, la DGAL (Direction Générale de l'Alimentation) a transmis aux SRPV les surfaces d'OGM commerciaux par départements.
L'Aude, le Gard et l'Hérault étaient concernés.
4) Les distances entre cultures OGM et non-OGM ainsi que l'information donnée au voisinage ne sont que des suggestions  données par un communiqué de  presse. Elles ne figurent pas dans les décrets.
5) Le SRPV du Languedoc-Roussillon  comprend 28 personnes, tous services confondus. Il est chargé de surveiller  l'utilisation  des produits phyto-sanitaires, l'utilisation des pesticides  et les essais-OGM.
Une directive à venir doit lui préciser son rôle supplémentaire dans la surveillance des cultures d'OGM commerciaux. La tendance n'est pas à l'augmentation du nombre de fonctionnaires.

Conclusion du directeur du SRPV : "rien de contraignant" dans les décrets.
Conclusion du CAO 34 : rien pour empêcher la contamination, tout pour rassurer les transgéniculteurs.