Actualité - 21 avril, 2007
Près de cent signatures récoltées pour l’«Appel international contre le réacteur nucléaire EPR» lancé par le collectif STOP EPR (pétition disponible également en ligne sur <a href="http://www.stop-epr.org" target=_blanck>www.stop-epr.org</a>), des centaines de personnes alertées sur le risque nucléaire, sur la dangerosité et l’inutilité du projet EPR, et invitées à rejoindre la «Révolution
énergétique» initiée par Greenpeace (tous les renseignements sur <a href="http://www.its-not-too-late.com" target=_blanck>www.its-not-too-late.com</a>), voilà le bilan de l’après-midi d’information organisée par le groupe local de Paris sur la place Edmond Michelet (à l’angle du Centre Pompidou) le samedi 14 avril 2007.
Sous un soleil radieux, de nombreux passants ont pris le temps d’en savoir un peu plus sur ce projet EPR dont les autorités et les mass media, influencés par le lobby nucléaire, ne présentent que les avantages supposés: l’EPR, un réacteur plus sûr? Une étude indépendante (menée par John Large) montre au contraire que ce serait le réacteur le plus dangereux au monde,à cause notamment de son combustible (le MOX) et de sa puissance, et un document classé «secret défense» établit qu’il ne résisterait pas à la chute d’un avion de ligne ! Le nucléaire, une solution au réchauffement climatique? Les deux secteurs qui émettent le plus de gaz à effet de serre sont le bâtiment et les transports, et seule une politique de sobriété et d’efficacité énergétique permettrait de lutter efficacement contre le réchauffement climatique! L’EPR est générateur d’emploi? L’étude «Éole ou Pluton?» montre que si l’on investissait les 3,3 milliards d’euros –affectés à la construction de ce réacteur– dans un programme éolien, cela permettrait la création de cinq fois plus d’emplois pérennes (pour plus d’énergie produite)! N’hésitez pas à approfondir ces arguments en surfant sur
www.its-not-too-late.com, et à bientôt au sein de la «Révolution énergétique»!-->
-- download link -->