Ενεργειακή Επανάσταση ή Κλιματικές Αλλαγές;

Βασικά προβλήματα της Έκθεσης της IEA

• Αν και η τεχνολογία δέσμευσης και αποθήκευσης άνθρακα (CCS) δεν εφαρμόζεται σε εμπορική κλίμακα πουθενά, η IEA προβλέπει δύο με τρεις μονάδες παραγωγής με CCS να ενεργοποιούνται κάθε μήνα από τώρα έως και το 2030. (1)

• Η προβλεπόμενη αύξηση της διείσδυσης της πυρηνικής ενέργειας είναι εξίσου ουτοπική, προβλέποντας την κατασκευή και λειτουργία ενός νέου αντιδραστήρα κάθε μήνα έως το 2030, ξεπερνώντας υπερβολικά τις δυνατότητες της πυρηνικής βιομηχανίας. (2)

• Προβλέπει κορύφωση των εκπομπών το 2015 και μείωση στα σημερινά επίπεδα το 2020

• Το πιο φιλόδοξο σενάριο προβλέπει κορύφωση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου το 2020

• Προβλέπει μείωση εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου από τον ενεργειακό τομέα σε 20,9 γιγατόνους (Gt) ανά έτος έως το 2030

• Το πιο φιλόδοξο σενάριο προβλέπει τη μείωση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου από τον ενεργειακό τομέα σε 25,7 Gt ανά έτος έως το 2030

• Καταργεί την πυρηνική ενέργεια και στηρίζεται μόνο σε τεχνολογικά ώριμες ανανεώσιμες πηγές ενέργειας

• Το πιο φιλόδοξο σενάριο βασίζεται σημαντικά στην πυρηνική ενέργεια και στην αδόκιμη και επικίνδυνη δέσμευση και αποθήκευση άνθρακα

• Το κόστος επενδύσεων ανέρχεται σε 14,7 τρις δολάρια έως το 2030. Ωστόσο εξοικονομεί 18 τρις δολάρια από το κόστος καυσίμων.

• Το κόστος επενδύσεων στον ενεργειακό τομέα ανέρχεται σε 13,6 τρις δολάρια έως το 2030