究竟什麼是「非暴力直接行動」?行動,真得會帶來改變?

非暴力直接行動 - 改變的理念

綠色和平給你什麼感覺﹖常常在高樓之間飛來爬去的﹖激進﹖走在前線﹖

面對社會各式各樣的議題,很多人以為手無寸鐵、沒有公職的平民百姓,要抱打不平,除了投票選議員,便只有寫信、請願,但到最後如果政府和有關機構聽不進耳,愛理不理,也拿他們沒辦法。我們的力量真的僅此而已?

綠色和平相信行動能為環境帶來積極改變。無論是游說政府與企業、在傳媒的鎂光燈下、在燃煤發電廠與企業總部游繩而下懸掛大幅橫額,我們都會堅守「非暴力直接行動」的理念。

什麼是「非暴力直接行動」?

「非暴力直接行動」(Non-violent direct action) 是指公眾通過和平和非暴力的手段,採取直接行動,表達對社會公義的訴求,或是以此來達成某項促成社會變革的目的。這通常是在其他「正常」渠道處處「此路不通」的情況下,尋求公義者別無去路,無可奈何下的最後選擇。

非暴力也者,就是不使用暴力,不傷害他人身體,在示威過程中亦不反抗對方或執法人員使用暴力,打不還手、罵不還口;而所謂直接行動,就是坐言起行,以實際的行動來改變不公義。行動目標通常非常清晰明確,並以達成該目標為行動之準繩,因此亦跟一般的遊行示威有所區別。

非暴力直接行動的進行,有時會對某些日常運作構成短暫阻礙,所以會被指為激進、不理性。但他們造成阻礙的目的,是希望讓更多公眾參與,或阻止不公義的事情繼續發生,都並非要破壞社會秩序。而且行動的整個過程,都是以沒有人因行動而受傷為原則,雙方的訴求仍然可以透過對話傳達甚至解決。更重要的是,這些行動的最終目的,是希望突顯有關政策的不公義,給予對方極大的公眾壓力,甚至最後迫使對方讓步,答應市民的訴求。

成功例子

「氣候逃犯」巨型橫額

非暴力直接行動曾有不同的成功例子。例如在2009年6月,綠色和平成員在香港中環政府總部西翼掛起一張樓高七層的大型橫額,譴責「氣候逃犯」、特首曾蔭權疏忽職守,未有推出應對氣候變化的政策。我們採取這種表達意見的手法,是因為經過多翻施壓,政府仍然對應對氣候變化愛理不理。雖然事後有四名綠色和平成員被拘捕,但行動仍成功扭轉政府對待氣候問題的冷淡態度,並最終迫使環境局長邱騰華出席在丹麥哥本哈根舉行的聯合國氣候會議,及最終於推出應對氣候變化行動綱領。

要求香港特區政府為食品安全立法

另一個例子是在2007年4月,二十多名綠色和平成員在衛生褔利及食物局總部所在的中環美利大廈電梯大堂,靜座近一天以示不滿政府對蔬果安全問題的回應,期間雖沒有全面阻礙大廈的出入口,但也對在大廈上下班的巿民造成一定不便。最後行動成功逼使衛福局公開承諾在完成《食物安全法》後,進口蔬果會即時受有關條例規管,亦爭取到 蔬果中農藥殘留標準會在半年內完成立法建議,並提交立法會。

縱使我們沒有武器,縱使我們沒有掌握政治實權,我們仍然可以用我們的腳、我們的手,身體力行,透過非暴力行動,令不願聆聽市民聲音的政府或機構不得置諸不理,讓社會在沒有沾上一點暴力的情況下得以改變!

最新消息

 

綠色和平2011年環保大事回顧

專題報導 | 2011-12-22 於 11:00 3 評論

綠色和平於2011年透過一連串的活動及行動,與公眾一起為環境帶來改變。我們特製了短片,讓大家迅速回顧2011年的環保大事。 了解更多 >

中電電費繼續不公!人人加電費,大戶除外

專題報導 | 2011-12-15 於 10:39

在這個綠色和平擺放的「平行空間」裡,一枱一椅、枱燈、電腦等等,全都一模一樣。不過,正因為一邊是住家、一邊是商廈,造就了「同一度電,不同電價」的荒謬世界。中電對商業用電的收費一直是「用電越多,電費越平」,相比起住宅「用電越多,電費越貴」,我們在家中不論玩「面書」還是用電熱水器泡個杯麵,都要比大量用電的大商戶付出更貴的電費。 了解更多 >

綠色和平再獲國際攝影殊榮

專題報導 | 2011-10-25 於 13:44

一群全身浸滿棕色油污、靜靜在歇息的塘鵝,互相依靠著、瑟縮在臨時收容中心的一角,默默低著頭,像是滿面愁容想念自己受破壞的家園──這正是綠色和平攝影師Daniel Beltra在去年墨西哥灣最大漏油事故發生後,在當地捕捉到的其中一個鏡頭。 了解更多 >

綠色新勇士的誕生 : 彩虹勇士3號啟航

專題報導 | 2011-10-14 於 16:07

今天,彩虹勇士3號啟航了!綠色和平成立40週年,我們的旗艦進入第三代,並以全新面貌及更強大的能力在海洋乘風破浪,繼續護航地球。 了解更多 >

56 結果當中顯示第 1 - 4 個相關结果