專題報導 - 2007-05-07
政府間氣候變化專門委員會(IPCC) 最新發佈的《減緩氣候變化》報告指出，可再生能源和能源利用效率是關鍵；接下來的二十多年至關重要；改變能源利用方式的花費，比全球氣候變暖帶來的損失要少。綠色和平呼籲，採取對策，行動起來，迫在眉睫！
“新能源一代”的青年在Khun Samutchine村的一座寺廟前，該村是泰國第一個因氣候變暖導致沿海風暴，因而被海水侵吞的村莊。這座廟宇曾遠離海岸線數千米之外，如今，海岸線已近在咫尺。
IPCC的評估報告是國際社會認識和了解全球氣候變化問題的主要科學依據。2007年初，IPCC發佈了迄今第四份評估報告的第一部分《物理科學基礎》和 第二部分《影響、適應性和脆弱性》，分別闡述了全球氣候變暖的原因 及其對人類經濟和社會帶來的破壞，指出人類活動是造成全球氣候變暖的主因，如果不立即採取行動，人類將迎來洪澇、乾旱、疾病、饑荒、缺水、冰川融化、海平面上升、物種滅絕等一系列災難。此次的《減緩氣候變化》則指明了人類可以採取哪些措施，減少溫室氣體排放，以免全球變暖導致災難性後果。
"這份報告讓我們對將來的選擇空前明朗：立即採取有效措施，減少溫室氣體的排放，迫在眉睫！"國際綠色和平氣候與能源項目主任Stephanie Tunmore說："耽擱越久，升溫越多，影響越大。若不立即採取對策，對全世界數十億人來說，結局只能是坐以待斃。"
科學的“算盤”
報告指出，應採取措施，使未來全球溫室氣體排放量控制在一個穩定的水平上。根據這份報告，假定能夠實現在2030年將溫室氣體的濃度控制在450ppm至 550ppm（百萬分之一）二氧化碳當量之間，全球GDP可能損失0.2％－3％，平均每年不到0.1％，可見，有效減排措施的花費，對GDP的影響不 大。
反過來，如若不採取措施，一切照舊，我們要為全球氣候變暖不斷惡化的後果付出多大代價呢？IPCC沒有給出這一數字，但是根據英國政府《斯特恩報告 (Stern Report)》（2006年十月），氣候變暖惡化的代價會是全球GDP的5－10％，在最惡劣的情況下，這一數字甚至會達到20％！
雙贏的選擇
國際綠色和平氣候與能源項目主任Sven Teske說："在2030年之前，每年建立新發電站需要2000－2500億美元，這基本等同於目前對化石能源的資金投入。綠色和平的全球能源願景認為，轉變這筆錢的投入方向，投資可再生能源及發電，可以讓2050年前全球二氧化碳的排放量減半。對於地球和人類來說，這是個雙贏的選擇！"
執行的力量
IPCC怎樣讓各國政府聆聽他們的發現？ IPCC主席Rajendra Pachauri指出，IPCC的報告是科學依據，減緩全球氣候變化，還必須有執行力量。--這正是全球數百萬人業已行動起來的原因。他們正在遊說政府官員，讓他們改變投資方向，做出明智的選擇。
你也可以拯救氣候
遵循簡單的步驟，我們每個人不僅可以節能，省錢，順便還能拯救我們地球的氣候。
捐助我們
讓我們的工作繼續下去。為了保持我們的獨立性，我們不接受企業或政府的捐款；我們完全依賴你的支持。