應對氣候變化,為時未晚!

綠色和平與你跟進「政府間氣候變遷專門委員會」(IPCC)會議

專題報導 - 2018-10-03
聯合國政府間氣候變化專門委員會(下簡稱 IPCC)10月1日在韓國仁川召開會議,針對全球升溫攝氏1.5度所帶來的影響,討論就氣溫升幅維持在此幅度所需作出的溫室氣體減排措施,並會發表報告闡述。會議由全球最權威的氣候科學家參與,報告於會後發表,為各地政府制訂相關政策提供科學的基礎。綠色和平派員以觀察員身份參與會議,全程關注並會發表回應。


綠色和平行動者在首爾南山以投影方式要求世界領袖正視科學,以具體行動應對氣候變化

身在香港,大家都擁有相當程度的國際視野和全球價值,對於「氣候變化」這議題或多或少有認識。然而,大家對事態發展有足夠的警覺感知嗎?我們可知道,「氣候變化」不獨是個巨大而逼切的議題,而且是當下我們要面對的現實。

你也許會連連點頭,「我當然知道。剛剛襲港的超强颱風山竹,不就是最佳示範。」

對,無論本地還是地球不同角落,極端天氣就是氣候變化影響的證據,現正更頻繁且加大力度地展示它的威力。

然而,到底我們可以做什麽,更重要的是全球各國政府及領袖要做什麽,來保護地球免受進一步的氣候災難?

這正正是科學界目前在聯合國舉行 IPCC 的目的。他們正就全球暖化控制在攝氏1.度的標準,討論要達標的方法。

BBC 中文網在10月2日的報道指出,西方國家由二十世紀中後期提出將全球暖化目標定為攝氏2度,聯合國且在2010年宣佈為官方政策。不過隨著氣候變化的現象陸續出現,一些島國和離海平面不高的國家指出,如此升溫限制幅度不足以阻止他們的家園在不久將來受到淹浸;亦有研究指出,全球氣溫上升要控制在攝氏1.5度,這些國家才有機會生存。如此要求到了2015年的巴黎氣候會議獲得回應。

將全球暖化控制幅度由攝氏2度減低到攝氏1.5度,差別在哪?

引述報道:『BBC取得的IPCC文件顯示,把氣溫上升的目標降低0.5度有以下效果:
因氣候變化失去家園的人減少1,000萬;
拯救約200萬平方公里的永久凍土;
全球面臨食水不足的人減少50%;
極地無冰的夏天減少至每世紀一次;
因氣候變化失去一半覓食場地的動物物種減少50%。
綠色和平政治顧問科索寧(Kaisa Kosonen)指出,隨著氣候變化的影響逐漸浮現,外界開始發覺把全球氣溫上升控制兩度不夠。她指出,目前全球氣溫只上升了1度,但影響已經浮現,控制氣溫只上升兩度這個目標「越來越沒有意思」。「為甚麼設一個對保護我們關心的事情沒幫助的目標?」』

了解過 IPCC 以全球暖化控制在攝氏1.5度為標準的背景,我們更加確認此間會議作出的建議和報告的重要性。綠色和平同時明白到,自2017年以來世界接連發生極端天氣災情,讓不少關注氣候變化與地球命運的朋友感到沮喪和無力。是以,綠色和平在 IPCC會議舉行首天(10月1日)發出的新聞稿,促請會方要帶動全球政府作出行動,讓全球民眾抱持希望,應對氣候變化。

以下是新聞稿中文譯本 -

2018年10月1日韓國仁川訊:這年來,全球受到極端天氣連連侵擾,各地要求停用化石能源的抗議行動不絕,「政府間氣候變遷專門委員會」(IPCC)即將發表關乎全球升溫控制於攝氏1.5度的報告,我們寄望報告最終能激發各地政府採取行動,拯救地球免於氣候災難。

IPCC 報告會在10月8日於韓國仁川發表,内容將就《巴黎氣候協議》的全球變暖限制幅度提出行動建議,並指出行動失敗所帶來的後果。

國際綠色和平總幹事 Jennifer Morgan 表示:

「全球的民眾厭倦了對氣候變化的不作為,從德國的漢巴赫森林(Hambach forest) 示威 (環保人士數年來佔領著這個近德國科隆市的古老森林,原因是希望阻止能源公司在該地開發褐煤礦場),到不同國家向化石能源污染者爭取氣候公義的行動,均是最佳明示。今年各地發生的森林山火、熱浪、颱風巨災,增强我們要結束化石能源時代的決心。政治領袖如能聽取科學界的建議,立志行動,一定會被尊爲受人敬仰的時代人物。」 

此 IPCC 報告點出,我們正處關鍵時刻。各地民眾正在受苦,他們要求行動和改變。各國政府及企業已經浪費太多時間空談和互相指摘。我們已在懸崖邊緣,時日無多,數十年來科學家警告的氣候惡果經已到臨,這是我們的新現實。

不過,此時並非絕望時刻,IPCC 報告會清晰權衡我們的選擇,各國的決策者必須聆聽且擔當起氣候領袖的堅實責任。報告將為我們展示面前的路向,問題是我們要選走哪條道路?

這是一份權威性的報告,將納入如何大幅加速各國氣候行動以超越承諾的討論,還包括期待在12月在波蘭舉行的聯合國氣候大會上做出的決定。

就各國政府和企業以清潔能源替代化石能源,保護和復育森林,改變人類糧食系統,乃至加强力度實現巴黎氣候會議目標,我們預計該報告均會發放強烈信息要求加速應對。

綠色和平的代表團將會以官方觀察員身份參與 IPCC 報告的審議會議,而且有專家組就會議和報告做出評論。是項會議10月1日至8日在韓國仁川舉行。

 

參考:

工作項目