放榜!綠色和平「為時尚去毒」進度排行榜2016

專題報導 - 2016-07-13
添置新衣的時候,您會留意甚麼?五年前,時裝界還未建立無毒生產概念,普羅消費者只關心衣服款式,很少注意生產過程中使用的化學物質會否污染環境。綠色和平於2011年中展開「為時尚去毒」DETOX項目,至今推動逾70個國際連鎖服裝品牌及供應商承諾「無毒生產」。我們並持續監察,第三度發布「服裝品牌去毒進度排行榜」。

「為時尚去毒」項目推出之初,三個運動品牌率先承諾去毒,淘汰供應鏈中的有毒有害物質。但很多服裝及紡織品業界抱懷疑態度,質疑綠色和平倡議的無毒未來是「不可能的任務」,沒有國際時尚企業能做到供應鏈的100%公開透明,並確保生產過程的每一個步驟都停止使用一切有毒有害化學物質。

五年過去,事實證明這並非不可能的任務。全球愛時尚亦愛環境的消費者合力,迄今已有76個國際連鎖服裝品牌及供應商承諾到2020年落實「無毒生產」,佔全球紡織生產的約15%。

綠色和平自2013年起,第三度發布《服裝品牌去毒進度回顧》,評估品牌履行去毒承諾的進度。今年,評審準則有三,包括品牌的「2020年去毒計劃」是否全面及清晰?會否用更安全的替代品取代有害物質「全氟化合物」PFCs?以及品牌是否公開透明地揭露供應商及其排污資訊?

評審結果終於出爐,在19個被評估的服裝品牌企業中:

表現最佳(共3個品牌)
Inditex公司(旗下品牌包括Zara)、意大利品牌Benetton、H&M

有進步,但仍需加快腳步(共12個品牌)
C&A、Fast Retailing (旗下品牌包括Uniqlo)、G Star 、Mango、Miroglio、Valentino、 Adidas 、Burberry 、Levis 、Primark、Puma、馬莎(M&S)

空言承諾,實際行動欠奉(共4個品牌)
Esprit、Limited Brands(內衣品牌Victoria’s Secret母公司)、李寧牌 Li-Ning、Nike

此外,還有不少品牌仍然回避污染問題及責任,拒絕作出去毒承諾:
Armani、Bestseller、Diesel、D&G、GAP、Hermes、LVMH Group/Christian Dior Couture、Metersbonwe、PVH、VAncl、Versace

為服裝及紡織行業「去毒」,我們仍然任重道遠。香港作為購物天堂,大型商場內每個角落都充斥時裝店舖,琳瑯滿目的櫥窗和搶眼的促銷字句刺激消費意欲,令「血拼」變得理所當然。綠色和平調查發現,港人平均每年購買10次衣服,家中擁有近100件衣服,當中15件是從未或甚少穿著!

浪費金錢、儲物空間事少,污染環境事大。事實上,製造每一件衣服都涉及「環境成本」,例如每製造一件T恤,就會消耗2,000公升水,製衣過程中亦常添加各種有毒有害化學物質。快速時裝生產的衣服質素參差,縮短衣物的壽命。

時裝界在近年有零星「好點子」改善日趨失控的速食時裝產業,例如有英國設計師製造了一件可穿三十年的運動衣;瑞典有牛仔布品牌專注發展手工藝,強調衣服經典耐用;設計師更用創意和手藝再造時裝,為舊衣賦予新生命。

但整個行業的改革仍然長路漫漫。時裝界需要的結構轉變:減少傷害社會、以慢時尚對抗快速時尚等,端賴您我和每一名消費者、品牌、和政府共同努力,加快「為時尚去毒」。

工作項目