綠色和平︰電費加價未解決

中電續偏袒大企業 巿民無奈等候發落

新聞稿 - 2011-12-13
香港,2011年12月13日 兩電今日在立法會經濟發展事務委員會的周年電費檢討。新電費架構下,一直以負擔累進制電費的市民,不但要承擔高於通脹的電費加幅,更要忍受大企業繼續享有電費優惠。另外,中電宣佈取消中小企累退制,改為劃一收費,但拒絕公佈電費的最後定價,更沒有公佈如何處理現時的大量用電戶,變相繼續黑箱作業,令巿民無從得知新收費是否公平及對環境有利,尤如身處斷頭台等候發落。

電費不公 豈能加價

綠色和平資深項目主任古偉牧指出︰「中電加價絕不手軟,聲稱將中小企用戶改為劃一收費,但並無公開相關資料,巿民無從評估新收費是否合理,對環境是否合義,手無寸鐵地身處斷頭台等候發落。」他指中電必須取消大企業用電特權,公開電費的最後定價。

另外,綠色和平在會議前於連接金鐘海富中心及新立法會大樓,在天橋上展示兩個共86平方呎的對稱空間,放上工作桌、枱燈及其他傢俬,示範在現行電費架構下的不公平現象。綠色和平連同立法會議員李永達、陳淑莊、潘佩璆及梁耀忠,要求中電立即取消非住宅用戶的優惠電價,全面實行鼓勵節能的累進制收費。

根據綠色和平最近與城市大學鍾兆偉博士研究中電的電費機制,發現若中電將住宅及非住宅的電費全面修正為累進制,預計可推動香港每年節省9-12億度電力,同時避免增加基層市民的電費負擔,中電的收入亦不會受到影響。

四名立法會議員手持「電費不公  豈能加價」標語牌,反對中電不負社會責任地釐定電費。民主黨李永達認為,中電必須向立法會提交更多不同用戶的資料:「中電每年在電費問題上,只是年年要求加電費,但交予立法會的資料卻非常有限,而就算環境局亦不能提供有關資料予立法會議員,就如過去他們連非住戶特惠用戶的總數及總用電量亦沒有交代,所以我們必須爭取一個更透明,更公平的電費架構,令全港市民以及中小企受惠。」

公民黨陳淑莊認為,電力公司現行的電費計算模式並不能鼓勵節能減排,反而可能鼓勵非住宅用戶增加用電量:「電力公司應該取消對高用量非住宅用戶的折扣優惠。電力公司應同時檢討整體的電費計算模式,引入鼓勵用戶節能減排的措施。而在檢討電費計算機制時,應考慮有關計算模式對中小企業及小商竹戶的影響,避免增加它們的營運成本壓力。」

香港工會聯合會潘佩璆表示:「相對其他公共事業如交通工具和隧道等的加價,政府對中電加價監管力度明顯不足,使其在年年賺大錢的情況下,仍然向小市民開刀,希望政府盡快研究一套釐訂電費價格的機制,保障小市民利益。」

街坊工友服務處梁耀忠不滿中電年年加價:「電力作為市民生活上的必需品,但市民卻偏偏不能選擇供應商,被逼忍受年年有盈餘還加電費的中電。政府絕對有責任加強監察電力供應商,不能容許中電繼續賺取暴利仍妄顧市民利益。」

另外,綠色和平要求中電在每年立法會的周年電費檢討上,公開更多電費機制的資料,包括不同用戶的數量和總用電量等等,以保障市民的權益。