五成市民對開發郊野公園邊陲地帶不可接受或感到疑慮 | 綠色和平 (香港網站)

五成市民對開發郊野公園邊陲地帶不可接受或感到疑慮

綠色和平促請政府規劃棕地 保衛郊野公園

新聞稿 - 2018-06-05
2018年6月5日,香港 土地大辯論展開一個月,綠色和平今日發表《公眾對郊野公園的觀感及發展郊野公園以增加土地供應的意見調查報告》(下稱調查),受訪者給予保護郊野公園重要性的平均分,高達近8分(10分為十分重要),一半市民對開發郊野公園邊陲地帶感到疑慮或不可接受。綠色和平指出,保育郊野是社會共識,政府開發「郊野公園邊陲地帶」是無中生有,並誇大缺地建屋的嚴重程度,製造郊野與住屋的二元對立。綠色和平要求當局優先發展棕地和部分私人遊樂場契約用地興建公營房屋,無須開發郊野公園邊陲地帶。

綠色和平委託香港樹仁大學新聞與傳播學系數據分析與民調研究中心,在4月15日至5月2日期間,以隨機抽樣方式,電話訪問1,008名18歲以上香港居民,了解市民使用郊野公園情況、對郊野公園的評價,及開發郊野公園邊陲地帶的看法。

調查發現,五成受訪者對開發郊野公園邊陲地帶增加土地供應持「不可接受」或「感到疑慮」等負面看法,當中逾四成人表示「擔心開壞先例,日後郊野公園可能不斷被蠶食」(42%)、「破壞環境生態,後果不可逆轉」(46%)及「香港還有其他土地供應選項」(42%)。被問到有多同意發展郊野公園邊陲地帶,受訪者給予的平均分只有4.4分(10分為十分同意),反映民意並未完全傾向發展邊陲地帶。

綠色和平項目主任朱江指:「郊野公園是香港的珍貴資產,惟自從前特首梁振英在欠缺科學基礎下,無中生有『生態價值不高、享用價值較低的邊陲地帶』概念,誤導市民以為邊陲地帶價值較低,適合發展,製造二元對立的偽命題。」

調查亦發現市民肯定香港郊野公園對生態價值、市民福祉及社會價值有碩大的貢獻,包括「保育自然生態」(73%),「提供免費康樂活動空間及設施」(82%)、「讓市民舒展身心,改善身體和精神健康」(近90%)、「發展生態旅遊,令香港旅遊業多元化」(52%)等。被問到保育郊野公園免受發展破壞有多重要,受訪者給予的平均分高達近8分,(1分為十分不重要,10分為十分重要),反映民意對保育郊野十分清晰。

政府估算2026年,香港欠缺108公頃房屋用地,當中公營房屋佔49公頃,朱江指:「只要當局善用723公頃未被納入規劃的棕地,及部分粉嶺高球場等私人遊樂場契約用地,即能滿足房屋需求,根本無須開發郊野公園邊陲地帶。」

綠色和平重申,自然郊野與住屋對提升市民生活質素同樣重要,兩者並非對立,促請政府優先規劃棕地興建公營房屋,停止考慮發展郊野公園邊陲地帶。

附表:市民對開發郊野公園邊陲看法
(* 1分為十分不重要 / 十分不同意,10分為十分重要 / 十分同意)
問題/分數 1-3分 4-6分 7-10分 平均分
你認為保護郊野公園免受發展破壞,
有幾重要?
3.5% 17.8% 78.7% 7.96
整體來說,
你有多同意發展郊野公園的邊陲土地以增加土地供應?
45% 28.2% 26.8% 4.44

報告全文

傳媒聯絡

綠色和平項目主任 朱江
電話:2854 8328
電郵:

綠色和平媒體與推廣主任 楊日輝
電話:2854 8376
電郵:

工作項目