Skip navigation.

יכולת גרעינית מבוססת על טכנולוגיה ארכאית, יקרה ומיושנת. היא איננה נקייה. איננה זולה. איננה בטוחה. בפשטות, היא לא תבטל את האיומים הכרוכים באספקת הנפט, היא לא תמנע את האיומים העתידיים על האזור. האיום על המזרח התיכון היא הטכנולוגיה הגרעינית עצמה

היכולת הגרעינית מסוכנת מכדי להוות כלי מיקוח פוליטי. כל כיוון אליו היא תתקדם, יהיה משולב בקונפליקטים, בחוסר אמון ובאי הבנות. וכאשר יופעל הכפתור, איומה של הקרינה הרדיואקטיבית יהפוך לקבוע.

The UK's first wind farm in the Irish Sea which will supply 50,000 homes with power.

  ישנה דרך טובה יותר : אנרגיה מתחדשת וידידותית לסביבה. אנרגיה כזו מסוגלת לספק דלק עבור האזור כולו, תוך סיוע לסיומם של איומים ביטחוניים קונבנציונאליים, אשר מביא השימוש בנפט. כשם שהתלות בנפט הופכת את העולם לפחות בטוח וזקוקה לשליטה ולהסכמים (הסכמי קיוטו), איומים על ביטחון המזרח התיכון דורשים הסכמים ובריתות באותו האופן : הסכם של מזרח תיכון חופשי מגרעין.  

מקורות של אנרגיה מתחדשת עשויים לספק את הצורך באנרגיה במחיר סביר ולסייע בשמירה על כדור הארץ. טכנולוגיית גרעין איננה מגיעה עם רשת ביטחון אלא בלוויית סכנות של תאונות קטסטרופאליות, התרבות נשק גרעיני ופסולת רדיואקטיבית שאיננה  מתפרקת במשך שנים ארוכות.

  מערכת האנרגיה הבטוחה ביותר היא כזו של אנרגיה מתחדשת, המשולבת ביעילות וביכולת שימור. ישנה סיבה טובה לכך שאנרגיה מתחדשת כבר מספקת לעולם יותר אנרגיה מהאנרגיה הגרעינית ועם התגברות האיומים הנובעים מהגרעין ועם התגברות האיומים הנובעים מהתחממות כדור הארץ, השימוש באנרגיה מתחדשת יתגבר במקביל.  

עבור יכולת גרעינית ההיפך הוא הנכון. בדיונים באו"ם שעסקו בשינויים בתנאי הסביבה, בנובמבר 2000 בהולנד, העולם הכיר בנשק הגרעיני כמזוהם, מסוכן ובלתי הכרחי, באמצעות הסירוב לאפשר למדינות להשתמש בו, על מנת להתאים עצמן למטרות של הסכמי קיוטו. התעשייה קיוותה לקבל הכרה ולהתקבל תחת הטיעון של "מנגנוני פיתוח נקי" כמקור אנרגיה ידידותי לסביבה. ניסיונות אלה נדחו. מכה נוספת לנושא הגרעין הייתה ועידת האו"ם לפיתוח בר קיימא, באפריל 2001, אשר הביעה סירוב להגדיר את הגרעין כטכנולוגיה ברת קיימא.