Sei qui:
All'apertura dei lavori della Conferenza ONU sul clima a Poznan, gli attivisti di Greenpeace hanno presentato una scultura, di legno e carbone, alta tre metri.
Ingrandisci
Mentre inizia la sessione negoziale della Convenzione sul clima a
Poznan, l’UE non ha ancora trovato un accordo sul pacchetto
clima-energia anche grazie alla politica di sabotaggio dell’Italia e di
altri Paesi dell’Europa dell’est. Nel pacchetto sono inclusi gli
obiettivi di riduzione per ciascun Paese e le nuove regole per il
sistema di Emissions Trading.
“L’Europa ha bisogno di politiche forti per sostenere le fonti rinnovabili, l’efficienza energetica e riduzioni drastiche delle emissioni. Mentre i leader europei stanno finalizzando il pacchetto clima-energia, il rapporto Energy [R]evolution per l’Europa dimostra che esistono ampi margini tecnici ed economici per ridurre le emissioni di gas a effetto serra” dichiara da Konin Francesco Tedesco, responsabile della Campagna energia e clima di Greenpeace Italia.
Mentre alcuni Paesi, tra cui l’Italia, cercano di ridurre gli impegni, il nuovo rapporto commissionato da Greenpeace dimostra come sia fattibile un taglio delle emissioni del 30 per cento al 2020 e dell’80 per cento al 2050 rispetto al 1990. Il rapporto, elaborato dal DLR tedesco (Istituto di termodinamica tecnica del Centro aereospaziale tedesco), è una dimostrazione anche della fattibilità del pacchetto clima-energia al 2020 con un sistema severo di commercio delle quote di inquinamento dove chi inquina paga e si impegna a obiettivi di efficienza energetica vincolanti.
“Queste forti misure hanno anche effetti economici positivi– aggiunge Giuseppe Onufrio, Direttore delle campagne di Greenpeace – Nel solo settore elettrico gli investimenti nelle fonti rinnovabili e nell’efficienza energetica possono ridurre i costi dei combustibili di 500 miliardi di euro al 2020, rispetto allo scenario di riferimento. Questi risparmi coprono gli investimenti aggiuntivi richiesti di due volte e mezzo”.
Al 2050 il 56 per cento dell’energia primaria potrà essere fornita dalle fonti rinnovabili, che potranno coprire l’88 per cento dei consumi di elettricità. Questo è possibile se si realizzano le misure di efficienza energetica in tutti i settori. Per i trasporti gli aumenti di efficienza e un uso limitato dei biocombustibili potranno ridurre le emissioni del 70 per cento.
Per la metà del secolo è tecnicamente ed economicamente fattibile una riduzione delle emissioni dell’80 per cento senza ricorrere al nucleare e alla cattura e stoccaggio della CO2, tecnologia non provata, costosa e rischiosa.
“Purtroppo i segnali del governo Berlusconi vanno esattamente nella direzione opposta e rischiano di far perdere al Paese un’occasione di sviluppo tecnologico. Per un futuro sostenibile, retroguardia ambientale significa anche retroguardia tecnologica” conclude Onufrio.
“L’Europa ha bisogno di politiche forti per sostenere le fonti rinnovabili, l’efficienza energetica e riduzioni drastiche delle emissioni. Mentre i leader europei stanno finalizzando il pacchetto clima-energia, il rapporto Energy [R]evolution per l’Europa dimostra che esistono ampi margini tecnici ed economici per ridurre le emissioni di gas a effetto serra” dichiara da Konin Francesco Tedesco, responsabile della Campagna energia e clima di Greenpeace Italia.
Mentre alcuni Paesi, tra cui l’Italia, cercano di ridurre gli impegni, il nuovo rapporto commissionato da Greenpeace dimostra come sia fattibile un taglio delle emissioni del 30 per cento al 2020 e dell’80 per cento al 2050 rispetto al 1990. Il rapporto, elaborato dal DLR tedesco (Istituto di termodinamica tecnica del Centro aereospaziale tedesco), è una dimostrazione anche della fattibilità del pacchetto clima-energia al 2020 con un sistema severo di commercio delle quote di inquinamento dove chi inquina paga e si impegna a obiettivi di efficienza energetica vincolanti.
“Queste forti misure hanno anche effetti economici positivi– aggiunge Giuseppe Onufrio, Direttore delle campagne di Greenpeace – Nel solo settore elettrico gli investimenti nelle fonti rinnovabili e nell’efficienza energetica possono ridurre i costi dei combustibili di 500 miliardi di euro al 2020, rispetto allo scenario di riferimento. Questi risparmi coprono gli investimenti aggiuntivi richiesti di due volte e mezzo”.
Al 2050 il 56 per cento dell’energia primaria potrà essere fornita dalle fonti rinnovabili, che potranno coprire l’88 per cento dei consumi di elettricità. Questo è possibile se si realizzano le misure di efficienza energetica in tutti i settori. Per i trasporti gli aumenti di efficienza e un uso limitato dei biocombustibili potranno ridurre le emissioni del 70 per cento.
Per la metà del secolo è tecnicamente ed economicamente fattibile una riduzione delle emissioni dell’80 per cento senza ricorrere al nucleare e alla cattura e stoccaggio della CO2, tecnologia non provata, costosa e rischiosa.
“Purtroppo i segnali del governo Berlusconi vanno esattamente nella direzione opposta e rischiano di far perdere al Paese un’occasione di sviluppo tecnologico. Per un futuro sostenibile, retroguardia ambientale significa anche retroguardia tecnologica” conclude Onufrio.
Rapporti
- Energy [R]evolution Europe
02 Dicembre 2008
