Sei qui:
Il rapporto traccia uno scenario per il futuro sistema energetico mondiale, in grado di fermare la crescita delle emissioni di gas serra al 2015. “Per creare un’economia stabile e fronteggiare la crisi climatica è necessario avviare ora una rivoluzione del modo con cui produciamo e consumiamo energia” afferma Giuseppe Onufrio, direttore delle Campagne di Greenpeace, “Una forte politica europea in materia di energia e clima basata su efficienza e rinnovabili renderà l’Europa più indipendente dalle fluttuazioni del prezzo dei combustibili fossili”.
Investire nelle tecnologie rinnovabili è una strategia “win-win-win”: vincente per la sicurezza energetica dell’Europa, vincente per l’economia, vincente per fronteggiare i cambiamenti climatici. Lo scenario di Energy [R]evolution stima, infatti, che i costi addizionali per l’utilizzo del carbone nel mondo - da oggi fino al 2030 - saranno pari a 15.900 miliardi di dollari, più di quanto necessario per avviare una rivoluzione energetica pulita.
Oliver Schäfer, direttore di EREC ha dichiarato che “il mercato globale delle fonti rinnovabili può continuare a crescere a tassi con due cifre fino al 2050, superando le dimensioni attuali del mercato delle fonti fossili. Oggi il mercato delle rinnovabili vale 70 miliardi di dollari all’anno e raddoppia ogni tre anni”
Sono prive di fondamento le posizioni di alcuni governi europei, come Italia e Polonia, secondo cui la crisi finanziaria costringerebbe l’Europa a rivedere al ribasso il pacchetto “energia e clima”. La strategia presentata da Greenpeace dimostra come sia fattibile supportare la crescita economica ed evitare allo stesso tempo una crisi climatica catastrofica. Italia e Polonia vorrebbero continuare a dare permessi gratuiti alle grandi compagnie energetiche, come E.ON, Vattenfall, RWE in Germania, ed Enel in Italia. In questo modo le aziende non saranno stimolate verso soluzioni energetiche pulite e l’Europa sarà ancora più dipendente dai combustibili fossili.
Greenpeace chiede che i permessi a emettere emissioni di CO2 – all’interno del sistema europeo di scambio ETS - siano assegnati attraverso il meccanismo di asta, in modo da utilizzare tali risorse economiche per supportare il rapido sviluppo delle rinnovabili e di programmi per l’efficienza energetica, in modo da ridurre i costi energetici dei diversi Paesi europei. Greenpeace chiede, inoltre, che l’Europa imponga un’immediata moratoria su nuovi impianti a carbone e che i Governi europei fissino l’obiettivo unilaterale per la riduzione delle emissioni europee al 2020, pari a un taglio del 30%.
Investire nelle tecnologie rinnovabili è una strategia “win-win-win”: vincente per la sicurezza energetica dell’Europa, vincente per l’economia, vincente per fronteggiare i cambiamenti climatici. Lo scenario di Energy [R]evolution stima, infatti, che i costi addizionali per l’utilizzo del carbone nel mondo - da oggi fino al 2030 - saranno pari a 15.900 miliardi di dollari, più di quanto necessario per avviare una rivoluzione energetica pulita.
Oliver Schäfer, direttore di EREC ha dichiarato che “il mercato globale delle fonti rinnovabili può continuare a crescere a tassi con due cifre fino al 2050, superando le dimensioni attuali del mercato delle fonti fossili. Oggi il mercato delle rinnovabili vale 70 miliardi di dollari all’anno e raddoppia ogni tre anni”
Sono prive di fondamento le posizioni di alcuni governi europei, come Italia e Polonia, secondo cui la crisi finanziaria costringerebbe l’Europa a rivedere al ribasso il pacchetto “energia e clima”. La strategia presentata da Greenpeace dimostra come sia fattibile supportare la crescita economica ed evitare allo stesso tempo una crisi climatica catastrofica. Italia e Polonia vorrebbero continuare a dare permessi gratuiti alle grandi compagnie energetiche, come E.ON, Vattenfall, RWE in Germania, ed Enel in Italia. In questo modo le aziende non saranno stimolate verso soluzioni energetiche pulite e l’Europa sarà ancora più dipendente dai combustibili fossili.
Greenpeace chiede che i permessi a emettere emissioni di CO2 – all’interno del sistema europeo di scambio ETS - siano assegnati attraverso il meccanismo di asta, in modo da utilizzare tali risorse economiche per supportare il rapido sviluppo delle rinnovabili e di programmi per l’efficienza energetica, in modo da ridurre i costi energetici dei diversi Paesi europei. Greenpeace chiede, inoltre, che l’Europa imponga un’immediata moratoria su nuovi impianti a carbone e che i Governi europei fissino l’obiettivo unilaterale per la riduzione delle emissioni europee al 2020, pari a un taglio del 30%.
Rapporti
- Energy [R]evolution 2008
27 Ottobre 2008
