그린피스, 대선 후보들의 ‘에너지 정책’ 평가

주요 대선 후보들의 탈핵·탈석탄·재생가능에너지 확대 공약으로 세계적인 에너지 전환 대열에 합류 가능성

Press release - 2017-04-21
지구의 날을 맞아, 국제환경단체 그린피스 서울사무소는 19대 대선 주요 후보들을 대상으로 실시한 ‘에너지 정책’ 질의 결과를 공개하며, 후보들에게 국민의 건강과 안전을 위한 보다 구체적인 정책 마련을 촉구했다.

2017년 4월 21일, 서울 - 지구의 날을 맞아, 국제환경단체 그린피스 서울사무소는 19대 대선 주요 후보들을 대상으로 실시한 ‘에너지 정책’ 질의 결과를 공개하며, 후보들에게 국민의 건강과 안전을 위한 보다 구체적인 정책 마련을 촉구했다.

더불어민주당 문재인 후보, 자유한국당 홍준표 후보, 국민의당 안철수 후보, 바른정당 유승민 후보, 정의당 심상정 후보 중, 문재인·안철수·심상정 후보가 탈핵과 탈석탄을 약속하고 재생가능에너지 전환 목표를 분명히 했다. 반면, 홍준표·유승민 후보는 응답을 거절했다.

최근 초미세먼지 피해가 심각해지고, 지진 및 원전업계의 사건사고로 안전성 문제가 대두되면서, 불안감이 커진 국민의 요구를 반영한 정책으로 보인다.

그린피스 김미경 기후에너지 캠페이너는 “이전 대선과 비교하면 괄목할만한 변화로, 한국도 이제 탈핵·탈석탄·재생가능에너지 확대를 중심으로 한 세계적인 에너지 전환의 흐름을 함께할 것으로 보인다. 하지만 일부 후보를 제외하고는 에너지 수요 관리와 산업용 전기요금 조정, 재생가능에너지 확대 방안 등 구체적인 이행방안에 대한 정책이 부재하다. 또한 온실가스 감축 정책을 구체적으로 제시한 후보도 없다.” 고 평가했다.

이어 “새 정부의 구체적인 에너지 정책 수립 과정에서는 정부와 기업 중심의 정책 결정 과정에서 벗어나, 투명한 정보공개와 시민 참여를 통해 새로운 에너지 패러다임에 걸맞은 ‘에너지 거버넌스’ 구축이 필요하다.”고 강조했다.

대선 후보들의 석탄화력발전 정책 분석

주요 대선 후보 5명은 석탄화력발전을 축소하겠다는 입장이다. 문재인·안철수·심상정·유승민 후보는 천연가스의 과도기적 사용과 재생가능에너지로의 전환을 모두 언급하며 현실성 있는 대안을 제시했다.

미세먼지 규제와 석탄발전의 비중 축소를 위한 구체적인 목표와 로드맵을 제시한 심 후보와 문 후보의 정책은 ‘문제의 원인’과 ‘현상’을 모두 해결하는 방안을 제시했다. 특히, 문 후보는 임기 내에 축소할 구체적인 수치를, 심 후보는 ‘온실가스’와 ‘미세먼지'를 포괄한 탈석탄 로드맵을 제시했다.

안 후보와 유 후보는 신규 석탄발전 계획의 재검토와 석탄발전 비율 축소 의지를 밝혔지만, 구체적인 로드맵이 빠져있고, 홍 후보도 신규 석탄발전 계획의 재검토를 언급한 정도이다.

또한, 심 후보의 ‘기후정의세’ 외에 다른 후보들은 석탄발전에 대한 논의가 미세먼지에만 머물러, 기후변화 대응이나 온실가스 감축 등을 고려한 정책을 제시하지 못했다.

분류 질문 문재인
더불어민주당
홍준표
자유한국당
안철수
국민의당
유승민
바른정당
심상정
정의당
석탄발전소
가동중인
석탄발전소
- 노후 석탄화력발전소를 조기 폐쇄
- 임기 내 석탄발전량 30% 감축
- 시설 개보수* - 석탄화력발전 비율 축소, 재생가능에너지로 대체

- 석탄화력발전 비중을 축소, 천연가스를 과도기적 에너지원으로 사용
- 가동률 하향조정*

- 2022년까지 석탄발전 20기를 재생가능에너지와 천연가스로 대체
- 석탄발전을 포함한 화석연료 사용에 ‘기후정의세’를 과금해 한국의 석탄 소비량을 감축
석탄발전소
신규 건설
- 공정률 10% 미만 사업을 중심으로 석탄화력발전소의 신규 건설 중단 - 재검토 - 당진에코파워 신규건설 반대
- 미착공 석탄발전소 취소*
(답변 없음) - 백지화
대기오염 배출

건강 피해
- 가동 중 석탄발전소 시설 개선
- 발전소의 기준 강화로 미세먼지 배출량 50% 이상 감축
- 대기오염물질 배출기준 대폭 강화* - 미세먼지 배출기준을 강화해 규제
- 미세먼지를 국가재난으로 분류
- 미세먼지를 배출하는 석탄발전소는 안전하지 않음 - 2050년까지 탈석탄 을 위한 로드맵 수립
- 노후 석탄발전소의 단계적 폐쇄와 당진에코파워 등 신규 건설 백지화
- 석탄화력발전소에서 발생되는 초미세먼지 50% 감축*

* 2017년 4월 28일 기준, 각 후보의 추가 발언이 확인되어 반영되었습니다.

대선 후보들의 원자력 발전 정책 분석

주요 대선 후보 5명은 모두 신규 원전을 추가 건설하지 않겠다고 공약했다. 하지만 추가 건설 및 계획 중인 원전의 해당 범위에 차이를 보인다. 또한, 구체적 탈핵 시점을 제시하지 않고, 재검토나 지양한다고 밝힌 경우는 그 공약이 실현될지는 의문이다. 단계적 탈핵에 중요한 에너지 수요 관리, 에너지 세제 개편, 산업용 전기요금 조정 등에 대해 일부 후보를 제외하고는 구체적인 정책이나 이행방안이 보이지 않는다.

심 후보는 신규 원전과 노후 원전 수명 연장 금지뿐만 아니라 기존 원전의 조기 폐쇄로 2040년까지 탈핵을 달성하겠다는 구체적인 로드맵을 제시했다. 문 후보도 40년 후 탈핵으로 가기 위한 로드맵을 수립하겠다고 약속했다. 하지만, 안 후보, 유 후보는 원전 비중 축소만 언급하고, 구체적인 시점과 로드맵을 제시하지 못했다. 홍 후보는 신규 원전을 “가급적 지양”하겠다고만 밝혔고 구체적인 공약이 부재하다.

분류 질문 문재인
더불어민주당
홍준표
자유한국당
안철수
국민의당
유승민
바른정당
심상정
정의당
원자력
발전소
가동중
원전
- 40년 후를 목표로 탈원전 로드맵 수립
- 내진설계 보강 및 수명 끝나면 해체
- 폐기하지 않음
- 수명연장이 불가피하면 검토할 의향이 있음*
- 원전의 발전 비중 점진적 축소
- 설계 수명까지만 가동, 수명연장 금지
- 내진설계 보강하여 지진에 대비
- 노후 원전 수명 연장 금지
- 설계 수명이 만료된 노후 원전 폐쇄
- 2040년까지 탈원전 목표
- 월성 1호기 우선 폐쇄*
- 고리 2,3,4호기 조기 폐쇄 고려*
신규
원전
- 백지화
- 신고리 4호기는 전문가의 검토 후 결정
- 신고리 5,6호기 건설 중단*
- 새로 짓는 것은 가능한 지양하겠음 - 국민의견 수렴과 안전성 검토를 통해 신규 원전 건설 금지 - 신고리 5,6호기를 중심으로 현재 건설 중이거나 건설 계획 중인 원자력발전소를 재검토 - 신고리 4,5,6호기, 신한울 1,2호기를 포함한 모든 원자력발전소의 추가건설 백지화
- 신규 건설 중단

* 2017년 4월 28일 기준, 각 후보의 추가 발언이 확인되어 반영되었습니다.

대선 후보들의 재생가능에너지 정책 분석

주요 대선 후보 5명은 모두 재생가능에너지로 전환하겠다는 입장이다. 심상정 후보는 2040년까지 40%, 안철수 문재인 후보는 2030년까지 20% 확대를 목표로 한다. 지금 한국의 1%대 재생가능에너지 사용 수준에서 보면 높은 수치지만, 전 세계의 재생가능에너지 사용비율이 2013년에 이미 20%를 넘어선 것에 견주면, 매우 뒤처진 수준이다.

홍 후보와 유 후보는 재생가능에너지의 구체적인 목표에 대해 전혀 언급하지 않았다. 다른 후보들도 재생가능에너지 전환에 필수적인 에너지 수요 관리 등에 관한 구체적인 계획에 대한 보완이 필요하다.

분류 질문 문재인
더불어민주당
홍준표
자유한국당
안철수
국민의당
유승민
바른정당
심상정
정의당
재생가능
에너지
재생가능
에너지
확대 목표
- 2030년까지 신재생에너지 20% 달성 목표 - 2030년까지 신재생에너지 20% 달성 목표* - 2030년까지 신재생에너지 20% 달성 목표 - 2030년까지 신재생에너지 20% 달성 목표* - 2040년까지 신재생에너지 40% 달성 목표
구체적
계획
- 제로에너지 건축 활성화, 에너지 효율성 향상, 신재생에너지 에 대한 민간 투자 활성화, 녹색 일자리 창출
- 신재생에너지 인프라 확대를 통해 에너지 정책의 분권화 실행
(답변 없음) - 에너지 효율 향상, R&D 투자 확대, 중소기업 지원 등을 통해 신재생에너지 분야에서 일자리 창출
- '발전 비용검토위원회' 를 구성해 효율적 전기 사용을 위한 요금체계 개편
- 에너지 세제와 요금제도 개편*
- 분산형 전원 활성화*
- 전력 수요 관리와 전력공급체계의지역 분산화
- 신재생에너지 , 에너지 저장 장치 및 전력망에 대한 R&D 투자 확대
- 지역 단위의 녹색경제를 지원하고 ‘기후정의세’ 도입
산업계와
기업에 대한
정책
- 민간기업과 한전 등 공공기업의 신재생에너지 수출을 독려 (답변 없음) - 산업계에 대한 R&D 자금을 확대하고 기업의 환경적 책임을 강화
- 에너지효율 규제 강화*
(답변 없음) - 특정 규모 이상의 산업과 기업에 신재생에너지 사용과 에너지 효율 향상 의무화
- OECD 국가 수준으로 에너지 수요 축소
- 원전, 석탄발전 관련 수출 반대
시민을 위한
재생가능
에너지
정책
- 소규모 태양광 및 풍력발전 시설에 발전차액지원제도(FIT)를 도입 - 발전차액지원제도(FIT)는 도입하지 않을 계획* - 신재생에너지 분야에 발전차액지원제도(FIT)를 도입
- 전기요금산정 체계 검토
(답변 없음) - 전기요금 산정 체계 검토
- 전력산업기반기금을 에너지 자립마을 지원과 신재생에너지 에 투입
- 에너지정책의 사회적 거버넌스 구축*

*2017년 4월 28일 기준, 각 후보의 추가 발언이 확인되어 반영되었습니다.

이번 그린피스 서울사무소의 정책질의는 가동 중인 원자력·석탄발전소와 건설 계획, 초미세먼지 감축, 재생가능에너지 확대 로드맵 등에 대해 질문했으며, 공개된 정보를 기반으로 각 후보 선거 캠프에 입장을 확인하고 추가로 정책을 질문하는 형식으로 진행됐다. 문재인·안철수·심상정 후보와 달리, 홍준표 후보는 기간 내에 답변할 수 없다고 응답했고 유승민 후보는 답변을 거부했다.

카테고리