Actualité - octobre 23, 2005
Une nouvelle étude, publiée par Greenpeace, met en évidence les lacunes considérables du dossier de demande d'autorisation de mise sur le marché du maïs OGM MON863 de Monsanto.
Maïs transgénique : attention danger !
Les résultats d'une étude sur des rats nourris avec son maïs
transgénique avaient été classés comme "information commerciale
confidentielle" à la demande de Monsanto, mais la justice allemande
en a ordonné la publication après une année de procédures
juridiques menées par Greenpeace Allemagne.
L'étude commandée par Greenpeace, réalisée par deux
scientifiques français (1), analyse les données rendues disponibles
par la justice allemande et critique en particulier la méthodologie
employée par Monsanto pour évaluer les impacts sanitaires négatifs
apparents chez les rats nourris avec le maïs transgénique, et la
façon dont les anomalies découvertes ont été ignorées.
Pour Greenpeace cette étude met en cause la capacité des
pouvoirs publics de l'Union européenne d'évaluer correctement les
OGM et montre les défaillances graves du système d'évaluation
scientifique des demandes d'autorisation d'OGM en Europe.
Greenpeace demande que l'ensemble de l'analyse statistique de
Monsanto soit refaite avant qu'une quelconque décision de mise sur
le marché puisse être prise.
Greenpeace réclame également la publication complète de toutes
les études d'évaluation des OGM afin de permettre un examen
minutieux et indépendant des données fournies par les
entreprises.
Note:
(1) - Le docteur Dominique Cellier, assistant de recherche en
statistiques appliquées à la biologie, à l'Université de Rouen, et
le professeur Gilles-Eric Séralini, président du Conseil
scientifique du CRII GEN, chercheur au Laboratoire de biochimie de
l'IBFA, à l'Université de Caen.