Greenpeace reprueba que, mientras el Ártico desaparece, los integrantes del G8 se limiten a vertir palabras huecas y no establezcan acuerdos reales para luchar contra el cambio climático.
Durante una conferencia del Concilio Ártico, Jonas Gahr Støre, ministro de Asuntos Exteriores de Noruega y Al Gore, premio Nobel de la paz y ex vicepresidente de EU, hicieron un enérgico llamado para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y que el acuerdo sea presentado en la próxima Cumbre sobre el clima, a realizarse en Copenhague este año.
"Damos la bienvenida a esta fuerte demanda para una reducción de emisiones de Co2, por parte del ministro de Asuntos Exteriores noruego. Nosotros esperamos que los ministros de Asuntos Exteriores de otros estados miembros del Concilio también apoyen públicamente ese llamado. Esto significa 40 por ciento de reducciones de gases de efecto invernadero de Noruega, EU y todos los otros países desarrollados, para que en 2020 se regrese a los niveles de 1990”, comento Lindsay Keenan, vocera de Greenpeace en esta reunión.
Sin embargo, el señor Støre, en común con otros miembros de este Concilio es culpable de aceptar los principios contradictorios de Orwellian. Él reconoce que la quema de combustibles fósiles es la causa del cambio climático y la causa del deshielo en el Ártico, pero insiste en la planificación para abrir el hielo del Ártico para la explotación de petróleo a pesar de que es una locura que afectará al clima y que provocará daños ecológicos irreversibles.
Si el Sr. Støre es congruente con su llamado para que Noruega reduzca sus emisiones de CO2, entonces también debe declararse en contra de la exploración anticipada de los recursos de petróleo y gas que se buscan debajo del Océano Ártico.
Con respecto específicamente el gobierno del Ártico, otra vez el Sr. Støre y el Concilio ártico tienen desafíos graves para encarar. Esta mañana él dijo: “No es una falta de reglas sólo una falta de implementación de éstas. La realidad es que al Ártico le falta gobierno y esta región necesita verdaderamente un tratado antártico y un acuerdo multilateral para asegurar su protección a largo plazo".
En los hechos, el Concilio ártico es incapaz de poner reglas obligatorias y lucha con gran dificultad en el tema del estatus del Ártico respecto a otras naciones. La comunidad de las organizaciones no gubernamentales ha participado en esta toma de decisiones, estos son ejemplos de la clara necesidad para hacer algo más.
Greenpeace está demandando que, en paralelo a una reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, el Ártico sea protegido por un tratado internacional o un acuerdo multilateral, semejante al Tratado de Antártico, que apoye la protección del ecosistema, que promueva la paz y la comprensión científica y que prevenga expresamente la explotación industrial y la militarización de esta zona.
¡Actúa!
Hay muchas formas en que puedes participar con Greenpeace; únete a nuestra causa y colabora con nosotros
¡Dona!
Nuestras campañas y acciones existen gracias a personas como tú que nos apoyan con un pequeño donativo mensual. Hazte Socio Greenpeace