La semana pasada, en vísperas del aniversario de la tragedia, Kumi Naidoo, director ejecutivo de Greenpeace Internacional recordó que el accidente perjudicó de distintas formas a la población, y afirmó que la industria se ha deslindado de sus responsabilidades.
“Greenpeace apoya a aquellos que perdieron a seres queridos en el terremoto y el tsunami, pero también se solidariza con cada ciudadano de Fukushima cuya salud aún está en peligro de contaminación radioactiva. Más de 160 mil personas que huyeron de la radiación aún no pueden volver a casa. Las familias y las comunidades se están desmoronando, algunos quedaron en la ruina financiera, mientras que los divorcios y los trastornos mentales están a la alza. Ellos necesitan una compensación adecuada y apoyo para reconstruir sus vidas. Las empresas que causaron esta crisis nuclear tienen que hacerse completamente responsables”, afirmó.
Por su parte, Junichi Sato, director ejecutivo de Greenpeace Japón, aseguró que las autoridades de su país dejaron en el abandono a los afectados.
“Parece que el gobierno de Japón ha abandonado a la gente que fue afectada por la triple fusión en Fukushima. Sus esfuerzos temerarios de restablecer plantas nucleares peligrosas e innecesarias demuestran que han perdido el contacto con lo que su gente quiere y que no ha aprendido nada de la peor catástrofe nuclear desde Chernobyl”, señaló el activista.
La semana pasada, cerca de 200 activistas de Greenpeace en tres continentes denunciaron que los proveedores de los rectores nucleares de Fukushima: GE, Hitachi y Toshiba se han lavado las manos respecto a su responsabilidad en el diseño y mantenimiento de los reactores y han negado su responsabilidad en el desastre ocurrido hace dos años.
Es por eso que Greenpeace instó a los gobiernos que tienen centrales nucleoeléctricas a reformar el sistema de responsabilidad por daños nucleares para que los operadores y proveedores se hagan plenamente responsables por sus fallas.
Cara y peligrosa la energía nuclear: Beatriz Olivera
En México, la energía nuclear es muy cara y peligrosa, así lo consideró Beatriz Olivera, coordinadora de la campaña de Clima y energía de Greenpeace México.
“La energía nuclear no es en definitiva una opción para los mexicanos ya que como fuente de energía es extremadamente costosa y al mismo tiempo representa un peligro potencial a la salud pública y al medio ambiente. El gobierno mexicano debe aprender de la experiencia de Japón y reconsiderar que el mismo financiamiento puede ir encaminado hacia fuentes renovables y seguras de energía, que no pongan en peligro a ningún mexicano”, aseguró Olivera.
Para el año 2020 - cuando debe ser desmantelada la planta de Laguna Verde (en Veracruz), el costo estimado será de 500 millones de dólares, sin considerar los millones en el manejo de residuos radioactivos y que vendrán de los impuestos de todos los mexicanos. La construcción de una nueva central nuclear costaría en promedio 65 mil millones de pesos.