Semarnat: queremos respuestas legales convincentes, no censura

Boletín de prensa - 1 abril, 2011
Greenpeace y el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda) lamentan que nuevamente la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, (Semarnat) en lugar de proteger los recursos naturales y retomar los señalamientos y preocupaciones de la sociedad civil, recurra a descalificar y censurar a los que cuestionan con fundamentos legales los criterios ambientales aplicados para autorizar proyectos que ponen en riesgo el agua potable y ecosistemas costeros y marinos, en Baja California Sur, como son el caso de los proyectos Cabo Cortés y Paraíso del Mar.

“Es muy preocupante en una democracia, que cada cuestionamiento que Greenpeace realiza en torno a las autorizaciones que la Semarnat ha dado en los proyectos Cabo Cortés y Paraíso del Mar, que esta secretaría responda con comunicados de prensa en los cuales deliberadamente evade el abordar los argumentos técnicos que permitieron autorizarlos. La Semarnat argumenta que Greenpeace no tiene competencia para cuestionarla, con lo cual descalifica y censura a quién disiente de su accionar. Con este tipo de respuestas la autoridad ambiental ni promueve el diálogo ni rectifica sus resoluciones. El mensaje es muy claro: lo que pretende Semarnat es silenciar la crítica e intimidar a quienes buscan proteger a los ecosistemas desérticos y costeros de nuestro país”, explicó Patricia Arendar, Directora Ejecutiva de Greenpeace.

“La Semarnat en vez de perder su tiempo y los recursos públicos con declaraciones frívolas e insulsas, debiera dedicarse con la misma energía a cumplir con su mandato legal de proteger la biodiversidad y avanzar hacia el desarrollo sustentable. Vemos con preocupación que esta Secretaría no está considerando las resoluciones judiciales que han juzgado sobre la inviabilidad ambiental del proyecto Paraíso del Mar”, señaló Agustín Bravo coordinador regional noreste del Cemda.

En relación al desarrollo “Paraíso del Mar”, Cemda, Guardianes del Agua y Greenpeace han denunciado irregularidades y el incumplimiento por parte de la Semarnat de resoluciones judiciales del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativo (TFJFA) y de Tribunales y Juzgados del Poder Judicial Federal (1).

Este desarrollo se compone de dos partes. La primera denominada "Desarrollo Paraíso del Mar" que es todo el componente inmobiliario/turístico.

Sobre este tema, Guardianes del Agua junto con Cemda presentó el día 3 de diciembre de 2010, ante la Profepa, una denuncia por la operación sin autorización ambiental del “Desarrollo Paraíso del Mar” (expediente PFPA/10.7/2C.28.2/0217-10). A la fecha, y habiéndo transcurrido más de tres meses para su resolución (artículo 17  de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo) la Profepa no ha realizado ningún acto de inspección. Frente a ésta omisión, Guardianes del Agua junto con Cemda presentó una demanda de amparo ante el Juzgado Primero de Distrito con sede en La Paz, BCS, bajo expediente 276/2011.

En relación a la segunda, la construcción de la carretera de acceso al desarrollo denominada proyecto "Camino de Acceso al Mogote", la vigencia de la autorización concluyó en el 2008, sin que hasta el momento se haya vuelto  a autorizar. El oficio SEMARNAT-BCS.02.01.490/08 da cuenta del término de la vigencia para construir la carretera.

Por lo tanto, "Paraíso del Mar" carece de autorización ambiental para construir el desarrollo y la carretera de acceso.

La Semarnat miente por partida doble pues hay dos procedimientos ambientales no apegados al marco legal. Además,  desinforma a la ciudadanía, lo cual es una violación al Derecho a la Información previsto en el artículo 6 Constitucional, que alude a la  transparencia y acceso a la información y obliga al gobierno a informar fidedignamente y en apego a la verdad.

Ante estos hechos, Cemda y Greenpeace exigen a la Semarnat que cumpla con la ley, que actue con transparencia y rendición de cuentas  y que proteja de manera efectiva al medio ambiente.

Semarnat, en vez de descalificar a las ONG, haz tu trabajo y cuida a los ecosistemas del país.

Nota:

1.- Expediente 32183/06-17-11-3 del cual conoció la 11ª Sala Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, emitido el 03 de abril de 2010, y frente a dos amparos formulados  por Paraíso del Mar (Desarrollos Punta La Paz), tanto el Decimoséptimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito como el Juzgado Cuarto de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal determinaron en los juicios 104/2010 y 1380/2010 no conceder la suspensión contra la sentencia del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa que declara nula la autorización ambiental a la empresa.

Para mayor información contactar:
Centro Mexicano de Derecho Ambiental
Margarita Campuzano
Tel. (55)52863323

Agustín Bravo
Tel. (612)1655091

Raúl Estrada
(55) 56 87 95 95 ext.120 y 044 55 4084 5326