México, DF.- Por medio de un punto de acuerdo presentado este martes 21 de mayo ante la Comisión Permanente del Congreso De La Unión LXII Legislatura, los diputados Fernando Belauzarán Méndez y Fernando Zárate Salgado, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática (PRD) exhortaron a la Secretaría de Medio Ambiente (Semarnat) a negar la autorización a la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) para la construcción del desarrollo “Cabo Dorado” a un lado del Parque Nacional Cabo Pulmo en Baja California Sur, dado que existe un juicio administrativo sin resolver debido a la cancelación del proyecto anterior, Cabo Cortés en junio de 2012 (1).
Ambos diputados demandaron que la actual solicitud del proyecto Cabo Dorado, que tramitó La Ribera Desarrollos BCS sea rechazada en tanto se resuelve el juicio administrativo 1682/13-EAR-01-10/1ac, ante la Sala Especializada en Materia Ambiental y de Regulación del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa.
El actual proyecto Cabo Dorado se localiza en el mismo terreno en el que se promovió el desarrollo “Cabo Cortes”, que fue rechazado por el entonces presidente Felipe Calderón, el 15 de junio de 2012 y posteriormente cancelado de manera oficial por el Subsecretario de Gestión para la Protección Ambiental y el Titular de la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, el 25 de junio de 2012 (2).
A pesar de que ha sido presentado con diferente nombre y distintos inversionistas y socios extranjeros, La Ribera Desarrollos BCS mantiene al mismo promotor e inversionista nacional, John Macarthy, quien se desempeñara como Director de FONATUR en el gobierno del Presidente Vicente Fox y fuera el principal inversionista nacional de la empresa “Hansa Urbana”.
Entre las consideraciones del punto de acuerdo destaca lo siguiente: “Que los promoventes pretenden deslindarse de Cabo Cortés afirmando que Cabo Dorado es un proyecto nuevo y que nada tiene que ver con el anterior. Entonces cabe preguntarse ¿por qué la empresa no se desiste en tribunales del litigio para mantener los anteriores permisos?, ¿para qué solicitar el apoyo del presidente de la República si la Empresa cumple con toda la normatividad?” (3).
“Sería un acto ilegal que el titular de Semarnat, Juan José Guerra Abud otorgue autorización al proyecto Cabo Dorado, sin que la desarrolladora se desista en tribunales del litigio para mantener los anteriores permisos para Cabo Cortés”, declaro Aleira Lara vocera de Greenpeace México.
Notas:
1.- El Punto de Acuerdo para en relación con las autorizaciones y permisos que ponen en riesgo al Área Natural Protegida “Cabo Pulmo” en Baja California Sur se encuentra en la gaceta de la Comisión permanente del Congreso de la Unión del día 21 de mayo del presente año. Para su análisis y dictaminación, el texto fue turnado a la tercera comisión presidida por René Juárez Cisneros, senador del PRI, por el estado de Guerrero. http://www.senado.gob.mx/index.php?ver=cp&mn=4&id=47690
2.- Mediante el oficio S.G.P.A./DGIRA/DG/4832 fechado el 25 de junio de 2012, el titular de la DGIRA, Alfonso Flores Ramírez, informó a la empresa promovente de Cabo Cortés, Hansa Baja Investments que: …“ante la ausencia de elementos que permitan cumplir con su propósito de proteger el ambiente y preservar y restaurar los ecosistemas, a fin de evitar o reducir al mínimo sus efectos negativos sobre el ambiente, debe negarse la autorización de la Manifestación de Impacto Ambiental… Por lo antes expuesto, fundado y motivado, esta Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental, RESUELVE: PRIMERO, Negar a la empresa denominada HANSA BAJA INVESTMENTS, S. DE R. L. DE C.V., la autorización en materia de evaluación de impacto ambiental para la ejecución ambiental del proyecto “CABO CORTES”, …
1.Documento en PDF del Oficio S.G.P.A./DGIRA/DG/4832 http://ow.ly/c0Zqi
3.- Tercera consieración del Punto de Acuerdo: http://www.senado.gob.mx/index.php?ver=cp&mn=4&id=47690
Más información con Raúl Estrada, director de comunicación de Greenpeace México, 
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Greenpeace es una organización ambientalista, global, multicultural, no gubernamental e independiente política y económicamente, pues no recibe donativos ni presiones de empresas, gobiernos ni partidos políticos. En la campaña de océanos y costas, Greenpeace impulsa la creación de una red de reservas marinas en todos los océanos del planeta, a fin de que se recuperen las mermadas poblaciones pesqueras; busca eliminar la contaminación de las playas, promueve el turismo sustentable y socialmente justo y trabaja por la protección de las ballenas y los manglares.