El sueño nuclear de la CFE sería una pesadilla

La CFE planea poner en marcha este proyecto a partir de 2006 a través del Programa de Obras e Inversiones del Sector Eléctrico 2005-2014. El primer paso sería ampliar la capacidad de la nucleoeléctrica de Laguna Verde, para sumarle 196 megawatts a los 1,364 megawatts que actualmente produce (Reforma, 8 diciembre 2005).

"La CFE es responsable del fracaso de la central nuclear de Laguna Verde que justificaba sus altos costos bajo el argumento de que era la entrada de México en esa tecnología, inicio de una serie de 20 centrales nucleares. Nada de eso ocurrió y el costo del kilowatt/hora ha sido el más caro de todas las plantas generadoras de electricidad en México. Es decir, hemos exportado más barriles de petróleo para pagar la construcción y operación de la central con relación a los barriles de petróleo que han sido sustituidos por la producción de electricidad de origen nuclear. Ahora, la CFE le quiere volver a hacer el juego a la industria nuclear para revivirla y meter a México en otra aventura que repetirá el fracaso económico y aumentará los riesgos de Laguna Verde, tanto por los desechos radiactivos, como por el riesgo de un accidente grave, que nunca se descarta en una central nuclear", señaló Calvillo.

Recordó que el riesgo se mide por los impactos que podría tener un accidente, que serían devastadores para México, y subrayó: "Por más remota que sea la posibilidad de un accidente grave en una central nuclear, sus consecuencias nos deben llevar a evitar ese riesgo. Además, no hay en este momento, en ningún lugar del mundo, un destino permanente para los desechos radiactivos producidos por las centrales nucleares, desechos que se han convertido en el mayor riesgo de proliferación de armamento nuclear por la incapacidad de los gobiernos para vigilarlos".

Destacó que la situación de riesgo en Laguna Verde supera todos los promedios, de acuerdo a los documentos oficiales de la propia central nuclear y a las evaluaciones que han realizado expertos.

En el accidente nuclear de Chernobil, Ucrania, en 1986, se liberó una cantidad de energía equivalente a 200 veces la que irradiaron las bombas atómicas que fueron detonadas sobre Hiroshima y Nagasaki. En México, un accidente similar tendría graves consecuencias por la gran cantidad de poblados que circundan la central de Laguna Verde y las ciudades que serían afectadas. La Ciudad de México se encuentra a menos de 300 kilómetros y un estudio del Colegio de México indica que los vientos podrían llevar la nube radiactiva a esa ciudad en unas cuantas horas.

Delirio radiactivo

La CFE estima que podría poner en operación otra nucleoeléctrica en el años 2015. Aduce que existe en el mundo una tendencia cada vez más fuerte para usar esta modalidad energética, "debido a su bajo impacto en las emisiones de partículas contaminantes a la atmósfera".

Por su parte, Rafael Fernández de la Garza, gerente de Centrales Nucleoeléctricas de la CFE, afirmó que estas centrales son las más seguras para generar electricidad. "Llevamos 17 años operando Laguna Verde y nunca hemos tenido ningún incidente. Tenemos un sistema de reporte de accidentes que es más cuidadoso que el del resto de las plantas... Hemos operado esta planta de manera eficiente" (Reforma, 9 diciembre 2005).

A la falsedad de tales afirmaciones se suma el hecho de que el propio Fernández de la Garza fue sancionado como funcionario público cuando trabajaba para Pemex. La Secretaría de la Contraloría lo inhabilitó por irregularidades en la asignación de contratos cuando ejerció por primera vez como gerente de Centrales Nucleares. A pesar de sus antecedentes, el actual gobierno reasignó a Fernández de la Garza en ese cargo.

Para mayor información, consulte Los expedientes de Laguna Verde, documento elaborado por Greenpeace en 2002 que se encuentra disponible en nuestras oficinas.