Estás aquí:
Por esa razón, el 26 de febrero de 2004 los ambientalistas solicitaron al presidente Vicente Fox, a través de una carta, que impidiera cualquier iniciativa en este sentido por considerarlo un acto contrario a los principios del desarrollo sustentable. A más de un mes de haber enviado dicha carta, Greenpeace no ha recibido respuesta, al igual que las más de mil 100 personas que han enviado cartas similares al presidente. El asunto ya ha llamado la atención de organismos internacionales, como la Red Manglar (integrada por organizaciones de Estados Unidos, México, Guatemala, Honduras, Costa Rica, Nicaragua, Belice, Colombia, Brasil, Ecuador y Venezuela, entre otros), la cual manifestó su rechazo a la modificación de esta norma en cartas enviadas al secretario Alberto Cárdenas.
Las autoridades ambientales aducen que es necesario abrir paso a inversiones en infraestructura turística por 500 millones de dólares, ignorando que los manglares proporcionan a México beneficios por un valor que oscila entre 8 mil y 14 mil millones de dólares al año, solamente en servicios ambientales para la pesca.
Se calcula que el servicio proporcionado por cada hectárea de manglar tiene un valor anual que va de 10 mil dólares a 16,750 dólares. Tan sólo en Quintana Roo, el servicio a la industria pesquera asciende a 460 mdd anuales. Por si esto fuera poco, los manglares son barreras contra la erosión y protegen a la población de huracanes y tormentas, actuando como zona de amortiguamiento y resguardo.
Además, un estudio publicado en la revista Nature (a principios de marzo), advierte que los altos índices de destrucción del manglar en el Caribe mexicano pueden afectar gravemente la producción pesquera y la integridad de los arrecifes, uno de los ecosistemas más visitados por los turistas.
Reprobables decisiones
El 23 de febrero de 2004 el director general de Impacto y Riesgo Ambiental de la Semarnat, Ricardo Juárez, autorizó el proyecto "Costa Cancún" (promovido por Fonatur), a pesar de contravenir la NOM 022 y el Programa de Ordenamiento Ecológico del Territorio del Corredor Cancún-Tulum, entre otras disposiciones legales. Por ello, Greenpeace, Defenders of Wildlife y el Centro Mexicano de Derecho Ambiental presentaron un recurso de revisión de dicha autorización.
En defensa del proyecto, Juárez afirmó: "Sólo con programas turísticos como éste puede asegurarse la conservación y rescate de las zonas naturales, debido a los escasos recursos de la dependencia para cumplir estas tareas".
Greenpeace informó que para 1994 ya se había destruido el 65 por ciento de los bosques de manglar del país y que, precisamente, el estado en el que más se ha deteriorado este ecosistema es Quintana Roo, debido sobre todo a los desarrollos turísticos.