Entrega Greenpeace a comunidades de Oaxaca el informe de la CCA sobre el maíz

Se trata del informe "Maíz y biodiversidad: efectos del maíz transgénico en México", elaborado por la Comisión de Cooperación Ambiental (CCA) precisamente a petición de las comunidades oaxaqueñas afectadas por la contaminación genética de sus maíces criollos y de diversas organizaciones civiles. Debido a sus recomendaciones, la publicación de este informe estaba siendo bloqueada por los gobiernos de Estados Unidos, Canadá y México.

"Greenpeace tomó la decisión de difundir este documento porque el maíz, es un tema de interés público no sólo para México sino para todo el mundo, pues es uno de los tres granos más importantes para la seguridad alimentaria mundial. Decidimos entregar el documento a las comunidades de Oaxaca ya que fue en este estado donde se descubrió la contaminación por transgénicos en maíces criollos y son estas comunidades las que solicitaron a la CCA que investigará los impactos de los transgénicos en los maíces nativos mexicanos, dada la negligencia del gobierno para resolver este problema. Para las comunidades tener este informe no es sólo un legítimo derecho, sino que es un asunto vital", señaló Alejandro Calvillo, director de Greenpeace México, durante su encuentro con las comunidades, que tuvo lugar en el Instituto de Artes Gráficas de Oaxaca (IAGO).

"El documento viene a apoyar la decisión de los oaxaqueños de no permitir que entren los transgénicos a Oaxaca. Demuestra que no es una locura tradicionalista o provinciana sino un real conocimiento del asunto. Nuestra posición desde las comunidades es sensata y está basada en hechos que ahora lo científicos vienen a ratificar. Consideramos indispensable que el gobierno modifique pronto su política para evitar la inevitable confrontación que tendremos si persiste en su actitud suicida. Cuando decimos que sin maíz no hay país, nos referimos a nuestro maíz criollo, el que nosotros producimos. No habrá México sin el maíz que nosotros producimos. Día a día las comunidades solicitan y buscan información adicional y día a día aumenta su preocupación por la información que obtienen. Esto se está regando por las comunidades de boca en boca todos los días. Con esto subrayamos que no nos toma desprevenidos este informe, estamos preparados para reaccionar adecuadamente. Lo estamos incluso en medio de la inmensa confusión y conflicto que han creado los partidos y el gobierno y del actual desastre electoral de Oaxaca", afirmó Gustavo Esteva, miembro de la Universidad de la Tierra y del Centro de Encuentros y Diálogos Interculturales.

El informe reconoce que el maíz es algo más que un cultivo y un alimento clave para los mexicanos; que encarna valores culturales, simbólicos y espirituales, que deben ser respetados y protegidos. La mayoría de los campesinos no obtiene beneficios de los maíces transgénicos y sí percibe la presencia de esta tecnología en sus maíces criollos como una amenaza a sus formas de vida, su cultura, su autonomía política y a sus derechos y libertades. El informe reconoce que el volumen y la forma de comer maíz en México difiere de la del resto de los países, por lo que se deben tomar precauciones especiales. Asimismo, reconoce la poca credibilidad de los mexicanos en las instituciones encargadas de la bioseguridad, quienes no realizaron evaluaciones de riesgo ambiental, no han adoptado medidas para proteger la biodiversidad del maíz ni para monitorear los transgénicos. Este informe señala que existen firmes argumentos para proteger a los campesinos y a la cultura del maíz. Por ello, el gobierno tiene la responsabilidad no sólo política sino también moral de acatar sus recomendaciones.

"La iniciativa de Greenpeace de dar a conocer este informe pone en evidencia el hecho de que los gobiernos de México, Estados Unidos y Canadá han estado tratando de ocultarlo. Esta ha sido la constante en México, pues el gobierno no ha hecho nada para que la población en general esté informada de lo que sucede con nuestro maíz. Este informe es muy importante porque dará a conocer a la sociedad las opiniones de los expertos que hicieron el estudio. Aunque no estamos 100 por ciento de acuerdo con las recomendaciones, reconocemos que representan un freno a la iniciativa de los sectores gubernamentales protransgénicos que apoyan los intereses de las empresas transnacionales en nuestro país", afirmó Aldo González Rojas, coordinador del Área de Derechos Indígenas de la Unión de Organizaciones de la Sierra Juárez, de Oaxaca y presidente del Comisariado de Bienes Comunales del Guelatao de Juárez.

González Rojas abundó: "Los pueblos indígenas estamos interesados en que se rescaten nuestras semillas nativas, en que podamos fortalecer nuestras semillas y las podamos descontaminar porque sabemos que no sólo en Oaxaca y Puebla hay contaminación por transgénicos, sino también en otras entidades, especialmente en otras regiones indígenas. Esto es una gran preocupación, que se agrava por el hecho de que el gobierno federal no ha realizado acciones. Para nosotros es claro que el maíz lo tenemos que defender nosotros sin esperar apoyos de los gobiernos federal y estatales. El maíz es parte esencial de nuestra cultura, de nuestra vida. El maíz es el alimento que nos ha permitido resistir las distintas invasiones de que han sido objeto nuestros pueblos. Hay un interés cultural muy fuerte en los pueblos indígenas para defenderlo. Lo vamos a tener que hacer desde nuestra perspectiva, retomando nuestros principios y los valores que nos legaron nuestros antepasados, sobre todo el respeto a la Madre Naturaleza".

Los representantes de las comunidades presentes en la entrega de documentos agregaron que del 26 al 28 de noviembre se reunirán en Guelatao, Oaxaca, comunidades y pueblos indígenas de México y Guatemala, a fin de analizar qué acciones emprenderán para defender el maíz.

Entre las recomendaciones del informe "Maíz y biodiversidad..." destacan:

Sobre contaminación genética ("flujo génico")
- Se requiere investigar qué tan avanzada está la contaminación genética del maíz mexicano y sus parientes silvestres (recomendaciones 2 y 4).
- Canadá, Estados Unidos y México deben desarrollar y aplicar mejores métodos para detectar y monitorear la propagación de transgénicos (recomendación 3).
- Se debe mantener y fortalecer la actual moratoria a la siembra comercial de maíz transgénico en México minimizando las importaciones de maíz transgénico vivo (recomendaciones 5 y 6).
- Se deberán evaluar y desarrollar métodos para retirar los transgenes de las razas locales (recomendación 8).
- Las política de control de la contaminación transgénica no deberán interferir con las formas tradicionales de reproducción de razas locales (recomendación 9).

Sobre biodiversidad
- Se debe conservar la diversidad genética de las razas locales de maíz mexicano y teocintle (recomendación 2).
- Es urgente examinar los efectos del cultivo de maíz genéticamente modificado en flora y fauna que crece en torno al sistema de milpa y otros sistemas agrícolas (recomendación 5).

Sobre salud
- Deberá prohibirse la modificación del maíz para producir fármacos y compuestos industriales no aptos para el consumo humano y animal. Esto debe considerarse incluso para otros países (recomendación 2).

Sobre aspectos socioculturales
- Los países miembros del TLC deben adoptar políticas para reducir los riesgos tanto como sea posible, es decir adoptar el principio precautorio (recomendación 1).
- Para reducir las probabilidades de que en México se siembre maíz transgénico se deben poner en marcha las siguientes medidas (recomendación 2):
a) Que el maíz importado de Estados Unidos esté etiquetado y
b) Que todo el maíz importado a México que no pueda garantizar estar libre de transgénicos sea enviado directamente y sin excepción a ser molido.
c) Programas educativos dirigidos a los campesinos para que no siembren semillas que puedan contener transgénicos, especialmente si son traídas de Estados Unidos.
- El gobierno deberá poner en marcha un programa de comunicación y consulta con campesinos (recomendación 3).
- Apoyar a los campesinos en la protección y conservación de la biodiversidad de las razas locales de maíz mexicano (recomendación 4).
- Desarrollar un programa de garantía de calidad de semillas de maíz criollo (recomendación 5)
- Aumentar el apoyo público a la investigación y a la conservación en los campos de la diversidad del maíz criollo (recomendación 6).

Aparte de acudir al estado de Oaxaca, representantes de Greenpeace también acudieron a la Cámara de Diputados, donde los legisladores están elaborando un dictamen de Ley de Bioseguridad sobre Organismos Genéticamente Modificados, que en sus términos actuales es en realidad una ley de promoción de transgénicos y no una ley de que proteja nuestra biodiversidad.

"Solicitamos a los nueve diputados que están elaborando el dictamen de Ley de Bioseguridad que incorporen las recomendaciones del informe de la CCA. La actual redacción de la ley definitivamente no cumple con la responsabilidad que tiene nuestro país de proteger el maíz. Llamamos a los legisladores a revisarlo y acatarlo y cumplir así con su responsabilidad de elaborar una ley que beneficia a la sociedad y proteja nuestros recursos biológicos", afirmó Liza Covantes, coordinadora de la campaña de ingeniería genética de Greenpeace México.

Para más información llamar a Cecilia Navarro a los teléfonos 5530-2165 ext. 120 o 04455-5172-9869 o visitar la página www.greenpeace.org.mx