Skip navigation.

Mamás exigen el etiquetado

Reunión de la CCA en puebla. No se tocó el tema del maíz Ver imagen

Exigen ONG a legisladores rechazar presiones de Estados Unidos y exigir que se haga público el informe sobre maíz de CCA

21 septiembre 2004

A raíz de que se hiciera público que existen presiones del gobierno de Estados Unidos para que el informe de la Comisión de Cooperación Ambiental (CCA) sobre la contaminación transgénica del maíz mexicano no sea dado a conocer, por lo menos en el corto plazo (1), las organizaciones Grupo de Estudios Ambientales (GEA), Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productos del Campo (ANEC), Red de Acción sobre Plaguicidas y Alternativas en México (RAPAM), Unión Nacional de Organizaciones Regionales Campesinas Autónomas (UNORCA), Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda), Greenpeace y Unión de Grupos Ambientalistas de México (UGAM) demandaron hoy la publicación inmediata y sin modificaciones del citado reporte.

Costalazo de maíz transgénico en Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Ver imagen

A costalazos de maíz transgénico, demanda Greenpeace a Semarnat acatar recomedaciones de CCA para proteger el maíz

14 octubre 2004

Activistas de Greenpeace acudieron a la Secretaría de Medio Ambiente para exigirle a Alberto Cárdenas, titular de esa dependencia, que cumpla con su trabajo y acate cuanto antes las recomendaciones para proteger el maíz emitidas por la Comisión de Cooperación Ambiental (CCA). Entre otros puntos, la CCA reconoce la contaminación genética del maíz mexicano y recomienda que para detener la contaminación genética de los maíces nativos y sus parientes silvestres el maíz importado que ingrese a México sea molido en la frontera (1).

Presentación del informe de la CCA sobre maíz en la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Ver imagen

Presenta Greenpeace el informe de CCA sobre maíz que los gobiernos mantenían oculto

18 octubre 2004

La investigación más importante a nivel mundial hecha hasta ahora sobre el impacto de los transgénicos en el centro de origen de un cultivo, misma que los gobiernos de Estados Unidos, México y Canadá intentaban esconder a la sociedad, fue hecha pública por la organización Greenpeace. En este acto público, la organización ambientalista entregó el informe a representantes de organizaciones no gubernamentales, organizaciones campesinas, a la propia Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y a los medios de comunicación.

El pintor Francisco Toledo obsequia tortillas de maíz criollo, como un acto simbólico en rechazo del maíz transgénico. Ver imagen

Entrega Greenpeace a comunidades de Oaxaca el informe de la CCA sobre el maíz

19 octubre 2004

Greenpeace entregó este día a representantes de organizaciones y comunidades campesinas e indígenas en la ciudad de Oaxaca y en la Sierra Juárez -donde originalmente se encontró la contaminación transgénica de los maíces criollos-, ejemplares de la investigación más importante a nivel mundial hecha hasta ahora sobre el impacto de los transgénicos en el centro de origen de un cultivo, misma que los gobiernos de Estados Unidos, México y Canadá intentaban ocultar a la sociedad.

El pintor Francisco Toledo obsequia tortillas de maíz criollo, como un acto simbólico en rechazo del maíz transgénico. Ver imagen

Repudian artistas e intelectuales la ley de promoción de transgénicos que se discute en la Cámara de Diputados

26 octubre 2004

Los actores Gael García Bernal, Diego Luna, Bruno, Demián y Odiseo Bichir, Daniel Jiménez Cacho y Héctor Bonilla; las actrices Angélica Aragón, Blanca Guerra, Diana Bracho, Jesusa Rodríguez, Julieta Egurrola y Sofía Álvarez; las cantantes Astrid Hadad y Liliana Felipe, los artistas gráficos Alberto y Francisco Castro Leñero, Francisco Toledo, Gabriel Macotela, Helioflores, José Hernández, Patricio, "El Fisgón", Rapé, Cintia Bolio, Carlos Pellicer, Rius, Manuel Felguerez; los escritores Carlos Monsiváis, Carlos Montemayor, Elena Poniatowska, Javier Sicilia, Juan Villoro, Paco Ignacio Taibo II, Homero Aridjis; los académicos Alejandro Nadal, Arnoldo Kraus, Lorenzo Meyer, Luis Hernández Navarro y Octavio Rodríguez Araujo, entre muchos otros (1), rechazaron enérgicamente la actual iniciativa de ley de bioseguridad y organismos genéticamente modificados (LBOGM) que se está discutiendo en la Cámara de Diputados.

Organizaciones demandan en reunión de la CGIAR, y ante el secretario de Agricultura, revertir la contaminación genética del maíz mexicano. Ver imagen

Exigen organizaciones a CGIAR defender el maíz criollo mexicano

27 octubre 2004

Pese a que el Grupo Consultivo sobre Investigación Internacional Agrícola (CGIAR, por su sigla en inglés) asegura que una de sus mayores preocupaciones es fusionar agricultura con protección del medio ambiente y bienestar para los millones personas que viven en áreas rurales, se reúne en México (centro de origen y diversidad del maíz contaminado por transgénicos) a definir políticas agrícolas entre las que se contempla la de promoción de variedades transgénicas (1), denunciaron organizaciones civiles.

Organizaciones demandan en reunión de la CGIAR, y ante el secretario de Agricultura, revertir la contaminación genética del maíz mexicano. Ver imagen

Usabiaga miente en cadena nacional

28 octubre 2004

Ante los medios de comunicación, Javier Usabiaga, secretario de Agricultura, ha declarado que el desarrollo tecnológico “desconcierta a los ignorantes” y descalificó las protestas de las organizaciones sociales y de campesinos preocupadas por la contaminación genética del maíz mexicano y la forma como se está dejando en manos de corporaciones las semillas que son patrimonio de todos los mexicanos. El funcionario se refirió a estos pronunciamientos como “panchos, exhibicionismo puro” y agregó: “No fue una protesta, porque ésta se hace con argumentos, con razones, con conocimientos”.

Organizaciones demandan en reunión de la CGIAR, y ante el secretario de Agricultura, revertir la contaminación genética del maíz mexicano. Ver imagen

Señores de Acción Nacional: de veras que hay que ser muy transgénicos para traicionar a México

08 noviembre 2004

Con la actual iniciativa de ley de bioseguridad, el PAN lo que hace es atentar contra las tortillas, nuestro principal alimento, dicen artistas gráficos.

Fotomanifestación contra los transgénicos 2002. Percy Schmeiser y Miguel Ramírez Ver imagen

Intentan sectores agroindustriales sabotear las recomendaciones de la CCA para proteger el maíz

10 noviembre 2004

Agrupaciones de empresas transnacionales y mexicanas, entre las que se destaca Agrobio, que congrega a Monsanto, Dupont, Bayer, Syngenta y Dow Agroscience, intentan descalificar el estudio "Maíz y biodiversidad. Efectos del maíz transgénico en México", elaborado por la Comisión para la Cooperación Ambiental (CCA), con el objetivo de proteger sus intereses comerciales (1).

Variedades de maíz criollo mexicano Ver imagen

Intentan panistas, priistas y "verdes" dar albazo legislativo con ley de promoción transgénicos

01 diciembre 2004

Pese a que no protege al maíz ni a los campesinos mexicanos, a que no establece el etiquetado obligatorio de los alimentos transgénicos y a que ha sido fuertemente criticada por diversos sectores, los diputados de los partidos PAN, PRI y PVEM intentan pasar a aprobación en el pleno de la Cámara de Diputados la iniciativa de Ley de Bioseguridad de los Organismos Genéticamente Modificados (OGM) en estos días, denunciaron las organizaciones Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda) y Greenpeace.

Variedades de maíz criollo mexicano Ver imagen

16 razones para no aprobar la actual iniciativa de Ley de Bioseguridad y Organismos Genéticamente Modificados

06 diciembre 2004

Aprobar la actual iniciativa ley de bioseguridad y organismos genéticamente modificados significa legalizar la contaminación transgénica del maíz mexicano, abrir las puertas del territorio nacional a todo tipo de transgénicos sin ningún control y darle la espalda a toda la sociedad, denunciaron el Centro de Estudios para el Cambio en el Campo Mexicano (Ceccam), la Unión de Organizaciones de la Sierra de Juárez, Oaxaca (Unosjo), el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda), Centro Nacional de Ayuda a Misiones Indígenas (Cenami) y Greenpeace.

Activistas de Greenpeace representan a legisladores del PRI y del PAN que son manejados por corporaciones biotecnológicas. Ver imagen

No al fast track en la propuesta ley de bioseguridad, exige Greenpeace

07 diciembre 2004

Con marionetas de los diputados Ulises Adame (PRI), Eloísa Talavera (PAN), Isidro Camarillo (PAN), Francisco Javier Lara (PAN) y Arturo Robles (PRI), Greenpeace denunció el fast track con el que se está negociando la iniciativa de ley de bioseguridad y organismos genéticamente modificados (LBOGM), misma que se pretende votar entre este jueves 9 y el próximo martes 14 de diciembre, pese a que no contiene ninguna de las modificaciones que la sociedad civil ha solicitado.

Activistas de Greenpeace hacen un llamado a los diputados para que elaboren una verdadera ley de bioseguridad. Ver imagen

Se generalizan manifestaciones en repudio a la Ley Monsanto

13 diciembre 2004

Este día organizaciones y personas de Oaxaca, Chihuahua, San Luis Potosí, Jalisco, Michoacán, Puebla, Guerrero, Distrito Federal, Aguascalientes, Colima y otras entidades del país llevarán a cabo diversas actividades públicas para rechazar la actual propuesta de Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados (LBOGM), y para llamar a los diputados a NO legalizar la contaminación genética del maíz en su centro de origen y diversidad, y a proteger los derechos de indígenas, consumidores y campesinos.

Activista de Greenpeace hace rapel en la Cámara de Diputados para desplegar una manta de rechazo a la Ley Monsanto. Ver imagen

Legalizan panistas y priistas la Ley Monsanto

14 diciembre 2004

La mayoría de los diputados de PRI y la bancada del PAN aprobaron este día una iniciativa laxa y deficiente de ley de bioseguridad y organismos genéticamente modificados (LBOGM) pese a que numerosos sectores sociales se manifestaron contra su contenido actual, pues éste beneficia únicamente a las corporaciones agrobiotecnológicas.

Ciudadanos exigen en las oficinas de la Procuraduría Federal del Consumidor que los alimentos informen en su etiqueta si contienen ingredientes transgénicos. Ver imagen

Exigen ciudadanos el etiquetado de transgénicos en oficinas de Profeco de cuatro ciudades

27 enero 2005

Con alimentos industrializados y los ojos vendados, decenas de consumidores acudieron este día a las oficinas de la Procuraduría Federal de Defensa del Consumidor (Profeco) con alimentos elaborados con maíz, soya, canola, papa, jitomate y/o algodón y sus derivados para exigir el etiquetado obligatorio de transgénicos.

Activistas de Greenpeace hacen un llamado a los diputados para que elaboren una verdadera ley de bioseguridad. Ver imagen

Violando los procedimientos, promotores de los transgénicos tratan de que la ley Monsanto se apruebe en albazo

06 febrero 2005

Tratando de imponer un tiempo récord y violando de la manera más burda los procedimientos para la elaboración de leyes, promotores de transgénicos al servicio de las corporaciones buscan que el Senado vote y apruebe a la brevedad el dictamen de la iniciativa de ley de bioseguridad de organismos genéticamente modificados (ILBOGM), conocida también como ley Monsanto.

Activistas de Greenpeace solicitan a senadores su rechazo a una ley que se dice de bioseguridad pero que en realidad favorece a la corporación Monsanto. Ver imagen

Inminente votación de la Ley Monsanto

08 febrero 2005

Pese a las deficiencias y a las graves implicaciones que tiene para la agricultura nacional y para la forma en que comemos, es muy posible que este martes se vote la iniciativa de ley de bioseguridad de organismos genéticamente modificados (ILBOGM), conocida también como ley Monsanto, en la Cámara de Senadores, señaló la organización ambientalista Greenpeace.

Un ojo enorme observa lo que ocurre en el Senado y demanda una auténtica ley de bioseguridad. Ver imagen

Cuestionan científicos y organizaciones los intereses y la prisa en aprobar la ley Monsanto

10 febrero 2005

Por no establecer un régimen claro de responsabilidades ante daños que la liberación de organismos genéticamente modificados o transgénicos (OGM) pueda ocasionar; por no establecer un mecanismo claro de consulta pública; por no dotar a estados y municipios de facultades para participar en las decisiones sobre las liberaciones de OGM, entre otras razones, la iniciativa de ley de bioseguridad y organismos genéticamente modificadas (ILBOGM) que están a punto de aprobar en el Senado debe ser discutida y modificada, señalaron científicos y las organizaciones Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda) y Greenpeace durante una reunión con senadores.

Con activistas disfrazados de ángeles y demonios, Greenpeace abordó a los senadores. Ver imagen

Ley Monsanto: prueba de fuego para los senadores

15 febrero 2005

Con activistas disfrazados de ángeles y demonios, Greenpeace abordó a los senadores durante su llegada a la Cámara para conminarlos a no aprobar la actual iniciativa de Ley de Bioseguridad de Organismos Modificados, mejor conocida como Ley Monsanto.

Con activistas disfrazados de ángeles y demonios, Greenpeace abordó a los senadores. Ver imagen

Con un dictamen elaborado por corporaciones, los senadores aprobaron la ley Monsanto

15 febrero 2005

El dictamen con el cual se aprobó la ley Monsanto no fue elaborado por los senadores. Ninguna de las comisiones involucradas en la dictaminación (Estudios legislativos segunda, Ciencia y tecnología y Medio ambiente) se reunieron previamente para elaborarlo. El propio presidente de la comisión de ciencia y tecnología Armando Chavarría, cuestionó en el pleno varias veces ¿quién elaboró el dictamen?, sin obtener respuesta alguna. Con esta grave irregularidad, el pleno del senado votó a favor de la ley Monsanto.

noticias relacionadas

comunicados relacionadas

Campañas relacionadas

hi5   youtube   facebook