Gobierno mexicano da la espalda a las energías renovables, única opción viable para el futuro

Activistas y socios de Greenpeace calificaron de obsoleta la política energética mexicana, que no promueve las energías renovables. Por ello, instalaron cuatro aerogeneradores de 6 metros de altura en el monumento a la Revolución, con un mensaje en el que exigían: "Revolución Energética ¡ya!

A pesar de que sólo durarán 12 años las reservas probadas de petróleo en nuestro país (1) y de que ya estamos padeciendo los impactos del cambio climático, las políticas que impulsa la Secretaría de Energía (Sener) para garantizar el abasto energético no contemplan el desarrollo y uso de las energías renovables a fin de enfrentar esta situación, señaló la organización Greenpeace durante el lanzamiento de su campaña de cambio climático y energías renovables.

"Resulta lamentable que pese al enorme potencial eólico y solar que tiene nuestro país y a que hay recursos para llevar a cabo una verdadera revolución energética, las políticas públicas y el debate en torno a este tema no contemplen diversificar las fuentes de energía de las cuales dependemos. Las políticas que impulsa la Sener mantienen nuestra dependencia de los combustibles fósiles-no renovables (petróleo, gas, carbón) y sirven a los intereses energéticos de Estados Unidos, principal causante del cambio climático", afirmó Arturo Moreno, coordinador de la campaña de clima y energía de Greenpeace.

El principal argumento del gobierno para no impulsar el desarrollo de las energías renovables es que son muy caras. Esto es falso: la tecnología utilizada en la generación de electricidad por viento redujo su costo en 50% entre 1992 y 1997 (2). Actualmente, el costo promedio de la electricidad generada a partir del viento se ubica entre 4 y 8 centavos de dólar por kilowatt (kW) generado, lo cual ya está muy cerca de los 3 centavos que cuesta generarla por los sistemas convencionales. Si a los costos económicos se sumaran los ambientales y los impactos en la salud que provocan los combustibles fósiles la energía eólica sería mucho más barata, explicó Greenpeace, durante una demostración en la que activistas y socios instalaron cuatro aerogeneradores de 6 metros de altura en el monumento a la Revolución, con un mensaje en el que exigían: "Revolución Energética ¡ya!".

Greenpeace criticó el hecho de que el gobierno mexicano pretenda reemplazar su dependencia del petróleo creando una dependencia del gas natural licuado importado de otras regiones (3), en vez de aprovechar el potencial que nuestro país tiene para impulsar las energías limpias: de acuerdo con el documento Recurso Energético Eólico-Atlas de Oaxaca (4), sólo esa entidad podría producir hasta 33 mil MW con viento y actualmente apenas se producen alrededor de 2 MW en todo el país. Este documento señala que casi 6,600 km2 de la superficie de Oaxaca (7% de su superficie total) tienen un potencial eólico de bueno a excelente. Sólo con esta región, México podría cubrir más del 60% de la demanda nacional de electricidad (actualmente la potencia total instalada en el país es de 49,776 MW); sin embargo, con el viento de esta región sólo se obtiene el 0.003% de la electricidad producida. Con un aerogenerador cuyas aspas tienen 40 metros de diámetro y sujeto a vientos con velocidad promedio de 8 metros por segundo, se pueden tener 600 kW de capacidad, cantidad suficiente para proveer de electricidad a 200 departamentos.

Aunque el gobierno mexicano justifica su falta de interés para promover las energías renovables argumentando la falta de recursos, la realidad es que hay una enorme disposición de la comunidad internacional para apoyar su desarrollo: del 1 al 4 de junio se llevará a cabo en Bonn, Alemania, la Conferencia Renovables 2004 la cual fortalecerá la Coalición para la Energía Renovable de Johannesburgo, cuya creación fue impulsada por México, y cuyo objetivo es promover la rápida expansión de las fuentes renovables de energía.

"México fue un activo promotor de esta coalición (5). Desafortunadamente, eso fue lo único que hizo: no ha asistido reuniones de la misma, no ha hecho nada por firmar su iniciativa y acatar compromisos. En la reunión de Renovables 2004 en Bonn (a la que el gobierno alemán ya invitó al mexicano) esperamos que la delegación de nuestro país desempeñe un rol más activo. La Coalición contempla mecanismos para financiar el desarrollo de las energías renovables en los países del sur, pero en el caso de México no lo ha hecho porque el gobierno mexicano no ha mostrado interés y hasta ahora no ha presentado proyectos.

Tan es viable impulsar las energías renovables, que un país con una situación social y económica similar a la de México aprobó una ley para generar en cuatro años 3,300 MW de energía a partir de viento, biomasa y minihidráulicas (1,100 MW por cada fuente): se trata de Brasil. Esta nación, aprobó en noviembre del 2003 la ley Proinfa (Programa de Incentivos a las Fuentes Alternativas de Energía Eléctrica), en la que contempla la promoción de energías renovables y la generación de 150 mil empleos, a través del financiamiento de los proyectos por parte del Banco de Desarrollo de Brasil. La inversión esperada por parte de privados es de 2 billones de euros y se estima evitar la emisión de 2.5 millones de toneladas de CO2 (principal gas de efecto invernadero causante del cambio climático) cada año. También Guatemala y Costa Rica tienen una avanzada legislación para promover la energía renovable. Este es el tipo de señales que México debería estar enviando a la comunidad internacional.

"Nuestro sector energético es un auto de los años 50, que no responde a las necesidades y retos del siglo XXI. El futuro para serlo tiene que ser de las energías renovables: eólica, solar, minihidraúlica, geotérmica y biomasa. Es decir, el viento, el sol, las corrientes de agua y los desechos orgánicos son recursos que debemos aprovechar, porque los tenemos en abundancia, son amigables con el ambiente y nos permitirán generar crecimiento económico. Utilizarlos para abastecernos de energía permitiría abatir el cambio climático, apoyar la creación de empleos, así como impulsar el desarrollo regional y la investigación en nuevas tecnologías (6)", dijo Moreno.

México ya enfrenta los impactos ambientales del cambio climático como consecuencia del uso y abuso de los combustibles fósiles, y en unos años enfrentará el agotamiento de las reservas de energéticos no renovables. En vez de comenzar a resolver esta situación a través de las energías renovables, que además son limpias, seguras y baratas, está atorado en una discusión sobre quién debe manejar el sector. Esto no puede continuar así. Por ello, Greenpeace exige que:

a) El secretario de Energía y la delegación mexicana que acuda a la reunión Renovables 2004 se comprometa a detener el cambio climático, y adhiera a nuestro país a los compromisos que ahí se tomen para impulsar las energías renovables y para que seamos beneficiarios de los mecanismos financieros de apoyo disponibles.

b) El gobierno mexicano apoye la iniciativa para que se eliminen los obstáculos legales para el desarrollo de las energías limpias e implementar los mecanismos financieros para su promoción y para el ahorro de energía.

c) El gobierno mexicano presente en Bonn una lista de proyectos de energía renovable para obtener la cooperación y el financiamiento internacional.

d) Exija a las instituciones financieras y los países de la OCDE que se establezcan mecanismos sólidos de financiamiento para proyectos de energía renovable en los países en desarrollo y en particular en América Latina y el Caribe.

e) Asegure la participación de la sociedad civil en la puesta en práctica de nuevas políticas energéticas y en proyectos alternativos.

f) Promueva el intercambio tecnológico y la cooperación técnica.


NOTAS

1. BP Statistical Review of World Energy, June 2003, ver en: http://www.bp.com/centres/energy.

2. Datos de la Asociación Nacional de Energía Solar (ANES), su página es www.anes.org.

3. La Sener está promoviendo la importación de gas natural licuado (GNL), aduciendo que así disminuiremos nuestra dependencia energética de Estados Unidos (nación a la que diariamente le compramos 700 millones de pies cúbicos de combustibles: 11% de gas natural, 29% de gas LP, 26% de gasolina y 20% de combustóleo), pero omite decir que nos convertiremos en la maquiladora eléctrica de ese país; que dependeremos de Rusia, Indonesia, Australia, el Golfo Pérsico o cualquier otra región para obtener ese gas, y que el tipo de empresas que se instalarán en México para procesarlo fueron rechazadas en EUA por los riesgos de explosividad y nulos beneficios sociales que implican: en 2002 la comunidad de Vallejo, en California, rechazó un proyecto de GNL de Shell-Bectel. A principios de 2004, el municipio de Eureka, en California, rechazó otro, ahora de Calpine Corporation.

4. Recurso Energético Eólico-Atlas de Oaxaca fue elaborado por Elliott, D.;Schwartz, M.;Scott, G.;Haymes, S.;Heimiller, D.;George, R., editado por la National Renewable Energy Laboratory (NREL) y se encuentra disponible en la página http://www.nrel.gov/docs/fy03osti/34519.pdf.

5. Esta Coalición fue creada en el marco de la Cumbre Mundial sobre Desarrollo Sostenible de Johannesburgo en el 2002, y México fue uno de sus principales impulsores, aunque hasta la fecha no forma parte de la misma. Actualmente la integran más de 80 países, entre ellos Argentina, Brasil, Chile y Colombia. En la propia reunión de Johannesburgo, el canciller alemán Gerhard Schröder anunció que se llevaría a cabo la reunión "Renovables 2004", a la cual asistirán ministros y altos funcionarios de las áreas de energía, medio ambiente, desarrollo y planificación de todo el mundo. La reunión tocará tres temas: desarrollo del mercado, financiamientos y fortalecimiento de las capacidades humanas e institucionales.

6. Para ilustrar estos beneficios, cabe señalar que de acuerdo con la ANES, la capacidad para generar electricidad con viento ha crecido en el mundo a una tasa anual promedio de 30% en los últimos tres años; en España esta capacidad se ha duplicado anualmente por cuatro años consecutivos y Alemania tiene un potencial instalado de 6,000 MW y pretende tener 12,000 en 10 años (en este país, este sector ha creado 30,000 empleos permanentes).

Para mayor información, comunicarse con Cecilia Navarro a los teléfonos 5530-2165 ext. 220 o 04455-5172-9869 o visitar la página www.greenpeace.org.mx.