Pemex encubre a compañías remediadoras a pesar de que sus trabajos han demostrado ser inútiles

El 3 de enero, Greenpeace señaló la falsa remediación del río Coatzacoalcos y arroyo Tepeyac y advirtió que las compañías contratadas por Pemex estaba tapando el problema de la contaminación por hidrocarburos, aumentando el daño ambiental con sus prácticas de enterrar el crudo, lirio y palizada contaminada; enjabonar casas, calles, puentes y lanchas; dispersar e hundir el hidrocarburo derramado; pintar casas y piedras a la orilla del río y arroyo manchados; machetear el manglar afectado; incinerar la arena contaminada; y ocultar afectación a fauna, entre otras.

Estos señalamientos se han confirmado con diversos eventos: por ejemplo el pasado 3 de febrero un fuerte norte destapó el lirio e hidrocarburo contaminado que la empresa Lico enterró en la Ensenada en Allende vertiéndose todo nuevamente al río Coatzacoalcos, pese a que supuestamente habían sido tratados y confinados de manera adecuada y segura. Frente a estos hechos, Pemex simplemente reemplazó a Lico por Aquapress. Dos días después, la empresa Garner, encargada de supervisar los trabajos de las 8 compañías contratadas, declaró que había enterado a Pemex de las irregularidades de Lico desde el 24 de diciembre. Más recientemente, el pasado 20 de febrero, fueron halladas más de 500 bolsas con petroleo y lirio contaminado abandonadas en las playas de Coatzacoalcos. Esta última "actividad de remediación" se le atribuye a Aquapress.

Pese a eventos como estos, Luis Ramírez Corzo, director de Pemex, ha declarado en diversas ocasiones, entre ellas durante el Encuentro Internacional de Tecnología Petrolera y frente a diputados, que "las empresas contratadas... están cumpliendo a cabalidad con la asignación de contratos para la limpieza y saneamiento ambiental que se realiza en el sur de Veracruz".

"Pemex es directamente responsable de las inadecuadas remediaciones que las empresas que contrató han llevado a cabo. ¿Cómo y por qué eligió esas empresas? Sabemos que la mayoría de ellas ni siquiera tiene autorización oficial para remediar suelos contaminados por hidrocarburos. ¿A quién pretende beneficiar? ¿Cuánto está gastando en estos trabajos? Lo que ocurre con estas empresas es ambiental y moralmente improcedente. Pemex debe tomar en serio los trabajos de limpieza y remediación, asumir su responsabilidad en los malos manejos de las empresas que contrató y tomar medidas para que termine esta farsa que tanto le cuesta al país. Ya basta de que los desastres que ocasiona Pemex se conviertan en el negocio de unos cuantos". declaró Marisa Jacott, coordinadora de la campaña de tóxicos de Greenpeace México.

Igualmente, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) tienen la obligación de revisar los permisos y el desempeño de éstas empresas para sancionarlas y aplicar la legislación ambiental. Si la paraestatal tiene ciertos intereses o limitaciones normativas que le impiden ver la inoperancia de estas empresas, las autoridades ambientales deben actuar de inmediato y proceder contra los contratos establecidos con estas empresas (ver recuadro inferior).

"No es posible que frente a las evidencias sobre las falsas remediaciones que realizan empresas como Saint Martín, Urbis, Lico, BLG, Aquapress, entre otras, Pemex no proporcione información sobre estas compañías y no tome medidas serias para realmente remediar los sitios contaminados. Le exigimos detener el negocio de las remediaciones fraudulentas", dijo Jacott.

Greenpeace solicita a los senadores, ante quienes comparecerá el director de Pemex, Luis Ramírez Corzo, que le exijan respuestas claras y compromisos concretos encaminados a reducir los daños ambientales, de salud de estos trabajos y, sobre todo, nombres y razones por las que se contrató a estas compañías seudorremediadoras. En cuanto a Pemex, desde el pasado 14 de febrero, Greenpeace solicitó a Ramírez Corzo: "Revisar los expedientes de las empresas contratadas para la limpieza y remediación de las zonas afectadas en Veracruz. Como sabe, entre los antecedentes de compañías como Saint Martín Construcciones, S.A. de C.V. Grupo Urbis, S.A. de C.V., Lico Ambiental, S.A de C.V., BLG, Resago, Tema Ecológico, Recover se encuentran denuncias formales por incumplimiento de contratos, inadecuadas medidas de tratamiento y no aplicación de la legislación ambiental. Es necesario que se establezcan y se hagan públicos protocolos y criterios ambientales rigurosos para seleccionar a este tipo de empresas". La sociedad está en espera.

Leyes que involucran a Semarnat y Profepa en el monitoreo de las actividades de Pemex:

1) REGLAMENTO INTERIOR DE LA SEMARNAT:
Art. 124. La Dirección General de Riesgo Ambiental en Auditorías, tendrá las siguientes atribuciones:V. Atender las solicitudes de información técnica sobre fugas, derrames, incendios y explosiones, relacionadas con el uso, manejo y transporte de substancias químicas;

2) LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE:
Art. 15. El Ejecutivo Federal observará los siguientes principios:
Art. 170.- Cuando exista riesgo inminente de desequilibrio ecológico, o de daño o deterioro grave a los recursos naturales, casos de contaminación con repercusiones peligrosas para los ecosistemas, sus componentes o para la salud pública, la Secretaría fundada y motivadamente, podrá ordenar alguna o algunas de las siguientes medidas de seguridad:
I.- La clausura temporal, parcial o total de las fuentes contaminantes... o se desarrollen las actividades que den lugar a los supuestos a que se refiere el primer párrafo de este Artículo;
II.- El aseguramiento precautorio de materiales y residuos peligrosos... además de los bienes, vehículos, utensilios e instrumentos directamente relacionados con la conducta que da lugar a la imposición de la medida de seguridad y
Art. 15. El Ejecutivo Federal observará los siguientes principios:
IV.- Quien realice obras o actividades que afecten o puedan afectar al ambiente, está obligado a prevenir, minimizar o reparar los daños que cause, así como a asumir los costos que dicha afectación implique;
Art. 152 BIS.-Cuando la generación, manejo o disposición final de materiales o residuos peligrosos, produzca contaminación del suelo, los responsables de dichas operaciones deberán llevar a cabo las acciones necesarias para recuperar y restablecer las condiciones del mismo, con el propósito de que éste pueda ser destinado a alguna de las actividades previstas en el programa de desarrollo urbano o de ordenamiento ecológico que resulte aplicable, para el predio o zona respectiva;

3) REGLAMENTO DE LA LGEEPA EN MATERIA DE RESIDUOS PELIGROSOS:
Art. 42.- Cuando por cualquier causa se produzcan derrames, infiltraciones, descargas o vertidos de residuos peligrosos, durante cualquiera de las operaciones que comprende su manejo, el generador y, en su caso, la empresa que presta el servicio, deberá dar aviso inmediato de los hechos a la Secretaría; aviso que deberá ser ratificado por escrito dentro de los tres días siguientes al día en que ocurran los hechos, para que dicha dependencia esté en posibilidad de dictar o, en su caso, promover ante las autoridades competentes, la aplicación de las medidas de seguridad que procedan, sin perjuicio de las medidas que las mismas autoridades apliquen en el ámbito de sus competencias.

Información con Cecilia Navarro en el teléfono 5530-2165 ext. 220 o en greenpeace.org.mx