Skip navigation.
Greenpeace aktivister deler ut informasjon om Nordeas atomkraft 
engasjement på generalforsamlingen i Stockholm.

Greenpeace aktivister deler ut informasjon om Nordeas atomkraft engasjement på generalforsamlingen i Stockholm.

Forstørr bilde

Oslo, Norge — En undersøkelse gjennomført av Greenpeace viser at norske banker styrer unna atomkraftfinansiering, mens de svenskeide "nordiske" storbankene gladelig gir billige lån til bygging av nytt atomkraftverk i Finland. Alle de store norske bankene og en rekke lokalbanker har bekreftet at de ikke er med på noen finansiering av atomkraftverket i Finland, stikk i strid med påstander fra Nordea.

En undersøkelse gjennomført av Greenpeace viser at norske banker styrer unna atomkraftfinansiering, mens de svenskeide "nordiske" storbankene gladelig gir billige lån til bygging av nytt atomkraftverk i Finland. Alle de store norske bankene og en rekke lokalbanker har bekreftet at de ikke er med på noen finansiering av atomkraftverket i Finland, stikk i strid med påstander fra Nordea.

- De som ikke vil støtte atomkraft, bør velge en norsk bank, sier Truls Gulowsen i Greenpeace.

Under et møte mellom Greenpeace og Nordeas ledelse, hevdet Nordea at "alle banker i Norden unntatt Den Danske Bank er del av eller interessert i finansiering av det nye atomkraftverket i Finland". Greenpeace kontaktet 160 banker i Norge, og kan nå bekrefte at Nordea ikke bare finansierer atomkraft, de lyver også om andre bankers deltakelse.

Nordea og Handelsbanken fronter sammen med de internasjonale storbankene BNB-Paribas og JP Morgan et lån på om lag 30 milliarder kroner for bygging av et nytt atomkraftverk i Finland. Det sies at renten er satt til rekordlave 2,6%. Ifølge bankene er lånet oppdelt og videresolgt til en rekke andre banker, gjennom et stort syndikat. I Greenpeace sitt brev til bankene i Norge spurte vi spesielt om bankene var del av dette syndikatet.

Blant de store bankene i Norge, har DnB-Nor, Postbanken, Fokus Bank, Sparebank1 NordNorge, Nordlandsbanken, SR-Bank, Sparebanken Vest, Storbrand Bank, Sparebank1 MidtNorge og Sparebanken Møre bekreftet at de ikke er med i atomkraft-lånet. I tillegg har vi mottatt skriftlig bekreftelse fra en rekke lokale og regionale banker på at de ikke er involvert i atom-lånet. Disse bankene dekker størstedelen av det norske personkundemarkedet for banktjenester. Se linken under for fullstendig oversikt over hva hvilke banker har svart og hvem som ikke har svart. Nordea og Handelsbanken dekker til sammen ca 10 prosent av personkundemarkedet i Norge.

Det planlagte nye atomkraftverket i Finland er det første atomkraftverket som er blitt bestilt i et vestlig land de siste 12 årene, og vil være det første som skal operere i et åpent og deregulert elektrisitetsmarked. På grunn av dette har prosjektet fått svært gode vilkår fra atomindustrien - og nå også fra såkalt nordiske banker.

'Svenske storbanker' i Norge i utakt med norsk opinion

En landsrepresentativ spørreundersøkelse gjennomført av Visendi for Greenpeace i februar 2004, viser at hele 65% av utvalget er motstandere av bygging av atomkraft noe sted i Norden, mens under 10% er for ideen. Bankene på det norske markedet som er, eller virker å være involvert i atomkraftlånet, er stort sett nordiske banker med hovedkontorer i Sverige. Dette gjelder både Nordea, Handelsbanken og Skandinaviska Enskilda Banken (SEB).

- Undersøkelsen bekrefter svært sterk atomkraftmotstand i Norge. Det er liten grunn til å tro at disse er fornøyd med at sine sparepenger blir brukt til billige lån til atomkraftverk. Det bør bekymre Nordea at de er så åpenbart i utakt med vesentlige etiske og miljømessige holdninger i Norge, sier Truls Gulowsen i Greenpeace.

Leder i DnB-Nor, Svein Aaser, uttalte til Aftenposten 31. mars at han så svært begrensete fordeler med såkalt "Nordiske banker", ettersom de stort sett er svenske, og at det er betydelige kulturforskjeller innen Norden. Basert på erfaringene med atomkraftfinansiering kan det se ut som om Aaser har et poeng: både Nordea, Handelsbanken og den Skandinaviska Enskilda Banken (SEB) er såkalt nordiske banker men med svensk hovedkvarter.

Miljømessige og etiske retningslinjer?


Alle de tre nordiske bankene som har bekreftet som deltakelse i lånet på om lag 30 milliarder kroner, har 'etiske og miljømessige retningslinjer' som omtaler at banken alltid tar hensyn til miljø og bærekraftig utvikling. Problemet er bare at bankene kun i meget begrenset grad screener sine prosjekter mot disse retningslinjene. Representanter for Nordeas ledelse uttalte både under møte med Greenpeace og under Nordeas Generalforsamling, at 'banken finansierer prosjekter som er lovlige i vertslandet'. Dersom det er slik Nordea tolker sine egne miljømessige og etiske retningslinjer, hadde de ikke trengt lange tekster. At et selskap følger loven i landet de operere er ingen nyhet.

Av de norske bankene vi har henvendt oss til, er det kun Cultura Sparebank som har hatt motstand mot finansiering av atomkraft eksplisitt uttrykt som del av sine interne retningslinjer. Greenpeace oppfordrer samtlige norske banker til å oppdatere sine etiske og miljømessige retningslinjer til å avvise atomkraft, og å etablere solide prosedyrer som garanterer at alle prosjekter gjennomgår en reel etisk og miljømessig vurdering opp mot bankens egne retningslinjer.

Lokale og regionale banker

Norge har svært mange små, uavhengige lokale og regionale banker. En rekke av disse som vi sendte brev til, har uttrykt overraskelse over henvendelsen, ettersom de stort sett finansierer prosjekter i nærmiljøet. Lokal forankring kan i så måte være en god veileder for å unngå at din bank deltar i kontroversielle og miljøfiendtlige prosjekter uten at du kjenner til det - men er ingen garanti.



Les mer:

  • Les spørreundersøkslen fra Visendi om nordmenns holdning til atomkraft i Norden (PDF, 34kb)

  • Les hele listen over hvilke banker som er atomfrie og hva de har svart på vårt spørsmål (PDF, 21kb)

  • Les Greenpeace sitt brev til bankene i Norge

  • Les mer om atomkraftplanene i Finland http://www.greenpeace.se/np/s/epr/