Opublikowany w Brukseli i Amsterdamie wspólny raport Greenpeace
i Europejskiej Rady Energii Odnawialnej (EREC) przedstawia koszty
możliwych scenariuszy energetycznych dla świata. Dokument nosi
tytuł "Inwestycja w przyszłość - plan zrównoważonego inwestowania w
produkcję energii elektrycznej, czyli jak ocalić klimat". To
pierwsze tego rodzaju opracowanie, które w skali globalnej
porównuje ekonomiczne skutki oparcia produkcji energii elektrycznej
na różnych źródłach.
Raport dowodzi, że zainwestowanie w odnawialne źródła energii
będzie 10 razy tańsze niż dalsza produkcja energii w oparciu o
paliwa kopalne. Ten pierwszy scenariusz pozwoliłby zaoszczędzić w
skali świata 180 miliardów dolarów rocznie i zredukować emisję CO2
powstającą przy produkcji energii elektrycznej o 50 % do 2030 roku
przy utrzymaniu wzrostu gospodarczego.
Tym samym Greenpeace i EREC przedstawiają potężny argument
ekonomiczny na rzecz przekierowania gospodarki światowej na
odnawialne źródła energii (energię słoneczną, wiatrową, wodną,
geotermalną i biomasy). Pokazują też, że realizacja przygotowanego
przez Greenpeace scenariusza [R]ewolucja Energetyczna jest
ekonomicznie możliwa (1).
‘W czasie, gdy Live Earth zmobilizowało miliardy ludzi do podjęcia pilnych działań przeciwko zmianom klimatu, nasz raport ukazuje nie tylko to, że światowe zapotrzebowanie na energię elektryczną można zaspokoić ze źródeł odnawialnych, ale także to, że dzięki temu dałoby się zaoszczędzić gigantyczne sumy – miliardy dolarów rocznie’
mówi Sven Teske, ekspert d.s. Energii w Greenpeace
International.
Teske dodaje: 'Strategia typu ‘business as usual’ czyli korzystanie głównie z konwencjonalnych źródeł energii oznacza dla nas wszystkich czarną przyszłość. Przewiduje powstanie około 10 tysięcy nowych elektrowni na paliwa kopalne, a to oznacza zwiększenie światowej emisji CO2 o ponad 50% i ponad dwukrotny wzrost kosztów paliwa. Katastrofalnych skutków dla środowiska i ludzkości nie da się nawet przeliczyć na pieniądze'.
Realizacja proponowanej przez Greenpeace [R]ewolucji
Energetycznej wymaga dodatkowych inwestycji rzędu 22 miliardów
rocznie w elektrownie oparte na czystych i odnawialnych źródłach.
Jednak koszt pozyskiwania energii z konwencjonalnych źródeł
wyniósłby 202 miliardy dolarów rocznie, a to oznacza, że inwestycja
w odnawialne źródła zwróci się 10-cio krotnie. Równocześnie
przemysł węglowy i gazowy otrzymują potężne dotacje rzędu 250
miliardów dolarów rocznie. Gdyby przekierować je do energetyki
odnawialnej, środki te wystarczyłyby z nawiązką na pokrycie kosztów
[R]ewolucji Energetycznej.
Według EREC w 2006 roku światowy rynek turbin wiatrowych wart
był około 18 miliardów euro, a całkowity rynek energii odnawialnej
- 50 miliardów dolarów. Realizacja [R]ewolucji Energetycznej
zwiększyłaby wartość rynku energii odnawialnej do 288 miliardów
dolarów do 2030 roku.
“Przemysł energii odnawialnej jest w stanie zapewnić dość elektrowni, by pokryć światowe zapotrzebowanie na prąd, potrzebna tylko jest odpowiednia polityka energetyczna i klimatyczna. Decyzje, które zostaną podjęte w najbliższych latach, zdecydują o stanie środowiska w roku 2050. Tylko poprzez zwiększone wykorzystanie energii odnawialnej możemy uniknąć tragicznych w skutkach zmian klimatu”-
mówi Oliver Schäfer, dyrektor do spraw strategii w EREC.
Przypisy:
(1) Opracowanie: "[R]ewolucja energetyczna - prognoza
zrównoważonego rozwoju energii dla świata", wydane 25 stycznia 2007
przez Europejską Radę Energii Odnawialnej (EREC) i Greenpeace
International, pokazuje, jak w praktyczny sposób zredukować emisję
gazów cieplarnianych z produkcji energii o blisko połowę przez
najbliższe 43 lata, a równocześnie zagwarantować dostawę energii w
przystępnej cenie i utrzymać stabilny wzrost gospodarczy.
Więcej informacji na:
http://www.greenpeace.org/poland/wydarzenia/wiat/rewolucja-energetyczna