Jesteś tutaj:
Greenpeace zatrzymuje statek z GMO na wodach Zatoki Gdańskiej
Listopad 18, 2005
Inna grupa, przy użyciu pontonów i sprzętu alpinistycznego, weszła na pokład
„Hope” wywieszając za burtę transparent z hasłem: „Polska nie chce GMO”.
Działania te uniemożliwiły dalsze podejście statku do portu w Gdyni
i rozładowanie ładunku na nabrzeżu.
Akcja jest protestem przeciwko masowemu importowi genetycznie modyfikowanej soi, używanej jako składnika paszy dla zwierząt w Polsce i w całej Europie. Polska w szybkim tempie zwiększa import soi genetycznie modyfikowanej w postaci śruty sojowej, która dostaje się do łańcucha pokarmowego konsumentów w kraju i w Europie całkowicie bez ich wiedzy, ponieważ przepisy Unii Europejskiej nie wymagają znakowania produktów wytworzonych przy użyciu paszy GM.
W ciągu ostatnich 5 lat import modyfikowanej soi wzrósł blisko sześciokrotnie. Polskie firmy mięsne (będące zazwyczaj własnością zagranicznych koncernów) karmią drób i trzodę chlewną soją GM i sprzedają swoje produkty zarówno w kraju jak w pozostałych państwach Unii Europejskiej.
Maciej Muskat, koordynator kampanii GMO z Greenpeace Polska mówi: “Użycie genetycznie modyfikowanej soi jest nie tylko niepożądane w Europie, ale również niepotrzebne, potencjalnie niebezpieczne dla zdrowia i niszczące dla przyrody w miejscu, gdzie się ją wytwarza. Skandalem jest, że ta soja wnika do łańcucha pokarmowego konsumentów Europy, a oni nie mają możliwości powiedzieć „nie”.
Z badań przeprowadzonych we wrześniu przez PBS, na zlecenie Greenpeace, wynika, że 76% obywateli Polski nie chce jeść żywności genetycznie modyfikowanej. 14 z 16 polskich województw zadeklarowało wolę traktowania swego terytorium jako Strefy Wolnej od GMO.
„Wola tej zdecydowanej większości jest podważana przez zagraniczne korporacje, które używają nieekologicznych praktyk, jednocześnie przejmując polski rynek żywności i paszy. Zagraża to również przyszłości polskich produktów rolnych” - dodaje Muskat.
Przykładem może być np. firma Animex, będąca własnością amerykańskiego giganta mięsnego - Smithfield Foods, która jest obecnie największym producentem mięsa w kraju. Własnością Smithielda są wielkoprzemysłowe zakłady produkcji świń, znane w Polsce ze skandali, związanych z zanieczyszczaniem środowiska i narażaniem zdrowia ludzi, mieszkających wokół zakładów. Testy paszy, używanej w zakładzie w miejscowości Żabin, należącym do spółki Prima kontrolowanej przez Smithield Foods, przeprowadzone przez Greenpeace w zeszłym tygodniu, potwierdziły użycie soi genetycznie modyfikowanej, jako składnika paszy dla zwierząt.
Użycie GMO w paszy dla zwierząt niesie za sobą nie tylko ryzyko dla konsumentów, ale również przyczynia się do destrukcji przyrody na drugim końcu świata - w Argentynie, gdzie ponad 99% uprawianej soi to uprawy genetycznie modyfikowane. Uprawa soi GM powoduje cały szereg negatywnych społecznych i ekologicznych zjawisk, takich jak: szybki spadek tradycyjnych upraw, będących podstawą lokalnej konsumpcji, wzrost zużycia herbicydów oraz wycinanie lasów pierwotnych.
Akcja jest protestem przeciwko masowemu importowi genetycznie modyfikowanej soi, używanej jako składnika paszy dla zwierząt w Polsce i w całej Europie. Polska w szybkim tempie zwiększa import soi genetycznie modyfikowanej w postaci śruty sojowej, która dostaje się do łańcucha pokarmowego konsumentów w kraju i w Europie całkowicie bez ich wiedzy, ponieważ przepisy Unii Europejskiej nie wymagają znakowania produktów wytworzonych przy użyciu paszy GM.
W ciągu ostatnich 5 lat import modyfikowanej soi wzrósł blisko sześciokrotnie. Polskie firmy mięsne (będące zazwyczaj własnością zagranicznych koncernów) karmią drób i trzodę chlewną soją GM i sprzedają swoje produkty zarówno w kraju jak w pozostałych państwach Unii Europejskiej.
Maciej Muskat, koordynator kampanii GMO z Greenpeace Polska mówi: “Użycie genetycznie modyfikowanej soi jest nie tylko niepożądane w Europie, ale również niepotrzebne, potencjalnie niebezpieczne dla zdrowia i niszczące dla przyrody w miejscu, gdzie się ją wytwarza. Skandalem jest, że ta soja wnika do łańcucha pokarmowego konsumentów Europy, a oni nie mają możliwości powiedzieć „nie”.
Z badań przeprowadzonych we wrześniu przez PBS, na zlecenie Greenpeace, wynika, że 76% obywateli Polski nie chce jeść żywności genetycznie modyfikowanej. 14 z 16 polskich województw zadeklarowało wolę traktowania swego terytorium jako Strefy Wolnej od GMO.
„Wola tej zdecydowanej większości jest podważana przez zagraniczne korporacje, które używają nieekologicznych praktyk, jednocześnie przejmując polski rynek żywności i paszy. Zagraża to również przyszłości polskich produktów rolnych” - dodaje Muskat.
Przykładem może być np. firma Animex, będąca własnością amerykańskiego giganta mięsnego - Smithfield Foods, która jest obecnie największym producentem mięsa w kraju. Własnością Smithielda są wielkoprzemysłowe zakłady produkcji świń, znane w Polsce ze skandali, związanych z zanieczyszczaniem środowiska i narażaniem zdrowia ludzi, mieszkających wokół zakładów. Testy paszy, używanej w zakładzie w miejscowości Żabin, należącym do spółki Prima kontrolowanej przez Smithield Foods, przeprowadzone przez Greenpeace w zeszłym tygodniu, potwierdziły użycie soi genetycznie modyfikowanej, jako składnika paszy dla zwierząt.
Użycie GMO w paszy dla zwierząt niesie za sobą nie tylko ryzyko dla konsumentów, ale również przyczynia się do destrukcji przyrody na drugim końcu świata - w Argentynie, gdzie ponad 99% uprawianej soi to uprawy genetycznie modyfikowane. Uprawa soi GM powoduje cały szereg negatywnych społecznych i ekologicznych zjawisk, takich jak: szybki spadek tradycyjnych upraw, będących podstawą lokalnej konsumpcji, wzrost zużycia herbicydów oraz wycinanie lasów pierwotnych.
