Jesteś tutaj:
Fundacja Greenpeace Polska wyraża swoje głębokie oburzenie faktem wyemitowania przez TVP 1 w dniu 21 stycznia 2009 roku o godz. 22.30, programu Bronisława Wildstiena, którego formuła i przedstawienie treści całkowicie odbiegały od przyjętych standardów dziennikarstwa. Autor w swoim programie nie tylko zaprezentował tezę sprzeczną z opinią znacznej większości naukowców zajmujących się problematyką zmian klimatu i dopuścił się manipulacji, przedstawiając informacje w sposób wybiórczy i niepełny, ale także oskarżył Greenpeace o stosowanie metod terrorystycznych nazywając działania organizacji „ekoterroryzmem”. Program ukazywał jednostronne podejście do tematyki zmian klimatu i tworzył wrażenie, że większość naukowców podziela sceptycyzm prowadzącego. Manipulacje liczbami - np. przedstawianie przez prof. Jaworowskiego wykresu obrazującego stężenie dwutlenku węgla w powietrzu jedynie do 1970, podczas gdy jego najszybszy i najbardziej drastyczny wzrost w atmosferze nastąpił po roku 1970 – stanowią przykład fałszowania obrazu rzeczywistości, który przedstawia dzisiejsza nauka.
Również dobór uczestników – jedynie jeden przedstawiciel organizacji ekologicznych, wobec trzech sceptyków i brak udziału osoby zajmującej się naukowo zmianami klimatu, jest przejawem jaskrawej manipulacji.
Greenpeace jest głęboko rozczarowany wspomnianym wyżej programem. Jednocześnie ma nadzieję, że kluczowe zasady funkcjonowania mediów publicznych, takie jak obiektywizm dziennikarski i dążenie do prawdy, będą w TVP przestrzegane. W związku z tym Greenpeace wzywa TVP do przygotowania i wyemitowania programu o podobnej długości i w podobnym czasie antenowym, który przedstawi stanowisko nauki oraz organizacji ekologicznych odnośnie naukowego konsensusu panującego pomiędzy większością klimatologów przychylających się do tezy, że z prawdopodobieństwem 90 % za zmiany klimatu odpowiedzialny jest człowiek.
Dodatkowo Greenpeace pragnie zaznaczyć, że w programie zostały złamane zasady Karty Etycznej Mediów i Kodeks Etyki Dziennikarskiej, gdyż opinia autora przedstawiona była jako obiektywna ocena i nie była oparta o żadne fakty odnoszące się do 37 lat działania Greenpeace.
Również dobór uczestników – jedynie jeden przedstawiciel organizacji ekologicznych, wobec trzech sceptyków i brak udziału osoby zajmującej się naukowo zmianami klimatu, jest przejawem jaskrawej manipulacji.
Greenpeace jest głęboko rozczarowany wspomnianym wyżej programem. Jednocześnie ma nadzieję, że kluczowe zasady funkcjonowania mediów publicznych, takie jak obiektywizm dziennikarski i dążenie do prawdy, będą w TVP przestrzegane. W związku z tym Greenpeace wzywa TVP do przygotowania i wyemitowania programu o podobnej długości i w podobnym czasie antenowym, który przedstawi stanowisko nauki oraz organizacji ekologicznych odnośnie naukowego konsensusu panującego pomiędzy większością klimatologów przychylających się do tezy, że z prawdopodobieństwem 90 % za zmiany klimatu odpowiedzialny jest człowiek.
Dodatkowo Greenpeace pragnie zaznaczyć, że w programie zostały złamane zasady Karty Etycznej Mediów i Kodeks Etyki Dziennikarskiej, gdyż opinia autora przedstawiona była jako obiektywna ocena i nie była oparta o żadne fakty odnoszące się do 37 lat działania Greenpeace.
Z wyrazami szacunku
Maciej Muskat
Dyrektor Greenpeace Polska
Maciej Muskat
Dyrektor Greenpeace Polska
List wysłany także do wiadomości polskich mediów
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
Zobacz także:
