Declarațiile contradictorii ale managementului Companiei Naționale Nuclearelectrica și de către Regia Autonomă a Activităților Nucleare ne-a făcut să credem că fie concentrația de tritiu emis este mult mai mare decât maximul admis, fie există un foarte mare surplus de apă grea
Centrala de la Cernavodă, România
Declarațiile contradictorii făcute de-a lungul timpului de către managementul Companiei Naționale Nuclearelectrica și de către Regia Autonomă a Activităților Nucleare ne-a făcut să credem că ceva este în neregulă cu reactoarele nucleare de la Cernavodă: fie concentrația de tritiu emis este mult mai mare decât maximul admis, punându-se astfel în pericol mediul înconjurător, fie există un foarte mare surplus de apă grea, iar în acest caz nu ar fi justificată o producție continuă până în 2017...
Într-un interviu din mai, Pompilu Budulan, managerul general al Companiei Naționale Nuclearelectrica, a răspuns întrebărilor din Curierul Național că "Unitățile 1 și 2, care sunt operaționale, folosesc apă grea doar pentru suplimentări tehnologice; cantitatea necesară fiind de aproximativ 5 tone pe an pentru fiecare reactor."
Totuși, două luni mai târziu, managementul de la ROMAG Prod, subordonat Regiei Autonome pentru Activități Nucleare (RAAN), a anunțat, ca răspuns la întrebările noastre cu privire la cantitatea de apă grea ce constituie rezervă de stat că "potrivit designului tipului de reactor CANDU 600 și potrivit specificațiilor tehnice în legătură cu securitatea nucleară, este nevoie de o cantitate de apă grea pentur a asigura suplimentările tehnologice de-a lungul duratei de viață a reactorului (de aproximativ 30 de ani). Aceasta cantitate este estimată de către proiectanți la 12 tone/an/unitate."
Contradicția este clară: în timp ce Nuclearelectrica pretinde că suplimentările tehnologice unei unități necesită 5 tone pe an de apă grea, producătorul de apă grea, ROMAG, susține că este necesară o cantitate de două ori și jumătate mai mare. Prin urmare, dacă reprezentanții de la centrala de la Drobeta spun adevărul, consecințele ar putea fi dezastruoase, sau ar trebui cel puțin, să ne alarmeze, pentru că rezultatul ar fi o poluare radioactivă cu tritiu cu 230% mai mare decât limita permisă pentru fiecare reactor în parte! Potrivit lui Dan Galeriu, faimosul cercetător în probleme legate de tritiu, de la institutul de Fizică și Inginerie Nucleară (IFIN), din Măgurele, cu cât sunt mai mari pierderile de apă grea și cu cât concentrația de apă grea este mai mare, cu atât mai gravă este poluarea la Cernavodă.
În apa grea din reactor se acumulează tritiul, care este o substanță radioactivă periculoasă, iar cantitățile de tritiu sunt din ce în ce mai mari pe măsură ce durata de funcționare a reactorului crește. Acest lucru nu ar fi neapărat grav, dar din cauză că nicio centrală industrială nu este complet etanșă, o parte din apa grea infestată cu tritiu radioactiv iese din centrală și contaminează zona. Dacă pierderile de apă grea cu tritiu sunt menținute în limitele impuse de 5,2 tone/an/unitate, totul este în ordine, dar dacă se depășesc pierderile impuse de designul reactorului, încep să apară problemele... și o diferență de 7 tone nu este de neglijat...