Comunicat de presă - noiembrie 23, 2009
Potrivit unui nou studiu, energia nucleară nu poate contribui semnificativ la reducerea gazelor cu efect de seră, și nu poate soluționa problema schimbărilor climatice. Dacă, de exemplu, Statele Unite ar construi 100 de reactoare nucleare în următorii 30 de ani, emisiile poluante s-ar reduce cu doar 12 %
Energia nucleară nu este răspunsul pentru combaterea schimbprilor climatice
Potrivit unui nou raport făcut de Environment Illinois, energia nucleară nu poate ține ritmul în cursa pentru reducerea poluării. „Atunci când vine vorba despre încălzirea globală, timpul şi banii sunt esenţiali şi energia nucleară va dezamăgi America pe ambele fronturi”, a spus Brian Granahan, avocat de personal şi Susținător al Energiei Curate, împreună cu Environment Illinois. „Banii guvernului sunt mai preţioşi acum decât oricând, iar energia nucleară este o investiţie nechibzuită care ne va trage înapoi în cursa împotriva încălzirii globale”. Principalele constatări ale raportului includ:
- Pentru evitarea celor mai catastrofale impacturi ale încălzirii globale, America trebuie să reducă la aproximativ jumătate emisiile centralelor electrice în următorii 10 ani.
- Energia nucleară este prea lentă pentru a contribui la acest efort. Nici un reactor nou nu este acum în construcţie în Statele Unite. Construirea unui singur reactor ar putea să dureze 10 ani sau mai mult. Ca urmare, este foarte posibil ca energia nucleară să nu ducă la nici un progres în următorul deceniu critic, în ciuda cheltuirii miliardelor de dolari pentru construirea reactoarelor.
- Chiar dacă industria nucleară din Statele Unite ar reuşi cumva să construiască 100 de reactoare noi până în 2030, energia nucleară ar putea să contribuie la reducerea emisiilor totale poluante, care duc la încălzirea globală, în următorii 20 de ani cu doar 12 procente – mult prea puţin, mult prea târziu.