This field is mandatory!
- - Новости    /russia/ru/news   ru_ru - Коренные народы Сахалина против нефтяных проектов Shell и Exxon    http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/163633   29 июня 2005 г. Продолжается трехдневная акция протеста коренных малочисленных народов Сахалинской области против проектов "Сахалин-1,2". Сегодня в 11 часов утра пикетчики перекрыли основную и объездную дороги на залив Чайво. Здесь располагается береговой комплекс подготовки продукции компании "Эксон Нефтегаз Лтд" - оператора проекта "Сахалин-1".   Wed, 29 Jun 2005 00:00:00 GMT   http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/163633   о-в Сахалин, Российская федерация — 29 июня 2005 г. Продолжается трехдневная акция протеста коренных малочисленных народов Сахалинской области против проектов «Сахалин-1,2». Сегодня в 11 часов утра пикетчики перекрыли основную и объездную дороги на залив Чайво. Здесь располагается береговой комплекс подготовки продукции компании «Эксон Нефтегаз Лтд» - оператора проекта «Сахалин-1». В пикете участвуют около 70 человек. Среди них – пастухи-оленеводы со своими оленями.Через дороги натянуты лозунги, главный из которых «Требуем проведения этнологической экспертизы и создания Фонда». Движение полностью остановлено. Никто из представителей компании к пикетчикам так и не вышел.В 8 часов пикет был снят. Завтра акция возобновится. По сообщению пресс-центра Регионального Совета уполномоченных представителей КМНС Сахалинской области. Напомним, что это уже второй этап акции. Первый состоялся 20-24 января 2005 года. Тогда коренные народы 3 дня блокировали дороги к строительным объектам компаний «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани» (проект «Сахалин-2») и «Эксон нефтегаз лимитед» (Проект «Сахалин-1»). После этого организаторы акции вернулись в Южно-Сахалинск и вступили в переговоры с нефтяными компаниями.В итоге «Сахалин Энерджи» предложила свой план содействия развитию коренных народов, который представлял собой один лист с восьмью заголовками. В документе даже не упоминалось об основных требованиях коренных народов - проведении этнологической экспертизы за счет специального фонда, финансируемого недропользователями. От других компаний вообще не поступило абсолютно никаких предложений. В результате, Съезд коренных малочисленных народов Сахалинской области принял решение о продолжении акции.    - Рязанским школьникам - теплая школа    http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/163781   24-26 июня 2005 г. На прошедших выходных Гринпис провел необычную акцию. Сотрудники и волонтеры Гринпис участвовали в утеплении одной из деревенских школ Рязанской области. Акция проходила в рамках программы Гринпис по энергосбережению.   Tue, 28 Jun 2005 00:00:00 GMT   http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/163781   Рязанская область, Милославский район, деревня Потапово, Российская федерация — 24-26 июня 2005 г. На прошедших выходных Гринпис провел необычную акцию. Сотрудники и волонтеры Гринпис участвовали в утеплении одной из деревенских школ Рязанской области. Акция проходила в рамках программы Гринпис по энергосбережению. Стыки стекол и рам в школьных помещениях волонтеры обработали герметиком. Между рамами проложили уплотнители и специальную теплосберегающую пленку. Всего за 2 дня 10 человек утеплили 39 окон общей площадью около 40 м2. За радиаторами отопления было установлено 27 теплоотражающих экранов.Зима покажет, но мы надеемся, что теперь школа сможет на 10-20 % сократить потребление угля (за отопительный сезон 2004 г. было израсходовано 30,5 т угля). Соответственно уменьшится и количество парниковых газов, выброшенных в атмосферу.В августе этого года группа волонтеров Гринпис отправится на о-в Ольхон (Байкал), чтобы утеплить местную школу. В первую очередь – корпус, где занимаются младшие классы и где зимой довольно холодно.За более подробной информацией можно обращаться в энергетический отдел Гринпис России.     - Гринпис: "Credit Suisse, нефть заканчивается! Финансируй будущее…"    http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/credit-suisse   27 июня 2005 г. Сегодня активисты Гринпис России пикетировали офис Свис Кредит с требованием к швейцарскому Банку не финансировать нефтяной проект "Сахалин-2", а вкладывать средства в энергоэффективность и энергосбережение.   Mon, 27 Jun 2005 00:00:00 GMT   http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/credit-suisse   Москва, Российская федерация — 27 июня 2005 г. Сегодня активисты Гринпис России пикетировали офис Свис Кредит с требованием к швейцарскому Банку не финансировать нефтяной проект «Сахалин-2», а вкладывать средства в энергоэффективность и энергосбережение. Перед зданием были развернуты плакаты: «Credit Suisse: Oil is over. Fund future. Прекратите финансирование сахалинской нефти!», «Швейцарские деньги – бесплатный сыр для Сахалина», «Добывайте шоколад в Альпах, а не нефть на Сахалине», «Гибель китов – швейцарская гарантия». Представители Гринпис передали руководству банка письмо с требованием прекратить финансирование нефтедобычи на Сахалине, а также справочник российских производителей оборудования для возобновляемых источников энергии.Проекту «Сахалин-2» стоимостью около 12 млрд. долларов Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) недавно уже отказал в выдаче кредита. Швейцарский Credit Suisse обслуживает проект, изыскивая средства для его дальнейшего финансирования.Проект представляет угрозу для существования уникальной популяции серых китов. Район нефтедобычи – их единственное летнее пастбище. Для доставки нефти и газа ведется строительство трубопровода почти через весь остров с севера на юг. Он пересечет более тысячи рек и ручьев, около 600 из которых являются нерестовыми. Трубопровод пройдет над 21 активным тектоническим разломом, что при высокой сейсмичности региона грозит катастрофическими утечками нефти.«Нефть скоро иссякнет, - говорит координатор энергетической кампании Владимир Чупров, - и по-настоящему дальновидный банк не стал бы искать деньги для сомнительного проекта, а обратил бы свое внимание на перспективную энергетику будущего – альтернативную энергию ветра, солнца, морских волн и тепла Земли, а также энергосбережение».Завтра, 28 июня, местное население Сахалина в очередной раз начнет блокирование дороги на одном из участков строительства, чтобы физически остановить опасный для природы и жителей острова проект. В этот же день пройдет пикетирование штаб-квартиры банка Credit Suisse в США. В Лондоне коалиция неправительственных организаций организует демонстрацию у штаб-квартиры компании Shell – главного участника проекта «Сахалин-2».  Развитие нефтедобычи на шельфе Сахалина грозит гибелью серым китамУгрозы окружающей среде от проекта «Сахалин-2»В рамках проекта предполагается размещение буровой платформы ПА-Б (PA-B) Пильтун-Астохского месторождения в недопустимо опасной близости от единственного известного в мире летнего пастбища серых китов западно-тихоокеанской популяции. Их всего осталось не более 100, при этом самки репродуктивного возраста сильно истощены. Только в этом году погибли две из них.Для транспортировки нефти и газа строится трубопровод, который пересечет 105 нерестовых рек наиболее экологически опасным – траншейным – способом прямо через нерестилища лососей (в том числе занесенного в Красную книгу сахалинского тайменя), что является прямым нарушением российского законодательства.Проект предполагает строительство терминала отгрузки сжиженного газа, в результате которого планируется осуществить сброс свыше 2 млн. куб. м. грунта в центральную часть залива Анива, что создает угрозу уничтожения значительной части ареала важнейших биоресурсов залива. Серьезно пострадают места нереста и выростные районы популяции краба-стригуна, богатейшие запасы морского гребешка, креветки, морского ежа, морской капусты. Огромные массы замутненной воды в результате вторичного взмучивания создадут угрозу отпугивания идущих на нерест косяков лосося.Сама система нефтедобычи не имеет достаточной инфраструктуры по мониторингу и борьбе с нефтяными разливами, что подтверждаются авариями с утечкой нефтепродуктов, которые уже произошли. Компания не несет (и не хочет нести) никакой ответственности за любой разлив нефти с танкера, и даже не имеет плана ликвидации разливов нефти для танкеров. При этом, учитывая сложность природных условий и отсутствие эффективных мер предупреждения разливов, их вероятность очень высока.Неизбежно в течение 1-2 месяцев в году нефть будет перевозиться в ледовых условиях, однако до сих пор в мире не существует признанной эффективной технологии очистки разлитой нефти во льдах.     - НАРОД ПРОТИВ    http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/163051   Президенту В. Путину поступило 2 тысячи обращений граждан по поводу проекта нового Лесного кодекса. Свои подписи под ними поставили 15 тысяч человек. Авторы обращений негативно оценивают как экономическую, так и социальную и экологическую составляющие нового лесного закона.   Mon, 27 Jun 2005 00:00:00 GMT   http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/163051   Москва, Российская федерация — Президенту В. Путину поступило 2 тысячи обращений граждан по поводу проекта нового Лесного кодекса. Свои подписи под ними поставили 15 тысяч человек. Авторы обращений негативно оценивают как экономическую, так и социальную и экологическую составляющие нового лесного закона. Такие данные опубликовало на днях Управление Президента РФ по работе с обращениями граждан.Экономическая составляющаяАвторы многих обращений отмечают, что новый кодекс стимулирует развитие экстенсивной модели лесного хозяйства. Так, по мнению академиков А.С.Исаева и Н.А.Моисеева, законопроект «не предусматривает экономических стимулов производства из сырья готовой продукции». Корреспонденты из Челябинской области полагают, что выбор такой модели объясняется «ошибочностью мнения о том, что в стране изобилие лесных ресурсов». В то время как «лишь пятая их часть пригодна для промышленной эксплуатации, да и та истощена», - говорится в коллективном заявлении из Кемеровской области.Социальная составляющаяВ обращениях отмечается, что приход арендаторов, свободных от социальных обязательств, приведет к серьезным проблемам в лесных поселках: сокращению рабочих мест, средств на содержание больниц, детских садов, ЖКХ.Беспокойство граждан вызывает возможность ограничения доступа в леса, находящиеся в аренде. Это означает, что без разрешения арендатора жители лесных поселков не смогут вести традиционные для села виды лесопользования (сенокошение в лесах, сбор грибов и ягод, пчеловодство).Отмечается, что проект кодекса ущемляет интересы малочисленных народов России, для которых именно лесные промыслы являются основой жизнеобеспечения.Экологическая составляющаяОдним из главных недостатков законопроекта авторы обращений считают отсутствие каких-либо экономических механизмов, регулирующих экологические обязательства арендаторов и лесопользователей. «Поскольку для капитала главное – прибыль, вряд ли он расщедрится из благотворительных побуждений на восстановление лесного хозяйства. Принуждать выполнять эту работу должны жесткие положения кодекса», - считает директор Научно-исследовательского института лесной генетики и селекции В.Кострикин (Воронеж).Ряд заявителей указывают на отсутствие четких требований к параметрам ведения хозяйства в лесах первой группы: в массивах водоохранных зон, зеленых зон городов и поселков, в притундровых и других массивах. Это создаст серьезную угрозу благополучию природных оазисов, выполняющих важнейшие средообразующие и социальные функции. Включение в кодекс статьи, обеспечивающей охрану защитных лесов, - одно из главных требований Гринпис.Говорится в обращениях и о том, что кодекс является юридически непроработанным. Его формулировки слишком неконкретны. Кроме того, выполнение многих положений требует принятия большого количества ведомственных нормативных актов. Это означает, что управление лесами будет и далее основываться на различных инструкциях, что только способствует коррупции. В справке об обращениях граждан по поводу Лесного кодекса не говорится ни слова о наличии положительных отзывов по данному проекту. По всей видимости, это означает, что положительных отзывов или нет вовсе, или их доля исключительно мала.Это как нельзя «лучше» характеризует работу тех людей, которые разрабатывали, а сейчас пытаются "протащить" через Государственную Думу проект нового Лесного кодекса.     - МЧС не хочет говорить правду об аварии под Ржевом    http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/161547   23 июня 2005 г. Сегодня в агентстве "РИА-Новости" состоялась пресс-конференция, посвященная последствиям крушения состава с мазутом в Тверской области. Среди приглашенных - сотрудники Гринпис России, заместитель руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования О. Митволь, а также председатель партии "Союз зеленых России", член-корреспондент РАН А. Яблоков. Гринпис говорил об итогах своей инспекции на место аварии. Вывод: руководство МЧС существенно приуменьшает масштабы произошедшей катастрофы.   Thu, 23 Jun 2005 00:00:00 GMT   http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/161547   Тверская обл., Российская федерация — 23 июня 2005 г. Сегодня в агентстве «РИА-Новости» состоялась пресс-конференция, посвященная последствиям крушения состава с мазутом в Тверской области. Среди приглашенных - сотрудники Гринпис России, заместитель руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования О. Митволь, а также председатель партии "Союз зеленых России", член-корреспондент РАН А. Яблоков. Гринпис говорил об итогах своей инспекции на место аварии. Вывод: руководство МЧС существенно приуменьшает масштабы произошедшей катастрофы. В сообщениях, поступивших сразу после аварии, объем разлившегося мазута оценивался в 100 - 300 тонн. Вчера на сайте МЧС появилась официальная справка, согласно которой «в результате опрокидывания цистерн разлилось около 700 тонн мазута». Видимо, цифра эта показалась слишком большой, и МЧС вдруг пошли на попятную. В той же справке, но датируемой сегодняшним числом, фигурирует уже другая цифра – 250…Даже при самых грубых арифметических подсчетах получить такие данные невозможно. В результате аварии под откос пошло 26 цистерн. 24 из них были разрушены. Емкость каждой - 60-65 тонн. При самом оптимистическом сценарии, в окружающую среду попало не менее 1200 тонн нефтепродуктов…В том, как вольно сотрудники министерства по чрезвычайным ситуациям обращаются с цифрами, нет ничего удивительного. По их данным, в 2003 году количество аварий на трубопроводах составило всего 48. В то время, как в госдокладах порядок цифр несколько иной: более 20 тысяч.Упорство, с которым МЧС отказывалось признавать загрязнение Волги, также не может не вызывать удивления. Следы мазута были обнаружены сотрудниками Гринпис всего в 2,5-3 км от места впадения реки Вазузы в Волгу. Никаких работ по ликвидации нефтепродуктов в этом районе не велось.17 июня глава МЧС Сергей Шойгу заявил, что «все,  что  попало  в реку Вазуза, попало в первый час после аварии. С этого времени ни один килограмм мазута в реку не попал".  При этом не секрет, что первые меры реагирования были предприняты спасателями только на следующее утро.  Какие силы удерживали мазут от вытекания до приезда МЧС, непонятно.Как только об аварии стало известно, компания TNK-BP, чей мазут перевозил злополучный состав, предложила свою помощь в ликвидации последствий утечки мазута. Никакой реакции ни со стороны властей, ни со стороны МЧС не последовало. При этом на сегодняшний день в районе чрезвычайной ситуации собрано 212 тонн нефтепродуктов из 700 заявленных МЧС. Остальное в министерстве планируют собрать в течение 4-5 дней.Видеоматериалы  инспекции можно получить в пресс-службе  Гринпис России, обратившись по телефонам 257-41-18, 257-41-24 – Евгений Усов    - "Shell" может лишиться инвесторов    http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/shell   Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) отказывается финансировать проект по нефти и газу "Сахалин-2". До тех пор, пока не будет решен вопрос о его экологической безопасности.   Tue, 21 Jun 2005 00:00:00 GMT   http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/shell   Российская федерация — Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) отказывается финансировать проект по нефти и газу «Сахалин-2». До тех пор, пока не будет решен вопрос о его экологической безопасности. Наибольшее количество вопросов у руководства Банка вызывает недостаточная проработка компанией «Сахалин Энерджи» (SEIC) - оператором проекта «Сахалин-2» плана ликвидации и предотвращения нефтяных разливов. Не решается нефтяниками и проблема негативного воздействия трубопровода на нерестовые реки. В марте английский «Observer» опубликовал фотографии, на которых видно, как компании-субподрядчики SEIC спускают строительный мусор в пресноводные нерестилища лосося.Серьезную опасность для популяции серых китов представляют загрязнение морской среды и сильный шум от дноуглубительных работ при установке платформ. В частности, исследование, проведенное Гринпис в 2001 году, показало, что строительство платформы "Моликпак" вынудило китов сменить район обитания и сдвинуться на север.По настоянию экологов, компания «Сахалин Энерджи» изменила летом прошлого года маршрут трубопровода, угрожавшего местам обитания серых китов. При этом SEIC проигнорировала рекомендации экспертов перенести нефтедобывающую платформу подальше от кормовой базы китов.Для реализации второго, самого крупного, этапа проекта оператору «Сахалин-2» – компании нужно найти не менее 5 млрд. долл. В апреле руководство SEIC обратилась за кредитом к 4 международным финансовым организациям - ЕБРР, Японскому банку международного сотрудничества, американскому Exim-банку, британскому Агентству по финансовым гарантиям. ЕБРР собирался принять окончательное решение выдаче средств летом. Но теперь оно перенесено на неопределенный срок.Тем не менее, представители ЕБРР призывают не торопиться с выводами. «В настоящее время мы подняли эти вопросы на переговорах с «Сахалин Энерджи» и обсуждаем возможные решения, – пояснил в интервью «Газете.Ру» пресс-секретарь московского офиса ЕБРР Ричард Уоллис. – У компании еще есть возможность все исправить». Через две недели президент Банка Жан Лемьер должен встретиться с главой компании «Shell» Йеруном ван дер Веером.Дополнительная информацияОператором проекта «Сахалин-2» является компания «Сахалин Энерджи», акции которой принадлежат  англо-голландской Royal Dutch/Shell (55%), японским Mitsui (25%) и Mitsubishi (20%).Общая стоимость проекта составит около 12 млрд. долл.Проект реализуется в два этапа.Фаза 1 включает разработку одного из участков Пильтун-Астохского (нефтяного) месторождения. Для бурения используется платформа «Моликпак».Фаза 2 представляет собой более крупный проект и предусматривает разработку остальных участков Пильтун-Астохского месторождения, а также освоение Лунского (газового) месторождения. Для реализации проекта планируется сооружение двух буровых платформ, системы трубопроводов для перекачки нефти и газа на берег и далее – на юг острова. Здесь, в Пригородном, ведется строительство гигантского завода по сжижению природного газа, а также нефтепогрузочного терминала для вывоза нефти на экспорт.Запасы разрабатываемых Sakhalin Energy Пильтун-Астохского и Лунского месторождений – 600 млн т нефти и 700 млрд куб. м газа.    - Мазут с места аварии в Тверской области попал в Волгу    http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/160009   Инспекция Гринпис России в Тверскую область обнаружила и засвидетельствовала на видео покрытые мазутом берега Волги в 2,5 - 3 км от места впадения реки Вазузы в Волгу.   Tue, 21 Jun 2005 00:00:00 GMT   http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/160009   Тверская обл., Российская федерация — Инспекция Гринпис России в Тверскую область обнаружила и засвидетельствовала на видео покрытые мазутом берега Волги в 2,5 – 3 км от места впадения реки Вазузы в Волгу. Местные жители рассказывают о том, что двумя днями раньше мазут плыл по Волге в большом количестве. Сами они не решаются ни брать воду из реки для хозяйственных нужд, ни рыбачить на реке.Видеоматериалы можно получить в пресс-службе  Гринпис России, обратившись по телефонам 257-41-18, 257-41-24 – Евгений Усов    - "Виртуальный марш" Гринпис в защиту китов    http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/159365   19 июня 2005. Первый в мире виртуальный марш в защиту китов состоялся вчера в южнокорейском городе Ульсан, где проходит 57-я ежегодная конференция Международной китобойной комиссии (МКК). В акции приняли участие более 50 тысяч человек из 122 стран мира, в том числе и России.   Mon, 20 Jun 2005 17:33:44 GMT   http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/159365   Ульсан, Корея южная — 19 июня 2005. Первый в мире виртуальный марш в защиту китов состоялся вчера в южнокорейском городе Ульсан, где проходит 57-я ежегодная конференция Международной китобойной комиссии (МКК). В акции приняли участие более 50 тысяч человек из 122 стран мира, в том числе и России. Накануне  конференции активисты Гринпис, представители прессы и просто прохожие собрались напротив отеля Лотте Плаза (Lotte Plaza), чтобы стать свидетелями необыкновенного зрелища. Под звуки китов на огромном экране проецировались фотографии тысяч активистов со всего мира, выступающих против возобновления коммерческой охоты на китов.Министерство морских ресурсов и рыбного хозяйства Южной Кореи заявило о своем желании возобновить китовый промысел под видом «научных» исследований. Кроме того, южнокорейские власти намерены поддержать попытки японского правительства отменить мораторий на промышленную охоту на китов.«Члены МКК приехали в Ульсан, чтобы решить судьбу китов. Гринпис – чтобы показать делегатам: весь мир наблюдает за ними. Им не удастся спрятаться за закрытыми дверями, - говорит Джон Фризелл  (John Frizell), представитель Гринпис Интернешэнл. – Корейское правительство должно понимать, что международная репутация их страны сейчас зависит от того, какие решения будут приняты на этой неделе в Ульсане».В виртуальном марше приняли участие активисты из разных уголков планеты: Австралии, Австрии, Азербайджана, Албании, Алжира, Анголы, Андорры, Антигуа и Барбуды, Аргентины, Армении, Арубы, Афганистана, Багамских островов, Бангладеш, Барбадоса, Белоруссии, Бельгии, Бенина, Бермудских островов, Болгарии, Боливии, Боснии и Герцеговины, Бразилии, Венгрии, Великобритании, Венесуэлы, Виргинских о-вов, Гаити, Гваделупы, Гвинеи, Германии, Гондураса, Гонконг, Греции, Дании, Доминиканской Республики, Египта, Израиля, Индии, Индонезии, Ирана, Ирландии, Испании Италии, Кабо Верде, Казахстана, Камбоджи, Камеруна, Канады, Кипра, Китая, Кокосовых о-вов, Колумбии, Коста Рики, Латвии, Ливана, Лихтенштейна, Литвы, Люксембурга, Македонии, Малайзии, Мальты, Марокко, Мартиники, Мексики, Мозамбика, Молдовы, Намибии, Непала, Нидерландов, Нидерландских Антильских о-вов, Никарагуа, Нигерии, Новой Каледонии, Новой Зеландии, Норвегии, о-ва Норфолк, ОАЭ, Пакистана, Палестинской автономии, Панамы, Парагвая, Перу, Польши, Португалии, Пуэрто-Рико, России, Румынии, Сальвадора, Сент Китс и Невис, Сенегала, Сербии и Черногории, Сирии, Словакии, Словении, Сингапура, США Таиланда, Тайваня, Тринидада и Тобаго, Турции, Украины, Уругвая Филиппин, Финляндии, Франции, Французской Гайаны, Хорватии, Чили, Чехии, Шри-Ланки, Швеции, Швейцарии, Эквадора, Эритреи, Эстонии Южной Кореи, ЮАР, Ямайки, Японии.    Объявлен "счастливый" обладатель "Золотой бензопилы"    http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/157977   17 июня 2005 г. Сегодня Гринпис назвал имя победителя в номинации "за наибольший вклад в уничтожение амазонских лесов". Счастливым обладателем "Золотой бензопилы" стал губернатор бразильского штата Мато Гроссо Блаиро Магги - крупнейший частный производитель сои.   Fri, 17 Jun 2005 00:00:00 GMT   http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/157977   Куиaба, Мато Гроссо, Бразилия — 17 июня 2005 г. Сегодня Гринпис назвал имя победителя в номинации «за наибольший вклад в уничтожение амазонских лесов». Счастливым обладателем «Золотой бензопилы» стал губернатор бразильского штата Мато Гроссо Блаиро Магги – крупнейший частный производитель сои. Против него проголосовало более десяти тысяч человек (37% участвовавших в интернет-опросе). Почетное второе место досталось президенту Бразилии. Свои антипатии ему отдали 26% опрошенных.Для вручения награды - пилы, изготовленной из нелегально вырубленной древесины, были приглашены артисты популярного в Бразилии телевизионного шоу «Паника на ТВ» (Panico na TV). Посмотреть на церемонию пришли более тысячи человек. Они скандировали имя губернатора, призывая его выйти к публике и принять статуэтку. Победитель, однако, от приза отказался и сбежал от толпы «поклонников» через заднюю дверь.«Магги действительно заслужил свою награду, - говорит координатор программы Гринпис по спасению лесов Амазонки Пауло Адарио (Paulo Adario).  – Почти половина общего объема вырубленного в бразильской Амазонии леса приходится на штат Мато Гроссо. Из 12,5 тысяч км2 уничтоженного здесь леса 8,400 было вырублено незаконно. Ответственность за это полностью лежит на властях штата».По данным исследования бразильского отделения Гринпис, за период с 2003 по 2004 гг. в Бразилии было вырублено 26 тысяч квадратных километров леса, что равно ежедневному уничтожению территории, равной по площади 8,600 футбольным полям.Дополнительная информацияАнти-премия учреждена Гринпис 25 мая этого года. Среди других номинантов, внесших свой вклад в уничтожение тропических лесов Амазонии: президент Бразилии Луис Игнасио Лула де Сильва (Luiz Inacio Lula da Silva), глава его администрации, министры финансов и сельского хозяйства, а также губернатор штата Пара (этот штат имеет славу наиболее криминального в стране; значительная часть громких убийств здесь связана именно с переделом земель).В интернет голосовании приняло участие 27 849 человек.Результаты голосования:Блаиро Магги (Blairo Maggi), губернатор штата Мато Гроссо (37,21%) – 10,348 голосовЛуис Игнасио Лула де Сильва (Luiz Inacio Lula da Silva), президент Бразилии (26,30%) – 7,314 голосовСимао Ятене (Simao Jatene), губернатор штата Пара (21,64%) – 6,018 голосовЖозе Дирсеу (Jose Dirceu), глава администрации президента (5,50%) – 1,528 голосовРоберто Родригес (Roberto Rodrigues), министр сельского хозяйства (5,42%) – 1,506 голосовАнтонио Палоччи (Antonio Palocci), министр финансов (3,93%) – 1,093 голосов.     - Транснефть вывели на чистую воду    http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/156263   Гринпис России и Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) провели проверку деятельности ОАО "АК Транснефть". Компания ведет строительство нефтепроводной системы "Восточная Сибирь - Тихий океан". Выяснилось, что нефтяники самовольно изменили маршрут трубопровода. Теперь незаконные изыскательские работы ведутся всего в 1,5 - 2 км от озера Байкал.   Wed, 15 Jun 2005 00:00:00 GMT   http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/156263   Москва, Российская федерация — Гринпис России и Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) провели проверку деятельности ОАО "АК Транснефть". Компания ведет строительство нефтепроводной системы "Восточная Сибирь - Тихий океан". Выяснилось, что нефтяники самовольно изменили маршрут трубопровода. Теперь незаконные изыскательские работы ведутся всего в 1,5 - 2 км от озера Байкал. Главное нарушение законодательства, допущенное Транснефтью, – проведение работ по маршруту, который не был утвержден экологической экспертизой. По закону, при любом, даже незначительном, изменении маршрута заключение экспертизы утрачивает юридическую силу, и строительство нефтепровода должно быть прекращено.Однако добровольного решения об этом со стороны Транснефти ожидать не приходится. Месяцем раньше Росприроднадзор Бурятии уже выдал предписание о приостановлении работ, однако ситуация не изменилась.Работы по сооружению трассы сопровождаются незаконными рубками леса. Уголовный кодекс РФ квалифицирует их «как незаконные рубки в особо крупном размере».«Все лесорубочные билеты были выданы компании незаконно», - считает эксперт лесного отдела Гринпис России Михаил Крейндлин. - Более того, Транснефть в 3-4 раза превысила разрешенную ширину просек. В результате ущерб от рубок на участке длиной всего 180 м составил 261 тыс. рублей. Если же посчитать весь урон, нанесенный компанией лесу, то он будет сопоставим со стоимостью, как минимум, строительства первой очереди нефтепровода».Помимо российского законодательства, Транснефть грубо нарушает и ряд международных соглашений. Например, Конвенцию об охране Всемирного природного и культурного наследия, в который входит и территория Байкала. Конвенция, ратифицированная нашей страной в 1988г., запрещает любые действия, способные нанести вред территориям, включенным в Список всемирного природного и культурного наследия ЮНЕСКО.«В ноябре прошлого года, когда Транснефть со скандалом «пропихивала» свой проект через госэкспертизу, мы пикетировали штаб-квартиру компании в Москве. Тогда мы спрашивали, «Транснефти закон не писан?». Теперь мы точно знаем ответ на этот вопрос», - сказал координатор Байкальской программы Роман Важенков.Гринпис требует прекратить все незаконные действия по строительству нефтепровода «Восточная Сибирь - Тихий океан», официально признать недействительным заключение государственной экологической экспертизы проекта. Кроме того, виновные в зафиксированных нарушениях, и, в первую очередь, руководство Транснефти, должны понести заслуженное наказание.    - Миллионы в почтовом ящике    http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/153844   Каждый из нас, кто является счастливым обладателем почтового ящика, наверняка не раз выгребал из переполненной почтовой ячейки груду рекламных проспектов и буклетов. Многие, выудив из кипы этой красочной макулатуры личную корреспонденцию, либо водружают ненужную стопку на крышку ящика, либо сваливают ее в картонную коробку, если таковая в подъезде предусмотрена. А считал ли кто-нибудь из вас, какое количество деревьев, воды, энергии ежедневно уходит на то, чтобы в очередной раз забить ваш почтовый ящик бумажным хламом?   Fri, 10 Jun 2005 10:36:47 GMT   http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/153844   Москва, Российская федерация — Каждый из нас, кто является счастливым обладателем почтового ящика, наверняка не раз выгребал из переполненной почтовой ячейки груду рекламных проспектов и буклетов. Многие, выудив из кипы этой красочной макулатуры личную корреспонденцию, либо водружают ненужную стопку на крышку ящика, либо сваливают ее в картонную коробку, если таковая в подъезде предусмотрена. А считал ли кто-нибудь из вас, какое количество деревьев, воды, энергии ежедневно уходит на то, чтобы в очередной раз забить ваш почтовый ящик бумажным хламом? Корреспондент «Парламентской газеты» Татьяна Лейе решила провести собственное расследование. Вот ее отчет.- Как это, взвесить? - таращится на меня продавщица в бакалее. Во всей округе я не нашла других доступных потребителю весов.- Газеты взвесить? - уточняет она.- Не газеты, - парирую я, - а ненужную мне рекламу из почтового ящика! Надо же узнать, сколько мусора кладут в него каждый день. Я жалобу на них напишу, - ною по ту сторону прилавка.И мне взвесили: 357 граммов! Взвесили потому, что у продавщицы из почтового ящика тоже вываливается по утрам не меньшая кипа макулатуры...Не знаю, как другим, кому тоже выпало жить на последнем этаже в последней квартире подъезда, но мне, если доводится остаться в будни дома, приходится бегать к домофону по пять-семь раз. "Почтальон - откройте", - слышу одно и то же снизу. "Ничего подобного, - парирую я, - у почтальонов свои ключи от подъездов". Не открывая разносчикам рекламы, я прекрасно знаю, что им все равно открывают двери другие. Если пересчитать все, что оказывается к вечеру в почтовом ящике, получится, что в день не меньше 10-15 посторонних человек проникают к нам в подъезд.Вам это нравится? Мне - нет.Как не нравится картонная коробка, каждый день доверху набитая рекламным мусором у почтовых ящиков, которую заботливо установила в подъезде уборщица и которая очень дурно пахнет, потому что лица без определенного места жительства предпочитают использовать ее вместо унитаза. И не люблю, когда квитанции, письма, выписываемые газеты скомканно забивают в мой почтовый ящик потому, что он уже забит "коммерческой" дребеденью.Кстати, вам никогда не приходило в голову подсчитать, сколько, ради того чтобы в каждую почтовую ячейку вашего дома был засунут рекламный листок, уничтожается деревьев? Я вот не поленилась и теперь сижу с больной головой. Ради одного-единственного дома вырубаются целые леса! Хотите убедиться, пожалуйста. Специалисты говорят, что хороший выход продукции - это когда с тонны древесины получают 500 килограммов бумаги. А теперь считаем: если дом двенадцатиэтажный да шесть подъездов, да по семь квартир на этаже. Это же три дерева в день! Впрочем, на сайте департамента природопользования и охраны окружающей среды правительства Москвы другие цифры - на производство 1 кг макулатуры в зависимости от технологии переработки нужно до пяти килограммов древесины. Если так, то ради орекламливания нашего дома уничтожается уже шесть-семь деревьев в день. Сколько за год? Посчитать не трудно... - В Москве порядка 3,5 миллиона почтовых ящиков, - сообщили в Ассоциации коммуникационных агентств России.- Ну если бы речь шла только о вырубке лесов, - откомментировали тему в Гринписе. - А знаете, сколько тратится еще на эту бумагу энергии и сколько загрязняется воды?Поискала эти цифры. Оказалось, за месяц мой родной дом ради поквартирной рекламной раскладки загрязняет 120 тонн речной воды. И потратил на это еще почти 47 тысяч кВт-ч электроэнергии! Да и вообще на производство одной тонны бумаги уходит почти 98 тонн различных ресурсов - химикатов, энергоносителей, древесины, воды.Согласитесь, если кто-то тратит свои деньги на такой рекламный ход, то должен отслеживать и его эффективность. Но и пятая, и десятая прорекламировавшая себя таким образом фирма либо отказывалась отвечать на мой вопрос, заданный по телефону, мол, это коммерческая тайна, либо честно признавалась, что никогда такими подсчетами не занималась. Впрочем, на тему эффективности этой рекламы со мной не согласились побеседовать даже на кафедре рекламы журфака МГУ, сославшись на "коммерческие" секреты.- Да какая тут эффективность? Мы специально проверяли действенность этих листовок в разных районах города, обещая призы тому, кто придет к нам с ней или хотя бы на нее сошлется. Итог - 0,5 процента! Мы от такой рекламы давно отказались, - сказали в Гринписе.- Если у вас небольшой ларек на Царицынском рынке и сувенирный киоск в районе ВДНХ, рекомендуем не менее 46 тысяч листовок бросать в неделю по почтовым ящикам в округе, - быстро подсчитали тираж в рекламном агентстве. Запнулись лишь, когда я поинтересовалась отдачей. - А эффективность разная, - уклончиво сказали в трубке, бывает, мол, и тираж прервут, если народа много.Безадресная реклама в почтовые ящики прежде всего выгодна, оказалось, самим рекламным агентствам. Сперва берут деньги за то, что разработали макет и напечатали ее, потом за то, что по домам разнесли.В правительстве Москвы, куда мне посоветовали обратиться, никак не могли придумать, куда переадресовать. Отдел городской рекламы занимается только наружной рекламой. "Может быть, в Управлении по обезвреживанию и переработке отходов производства департамента ЖКХ слышали о мерах, принимаемых к ограничению рекламного нашествия на почтовые ящики?"Набираю телефон главного инженера родной ДЕЗ. Мне опять сочувствуют и вспоминают, что управы районов вроде бы обращались к РЭУ сдавать им образцы листовок, что засоряют почтовые ящики. В РЭУ, конечно, о таком не слышали: "Мы и сами утонули в почтовой макулатуре, вся лестничная клетка в бумаге". А в Службе защиты прав потребителей Москвы сразу сказали: дела такие вести неперспективно, и нарушений тут нет никаких. Почтовые ящики - собственность муниципалитета, а раз рекламодатели ее не портят, то и разговаривать не о чем!Вот оно что: почтовые ящики оказались вне нашей личной собственности и даже не являются собственностью почты! Это на Западе хозяин дома сразу же выкупает почтовый ящик и имеет право диктовать, что ему класть туда и что не класть. А по большому счету настоящих хозяев у наших почтовых ящиков нет - попробуйте-ка просто разузнать, кто искореженный почтовый ящик чинить должен: и почта, муниципалитет и ДЕЗ начнут дружно кивать друг на друга. За последние десять лет лет был всего один случай, когда женщина подала в суд на рекламное агентство за вторжение в частную жизнь, ее засыпали рекламой, которая в именных конвертах предназначалась лично ей. Суд отказался даже рассматривать этот иск.На Западе вы лично должны дать разрешение компании отправлять вам рекламу в почтовый ящик. И если одна компания без вашего письменного согласия передала другой ваши координаты - это полное нарушение ваших прав. У нас тоже есть "Закон об информации", но в нем об этом ни слова. Раза два в месяц я получаю именной конверт, в котором, ко мне лично обращаясь, предлагают купить велосипед, тапочки или микроволновую печь. И мне очень не нравится, что в фирме "Сыновья и Ко" знают мой адрес, мой телефон, мой возраст и членов моей семьи. Скажите, откуда у рекламного агентства такая информация? Передавать информацию о частной жизни у нас запрещено. А покупать? Ни одно рекламное агентство не может быть привлечено за это к ответственности. Покупать закрытые базы данных по нашему закону может любой!Впрочем, в Москве попытались навести порядок. УБЭП Москвы отрапортовал, что с начала этого года уже заведено 15 уголовных дел на руководителей почтовых отделений за организацию доставки рекламной продукции в почтовые ящики.Куда дворники оттаскивают набитые ненужными объявлениями коробки? В контейнеры для сбора мусора. Думаете, раздельного мусора для сбора бумаги? Нет, конечно, а на ту помойку, которая ближе всего к дому. Именно так повсеместно выкидываются миллионы на ветер.B еще недавние времена за сданную макулатуру можно было получить бестселлер, а точки сбора ее знали в каждой семье. А назовите-ка, где теперь пункт приема вторсырья в вашем районе? Подскажите, КАК, а главное ЗАЧЕМ мне куда-то везти хотя бы и 100 килограммов макулатуры? Даже двадцать, десять, пять? Обещанные 30 копеек за килограмм газет, а 50 - за картон не окупят даже проезд туда на автобусе! Пункты приема вторсырья в Москве, оказалось, различаются лишь тем, что одни вывозят ненужный бумажный хлам от 500 кг, другие - от тонны. Бумажный же мусор обывателей не представляет ровным счетом никакого интереса!- Могу сказать одно: в твердых бытовых отходах бумаги 25-30 процентов! И пару процентов от этого смело приписывайте рекламкам, - сказал президент Ассоциации мусорщиков Москвы Лазарь Шубин.Значит, 10 миллионов тонн бумаги просто так сжигаем каждый год на свалках. И 200-300 тысяч тонн из нее - это рекламный мусор! А между тем есть одна цифра, о которой все забывают: 20 килограммов макулатуры спасает два-три дерева от вырубки. Можно было бы спасти больше одного миллиона деревьев...Продолжать?     - Суд заставил Монсанто сказать правду о ГМО    http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/154543   10 июня 2005. Сегодня суд Германии обязал компанию Монсанто, крупнейшего производителя трансгенных растений, официально обнародовать результаты исследований по биобезопасности генно-модифированных организмов (ГМО). И хотя компания пыталась скрыть скандальные материалы от общественности, журналистам британского издания "Independent on Sunday" удалось предать их огласке.   Fri, 10 Jun 2005 00:00:00 GMT   http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/154543   Кельн, Германия — 10 июня 2005. Сегодня суд Германии обязал компанию Монсанто, крупнейшего производителя трансгенных растений, официально обнародовать результаты исследований по биобезопасности генно-модифированных организмов (ГМО). И хотя компания пыталась скрыть скандальные материалы от общественности, журналистам британского издания «Independent on Sunday» удалось предать их огласке. По законам ЕС, вся информация о рисках ГМО является общедоступной. Именно поэтому власти Германии поддержали позицию Гринпис.  Компания «Монсанто», пытаясь воспрепятствовать огласке документов, подала иск на правительство ФРГ.«Гринпис России первым столкнулся с этой проблемой, - рассказывает Наталья Олефиренко, координатор генетической кампании Гринпис России. - Получить в нашей стране информацию очень трудно. Несмотря на решение Никулинского районного суда,  Институт питания до сих пор не предоставил материалы о биобезопасности разрешенных на сегодняшний день ГМИ в России. Теперь борьба за информацию о рисках ГМО принимает международные обороты. И это не удивительно, ведь сейчас над людьми ставится опасный эксперимент».Причиной повышенного внимания к этой проблеме послужили попавшие в руки независимых экспертов результаты исследований трансгенной кукурузы (MON863) компании Монсанто. Стало известно, что у крыс, которые питались этой кукурузой, выявлены изменения состава крови и размера внутренних органов. Безопасность этого сорта кукурузы кажется сомнительной многим европейскими учеными. И несмотря на то, что Монсанто заявляет, что мутации у крыс не связаны с потреблением их продукции, мнения экспертов подтверждают обратное.24 июня Совет Европы должен принять решение о возможности выпуска на рынок монсантовской кукурузы. Времени для того, чтобы в полной мере ознакомиться с исследованием на ее биобезопасность, катастрофически мало. К тому же есть опасность, что Монсанто подаст следующий иск, что значительно отсрочит публикацию материалов."Интересы людей должны стоять на первом месте. ГМ кукуруза не может быть разрешена к использованию, пока материалы исследований не будут изучены. Если сейчас ЕС санкционирует поступление монсантовской кукурузы на европейский рынок , последствия могут быть очень серьезными», -  говорит Кристоф Тэн представительГринпис Интернэйшнл.    - Петербург устал ждать, когда его освободят от мусора...цивилизованно    http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/150211   6 июня 2005 г. Сегодня активисты Гринпис провели акцию в поддержку цивилизованных методов обращения с мусором. Акция была приурочена к Международному дню защиты окружающей среды. Прямо у Смольного была открыта "Площадка № 1 для раздельного сбора отходов". На ней установили контейнеры синего цвета для сбора бумаги и желтого - для пластмассы, стекла и металла. Рядом была установлена модель мусоросжигательного завода, использующего деньги петербуржцев в качестве топлива. Был развернут плакат: "Раздельный сбор мусора - ещё один способ помочь природе".   Mon, 06 Jun 2005 00:00:00 GMT   http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/150211   Санкт-Петербург, Российская федерация — 6 июня 2005 г. Сегодня активисты Гринпис провели акцию в поддержку цивилизованных методов обращения с мусором. Акция была приурочена к Международному дню защиты окружающей среды. Прямо у Смольного была открыта «Площадка № 1 для раздельного сбора отходов». На ней установили контейнеры синего цвета для сбора бумаги и желтого – для пластмассы, стекла и металла. Рядом была установлена модель мусоросжигательного завода, использующего деньги петербуржцев в качестве топлива. Был развернут плакат: «Раздельный сбор мусора – ещё один способ помочь природе». Постановление Правительства о раздельном сбора отходов в Санкт-Петербурге вышло еще 28 апреля 2004 года. К сентябрю же прошлого года должна была появиться комплексная городская программа перехода города на новый способ обращения с отходами и оборудовано под раздельный сбор мусора 100 площадок. К июлю 2005 их должно было стать уже 375.На самом деле сейчас в городе оборудованы спецконтейнерами всего 80 площадок. Общегородской программы внедрения раздельного сбора так и нет. Лишь одно автопредприятие вывозит собранные вторичные ресурсы на переработку и то только за счет энтузиазма его руководства.Александр Агуренков, специалист комитета по содержанию жилищного фонда администрации Санкт-Петербурга и ответственный за выполнение Постановления правительства, заверял жителей северной столицы, что «до конца 2004г. в городе будет внедрен селективный отбор бытовых отходов». Были закуплены 412 специально оборудованных контейнеров. Где Комитет прячет от жителей ещё 252 контейнера – до сих пор остаётся загадкой. Попытки Гринпис встретиться с А. Агуренковым и принять участие в разработке так необходимой городу Программы раздельного сбора потерпели неудачу.Вместо того чтобы идти по единственно возможному пути цивилизованного решения проблемы, Правительство города пытается внедрить технологию мусоросжигания. Даже самый «чистый» мусоросжигательный завод выбрасывает в атмосферу коктейль опасных соединений, самыми страшными из которых являются диоксины. Всего одна молекула такого вещества способна вызвать рак. Сжигание мусора уничтожает ресурсы, которые могли бы быть использованы в промышленности и которые приходится заново брать из окружающей среды.Отходы становятся мусором (веществом, от которого хочется избавиться) только после того, как стекло, бумагу, пищевые отходы сложили в один контейнер. Такую субстанцию приходится зарывать на свалке. Если отходы сортировать ещё на стадии мусорного ведра, то 70% из них можно переработать и повторно использовать. Согласно социологическим опросам, более половины жителей Санкт-Петербурга готовы сортировать мусор. Как показывает практика, даже без работы по информированию населения, при установке спецконтейнеров 25% людей начинают собирать мусор раздельно.«Наш эксперимент по раздельному сбору мусора в двух районах Санкт-Петербурга оказался очень удачным, - говорит координатор проекта по эффективному использованию ресурсов Игорь Бабанин. - Сейчас бы городу перенять имеющийся опыт, и на словах городские чиновники нас поддерживают, но на практике все наши предложения игнорируются. Если отношение чиновников к проблемам бытовых отходов не изменится, придется переименовывать известную дату в Международный день защиты окружающей среды…от бюрократии».КонтактыБолее подробную информацию можно получить в Гринпис Санкт-Петербурга по тел. 352-10-22, 352-92-19, 8-921-9291026 Игорь Бабанин    Россия согласилась не сбрасывать радиоактивные отходы в моря    http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/147109   Москва, 30 мая 2005 г. По информации Гринпис, через 12 лет раздумий российское правительство все-таки официально согласилось, что сбрасывать в море радиоактивные отходы не следует.   Mon, 30 May 2005 00:00:00 GMT   http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/147109   Москва, Российская федерация — Москва, 30 мая 2005 г. По информации Гринпис, через 12 лет раздумий российское правительство все-таки официально согласилось, что сбрасывать в море радиоактивные отходы не следует. В 1972 году была заключена международная конвенция «По ПРЕДОТВРАЩЕНИЮ ЗАГРЯЗНЕНИЯ МОРЯ СБРОСАМИ отходов и других материалов», ратифицированная и СССР. Соглашение запрещало сброс высокорадиоактивных отходов, а с 1994 года – вообще всех радиоактивных материалов (включая низко активные отходы). Однако руководство Российской Федерации решило оставить за собой право на сброс определенных видов радиоактивных отходов. Хотя, по официальным данным, российское правительство и воздерживалось от сброса таких отходов, тем не менее, в этом вопросе оставалась достаточно тревожная неопределенность. По всей видимости, такая позиция объяснялась тем, что в России скопилось огромное количество радиоактивных отходов, с которыми было непонятно, что делать. Только в результате деятельности атомного подводного флота скопилось 14 тысяч тонн жидких радиоактивных отходов. Возможности же всех существующих хранилищ, расположенных на Северо-Западе и Дальнем Востоке, исчерпаны. Гринпис давно и принципиально боролся против сбросов радиоактивных отходов в моря какими бы то ни было странами. Часто это сопровождалось раскрытием серьезных нарушений требований, сформулированных вышеупомянутой конвенцией. К примеру, в октябре 1993 года Гринпис зафиксировал незаконный сброс жидких радиоактивных отходов с танкера ВМФ России в Японском море. Всего с 50-х гг. до 1992 года СССР и Российская Федерация затопили в морях отходы суммарной активностью 2,5 млн кюри (в том числе 18 судовых реакторов). Для сравнения – «чернобыльский выброс» составил 50 млн кюри. «Гринпис приветствует решение правительства Российской Федерации, - говорит Владимир Чупров, координатор энергетического департамента Гринпис России. - Следующий шаг – это отказ от наработки новых ядерных отходов, в том числе отказ от такого опасного проекта, как строительство плавучей АЭС».    - - Новости    /russia/ru/news   ru_ru - Коренные народы Сахалина против нефтяных проектов Shell и Exxon    http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/163633   29 июня 2005 г. Продолжается трехдневная акция протеста коренных малочисленных народов Сахалинской области против проектов "Сахалин-1,2". Сегодня в 11 часов утра пикетчики перекрыли основную и объездную дороги на залив Чайво. Здесь располагается береговой комплекс подготовки продукции компании "Эксон Нефтегаз Лтд" - оператора проекта "Сахалин-1".   Wed, 29 Jun 2005 00:00:00 GMT   http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/163633   о-в Сахалин, Российская федерация — 29 июня 2005 г. Продолжается трехдневная акция протеста коренных малочисленных народов Сахалинской области против проектов «Сахалин-1,2». Сегодня в 11 часов утра пикетчики перекрыли основную и объездную дороги на залив Чайво. Здесь располагается береговой комплекс подготовки продукции компании «Эксон Нефтегаз Лтд» - оператора проекта «Сахалин-1». В пикете участвуют около 70 человек. Среди них – пастухи-оленеводы со своими оленями.Через дороги натянуты лозунги, главный из которых «Требуем проведения этнологической экспертизы и создания Фонда». Движение полностью остановлено. Никто из представителей компании к пикетчикам так и не вышел.В 8 часов пикет был снят. Завтра акция возобновится. По сообщению пресс-центра Регионального Совета уполномоченных представителей КМНС Сахалинской области. Напомним, что это уже второй этап акции. Первый состоялся 20-24 января 2005 года. Тогда коренные народы 3 дня блокировали дороги к строительным объектам компаний «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани» (проект «Сахалин-2») и «Эксон нефтегаз лимитед» (Проект «Сахалин-1»). После этого организаторы акции вернулись в Южно-Сахалинск и вступили в переговоры с нефтяными компаниями.В итоге «Сахалин Энерджи» предложила свой план содействия развитию коренных народов, который представлял собой один лист с восьмью заголовками. В документе даже не упоминалось об основных требованиях коренных народов - проведении этнологической экспертизы за счет специального фонда, финансируемого недропользователями. От других компаний вообще не поступило абсолютно никаких предложений. В результате, Съезд коренных малочисленных народов Сахалинской области принял решение о продолжении акции.    - Рязанским школьникам - теплая школа    http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/163781   24-26 июня 2005 г. На прошедших выходных Гринпис провел необычную акцию. Сотрудники и волонтеры Гринпис участвовали в утеплении одной из деревенских школ Рязанской области. Акция проходила в рамках программы Гринпис по энергосбережению.   Tue, 28 Jun 2005 00:00:00 GMT   http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/163781   Рязанская область, Милославский район, деревня Потапово, Российская федерация — 24-26 июня 2005 г. На прошедших выходных Гринпис провел необычную акцию. Сотрудники и волонтеры Гринпис участвовали в утеплении одной из деревенских школ Рязанской области. Акция проходила в рамках программы Гринпис по энергосбережению. Стыки стекол и рам в школьных помещениях волонтеры обработали герметиком. Между рамами проложили уплотнители и специальную теплосберегающую пленку. Всего за 2 дня 10 человек утеплили 39 окон общей площадью около 40 м2. За радиаторами отопления было установлено 27 теплоотражающих экранов.Зима покажет, но мы надеемся, что теперь школа сможет на 10-20 % сократить потребление угля (за отопительный сезон 2004 г. было израсходовано 30,5 т угля). Соответственно уменьшится и количество парниковых газов, выброшенных в атмосферу.В августе этого года группа волонтеров Гринпис отправится на о-в Ольхон (Байкал), чтобы утеплить местную школу. В первую очередь – корпус, где занимаются младшие классы и где зимой довольно холодно.За более подробной информацией можно обращаться в энергетический отдел Гринпис России.     - Гринпис: "Credit Suisse, нефть заканчивается! Финансируй будущее…"    http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/credit-suisse   27 июня 2005 г. Сегодня активисты Гринпис России пикетировали офис Свис Кредит с требованием к швейцарскому Банку не финансировать нефтяной проект "Сахалин-2", а вкладывать средства в энергоэффективность и энергосбережение.   Mon, 27 Jun 2005 00:00:00 GMT   http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/credit-suisse   Москва, Российская федерация — 27 июня 2005 г. Сегодня активисты Гринпис России пикетировали офис Свис Кредит с требованием к швейцарскому Банку не финансировать нефтяной проект «Сахалин-2», а вкладывать средства в энергоэффективность и энергосбережение. Перед зданием были развернуты плакаты: «Credit Suisse: Oil is over. Fund future. Прекратите финансирование сахалинской нефти!», «Швейцарские деньги – бесплатный сыр для Сахалина», «Добывайте шоколад в Альпах, а не нефть на Сахалине», «Гибель китов – швейцарская гарантия». Представители Гринпис передали руководству банка письмо с требованием прекратить финансирование нефтедобычи на Сахалине, а также справочник российских производителей оборудования для возобновляемых источников энергии.Проекту «Сахалин-2» стоимостью около 12 млрд. долларов Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) недавно уже отказал в выдаче кредита. Швейцарский Credit Suisse обслуживает проект, изыскивая средства для его дальнейшего финансирования.Проект представляет угрозу для существования уникальной популяции серых китов. Район нефтедобычи – их единственное летнее пастбище. Для доставки нефти и газа ведется строительство трубопровода почти через весь остров с севера на юг. Он пересечет более тысячи рек и ручьев, около 600 из которых являются нерестовыми. Трубопровод пройдет над 21 активным тектоническим разломом, что при высокой сейсмичности региона грозит катастрофическими утечками нефти.«Нефть скоро иссякнет, - говорит координатор энергетической кампании Владимир Чупров, - и по-настоящему дальновидный банк не стал бы искать деньги для сомнительного проекта, а обратил бы свое внимание на перспективную энергетику будущего – альтернативную энергию ветра, солнца, морских волн и тепла Земли, а также энергосбережение».Завтра, 28 июня, местное население Сахалина в очередной раз начнет блокирование дороги на одном из участков строительства, чтобы физически остановить опасный для природы и жителей острова проект. В этот же день пройдет пикетирование штаб-квартиры банка Credit Suisse в США. В Лондоне коалиция неправительственных организаций организует демонстрацию у штаб-квартиры компании Shell – главного участника проекта «Сахалин-2».  Развитие нефтедобычи на шельфе Сахалина грозит гибелью серым китамУгрозы окружающей среде от проекта «Сахалин-2»В рамках проекта предполагается размещение буровой платформы ПА-Б (PA-B) Пильтун-Астохского месторождения в недопустимо опасной близости от единственного известного в мире летнего пастбища серых китов западно-тихоокеанской популяции. Их всего осталось не более 100, при этом самки репродуктивного возраста сильно истощены. Только в этом году погибли две из них.Для транспортировки нефти и газа строится трубопровод, который пересечет 105 нерестовых рек наиболее экологически опасным – траншейным – способом прямо через нерестилища лососей (в том числе занесенного в Красную книгу сахалинского тайменя), что является прямым нарушением российского законодательства.Проект предполагает строительство терминала отгрузки сжиженного газа, в результате которого планируется осуществить сброс свыше 2 млн. куб. м. грунта в центральную часть залива Анива, что создает угрозу уничтожения значительной части ареала важнейших биоресурсов залива. Серьезно пострадают места нереста и выростные районы популяции краба-стригуна, богатейшие запасы морского гребешка, креветки, морского ежа, морской капусты. Огромные массы замутненной воды в результате вторичного взмучивания создадут угрозу отпугивания идущих на нерест косяков лосося.Сама система нефтедобычи не имеет достаточной инфраструктуры по мониторингу и борьбе с нефтяными разливами, что подтверждаются авариями с утечкой нефтепродуктов, которые уже произошли. Компания не несет (и не хочет нести) никакой ответственности за любой разлив нефти с танкера, и даже не имеет плана ликвидации разливов нефти для танкеров. При этом, учитывая сложность природных условий и отсутствие эффективных мер предупреждения разливов, их вероятность очень высока.Неизбежно в течение 1-2 месяцев в году нефть будет перевозиться в ледовых условиях, однако до сих пор в мире не существует признанной эффективной технологии очистки разлитой нефти во льдах.     - НАРОД ПРОТИВ    http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/163051   Президенту В. Путину поступило 2 тысячи обращений граждан по поводу проекта нового Лесного кодекса. Свои подписи под ними поставили 15 тысяч человек. Авторы обращений негативно оценивают как экономическую, так и социальную и экологическую составляющие нового лесного закона.   Mon, 27 Jun 2005 00:00:00 GMT   http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/163051   Москва, Российская федерация — Президенту В. Путину поступило 2 тысячи обращений граждан по поводу проекта нового Лесного кодекса. Свои подписи под ними поставили 15 тысяч человек. Авторы обращений негативно оценивают как экономическую, так и социальную и экологическую составляющие нового лесного закона. Такие данные опубликовало на днях Управление Президента РФ по работе с обращениями граждан.Экономическая составляющаяАвторы многих обращений отмечают, что новый кодекс стимулирует развитие экстенсивной модели лесного хозяйства. Так, по мнению академиков А.С.Исаева и Н.А.Моисеева, законопроект «не предусматривает экономических стимулов производства из сырья готовой продукции». Корреспонденты из Челябинской области полагают, что выбор такой модели объясняется «ошибочностью мнения о том, что в стране изобилие лесных ресурсов». В то время как «лишь пятая их часть пригодна для промышленной эксплуатации, да и та истощена», - говорится в коллективном заявлении из Кемеровской области.Социальная составляющаяВ обращениях отмечается, что приход арендаторов, свободных от социальных обязательств, приведет к серьезным проблемам в лесных поселках: сокращению рабочих мест, средств на содержание больниц, детских садов, ЖКХ.Беспокойство граждан вызывает возможность ограничения доступа в леса, находящиеся в аренде. Это означает, что без разрешения арендатора жители лесных поселков не смогут вести традиционные для села виды лесопользования (сенокошение в лесах, сбор грибов и ягод, пчеловодство).Отмечается, что проект кодекса ущемляет интересы малочисленных народов России, для которых именно лесные промыслы являются основой жизнеобеспечения.Экологическая составляющаяОдним из главных недостатков законопроекта авторы обращений считают отсутствие каких-либо экономических механизмов, регулирующих экологические обязательства арендаторов и лесопользователей. «Поскольку для капитала главное – прибыль, вряд ли он расщедрится из благотворительных побуждений на восстановление лесного хозяйства. Принуждать выполнять эту работу должны жесткие положения кодекса», - считает директор Научно-исследовательского института лесной генетики и селекции В.Кострикин (Воронеж).Ряд заявителей указывают на отсутствие четких требований к параметрам ведения хозяйства в лесах первой группы: в массивах водоохранных зон, зеленых зон городов и поселков, в притундровых и других массивах. Это создаст серьезную угрозу благополучию природных оазисов, выполняющих важнейшие средообразующие и социальные функции. Включение в кодекс статьи, обеспечивающей охрану защитных лесов, - одно из главных требований Гринпис.Говорится в обращениях и о том, что кодекс является юридически непроработанным. Его формулировки слишком неконкретны. Кроме того, выполнение многих положений требует принятия большого количества ведомственных нормативных актов. Это означает, что управление лесами будет и далее основываться на различных инструкциях, что только способствует коррупции. В справке об обращениях граждан по поводу Лесного кодекса не говорится ни слова о наличии положительных отзывов по данному проекту. По всей видимости, это означает, что положительных отзывов или нет вовсе, или их доля исключительно мала.Это как нельзя «лучше» характеризует работу тех людей, которые разрабатывали, а сейчас пытаются "протащить" через Государственную Думу проект нового Лесного кодекса.     - МЧС не хочет говорить правду об аварии под Ржевом    http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/161547   23 июня 2005 г. Сегодня в агентстве "РИА-Новости" состоялась пресс-конференция, посвященная последствиям крушения состава с мазутом в Тверской области. Среди приглашенных - сотрудники Гринпис России, заместитель руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования О. Митволь, а также председатель партии "Союз зеленых России", член-корреспондент РАН А. Яблоков. Гринпис говорил об итогах своей инспекции на место аварии. Вывод: руководство МЧС существенно приуменьшает масштабы произошедшей катастрофы.   Thu, 23 Jun 2005 00:00:00 GMT   http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/161547   Тверская обл., Российская федерация — 23 июня 2005 г. Сегодня в агентстве «РИА-Новости» состоялась пресс-конференция, посвященная последствиям крушения состава с мазутом в Тверской области. Среди приглашенных - сотрудники Гринпис России, заместитель руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования О. Митволь, а также председатель партии "Союз зеленых России", член-корреспондент РАН А. Яблоков. Гринпис говорил об итогах своей инспекции на место аварии. Вывод: руководство МЧС существенно приуменьшает масштабы произошедшей катастрофы. В сообщениях, поступивших сразу после аварии, объем разлившегося мазута оценивался в 100 - 300 тонн. Вчера на сайте МЧС появилась официальная справка, согласно которой «в результате опрокидывания цистерн разлилось около 700 тонн мазута». Видимо, цифра эта показалась слишком большой, и МЧС вдруг пошли на попятную. В той же справке, но датируемой сегодняшним числом, фигурирует уже другая цифра – 250…Даже при самых грубых арифметических подсчетах получить такие данные невозможно. В результате аварии под откос пошло 26 цистерн. 24 из них были разрушены. Емкость каждой - 60-65 тонн. При самом оптимистическом сценарии, в окружающую среду попало не менее 1200 тонн нефтепродуктов…В том, как вольно сотрудники министерства по чрезвычайным ситуациям обращаются с цифрами, нет ничего удивительного. По их данным, в 2003 году количество аварий на трубопроводах составило всего 48. В то время, как в госдокладах порядок цифр несколько иной: более 20 тысяч.Упорство, с которым МЧС отказывалось признавать загрязнение Волги, также не может не вызывать удивления. Следы мазута были обнаружены сотрудниками Гринпис всего в 2,5-3 км от места впадения реки Вазузы в Волгу. Никаких работ по ликвидации нефтепродуктов в этом районе не велось.17 июня глава МЧС Сергей Шойгу заявил, что «все,  что  попало  в реку Вазуза, попало в первый час после аварии. С этого времени ни один килограмм мазута в реку не попал".  При этом не секрет, что первые меры реагирования были предприняты спасателями только на следующее утро.  Какие силы удерживали мазут от вытекания до приезда МЧС, непонятно.Как только об аварии стало известно, компания TNK-BP, чей мазут перевозил злополучный состав, предложила свою помощь в ликвидации последствий утечки мазута. Никакой реакции ни со стороны властей, ни со стороны МЧС не последовало. При этом на сегодняшний день в районе чрезвычайной ситуации собрано 212 тонн нефтепродуктов из 700 заявленных МЧС. Остальное в министерстве планируют собрать в течение 4-5 дней.Видеоматериалы  инспекции можно получить в пресс-службе  Гринпис России, обратившись по телефонам 257-41-18, 257-41-24 – Евгений Усов    - "Shell" может лишиться инвесторов    http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/shell   Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) отказывается финансировать проект по нефти и газу "Сахалин-2". До тех пор, пока не будет решен вопрос о его экологической безопасности.   Tue, 21 Jun 2005 00:00:00 GMT   http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/shell   Российская федерация — Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) отказывается финансировать проект по нефти и газу «Сахалин-2». До тех пор, пока не будет решен вопрос о его экологической безопасности. Наибольшее количество вопросов у руководства Банка вызывает недостаточная проработка компанией «Сахалин Энерджи» (SEIC) - оператором проекта «Сахалин-2» плана ликвидации и предотвращения нефтяных разливов. Не решается нефтяниками и проблема негативного воздействия трубопровода на нерестовые реки. В марте английский «Observer» опубликовал фотографии, на которых видно, как компании-субподрядчики SEIC спускают строительный мусор в пресноводные нерестилища лосося.Серьезную опасность для популяции серых китов представляют загрязнение морской среды и сильный шум от дноуглубительных работ при установке платформ. В частности, исследование, проведенное Гринпис в 2001 году, показало, что строительство платформы "Моликпак" вынудило китов сменить район обитания и сдвинуться на север.По настоянию экологов, компания «Сахалин Энерджи» изменила летом прошлого года маршрут трубопровода, угрожавшего местам обитания серых китов. При этом SEIC проигнорировала рекомендации экспертов перенести нефтедобывающую платформу подальше от кормовой базы китов.Для реализации второго, самого крупного, этапа проекта оператору «Сахалин-2» – компании нужно найти не менее 5 млрд. долл. В апреле руководство SEIC обратилась за кредитом к 4 международным финансовым организациям - ЕБРР, Японскому банку международного сотрудничества, американскому Exim-банку, британскому Агентству по финансовым гарантиям. ЕБРР собирался принять окончательное решение выдаче средств летом. Но теперь оно перенесено на неопределенный срок.Тем не менее, представители ЕБРР призывают не торопиться с выводами. «В настоящее время мы подняли эти вопросы на переговорах с «Сахалин Энерджи» и обсуждаем возможные решения, – пояснил в интервью «Газете.Ру» пресс-секретарь московского офиса ЕБРР Ричард Уоллис. – У компании еще есть возможность все исправить». Через две недели президент Банка Жан Лемьер должен встретиться с главой компании «Shell» Йеруном ван дер Веером.Дополнительная информацияОператором проекта «Сахалин-2» является компания «Сахалин Энерджи», акции которой принадлежат  англо-голландской Royal Dutch/Shell (55%), японским Mitsui (25%) и Mitsubishi (20%).Общая стоимость проекта составит около 12 млрд. долл.Проект реализуется в два этапа.Фаза 1 включает разработку одного из участков Пильтун-Астохского (нефтяного) месторождения. Для бурения используется платформа «Моликпак».Фаза 2 представляет собой более крупный проект и предусматривает разработку остальных участков Пильтун-Астохского месторождения, а также освоение Лунского (газового) месторождения. Для реализации проекта планируется сооружение двух буровых платформ, системы трубопроводов для перекачки нефти и газа на берег и далее – на юг острова. Здесь, в Пригородном, ведется строительство гигантского завода по сжижению природного газа, а также нефтепогрузочного терминала для вывоза нефти на экспорт.Запасы разрабатываемых Sakhalin Energy Пильтун-Астохского и Лунского месторождений – 600 млн т нефти и 700 млрд куб. м газа.    - Мазут с места аварии в Тверской области попал в Волгу    http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/160009   Инспекция Гринпис России в Тверскую область обнаружила и засвидетельствовала на видео покрытые мазутом берега Волги в 2,5 - 3 км от места впадения реки Вазузы в Волгу.   Tue, 21 Jun 2005 00:00:00 GMT   http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/160009   Тверская обл., Российская федерация — Инспекция Гринпис России в Тверскую область обнаружила и засвидетельствовала на видео покрытые мазутом берега Волги в 2,5 – 3 км от места впадения реки Вазузы в Волгу. Местные жители рассказывают о том, что двумя днями раньше мазут плыл по Волге в большом количестве. Сами они не решаются ни брать воду из реки для хозяйственных нужд, ни рыбачить на реке.Видеоматериалы можно получить в пресс-службе  Гринпис России, обратившись по телефонам 257-41-18, 257-41-24 – Евгений Усов    - "Виртуальный марш" Гринпис в защиту китов    http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/159365   19 июня 2005. Первый в мире виртуальный марш в защиту китов состоялся вчера в южнокорейском городе Ульсан, где проходит 57-я ежегодная конференция Международной китобойной комиссии (МКК). В акции приняли участие более 50 тысяч человек из 122 стран мира, в том числе и России.   Mon, 20 Jun 2005 17:33:44 GMT   http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/159365   Ульсан, Корея южная — 19 июня 2005. Первый в мире виртуальный марш в защиту китов состоялся вчера в южнокорейском городе Ульсан, где проходит 57-я ежегодная конференция Международной китобойной комиссии (МКК). В акции приняли участие более 50 тысяч человек из 122 стран мира, в том числе и России. Накануне  конференции активисты Гринпис, представители прессы и просто прохожие собрались напротив отеля Лотте Плаза (Lotte Plaza), чтобы стать свидетелями необыкновенного зрелища. Под звуки китов на огромном экране проецировались фотографии тысяч активистов со всего мира, выступающих против возобновления коммерческой охоты на китов.Министерство морских ресурсов и рыбного хозяйства Южной Кореи заявило о своем желании возобновить китовый промысел под видом «научных» исследований. Кроме того, южнокорейские власти намерены поддержать попытки японского правительства отменить мораторий на промышленную охоту на китов.«Члены МКК приехали в Ульсан, чтобы решить судьбу китов. Гринпис – чтобы показать делегатам: весь мир наблюдает за ними. Им не удастся спрятаться за закрытыми дверями, - говорит Джон Фризелл  (John Frizell), представитель Гринпис Интернешэнл. – Корейское правительство должно понимать, что международная репутация их страны сейчас зависит от того, какие решения будут приняты на этой неделе в Ульсане».В виртуальном марше приняли участие активисты из разных уголков планеты: Австралии, Австрии, Азербайджана, Албании, Алжира, Анголы, Андорры, Антигуа и Барбуды, Аргентины, Армении, Арубы, Афганистана, Багамских островов, Бангладеш, Барбадоса, Белоруссии, Бельгии, Бенина, Бермудских островов, Болгарии, Боливии, Боснии и Герцеговины, Бразилии, Венгрии, Великобритании, Венесуэлы, Виргинских о-вов, Гаити, Гваделупы, Гвинеи, Германии, Гондураса, Гонконг, Греции, Дании, Доминиканской Республики, Египта, Израиля, Индии, Индонезии, Ирана, Ирландии, Испании Италии, Кабо Верде, Казахстана, Камбоджи, Камеруна, Канады, Кипра, Китая, Кокосовых о-вов, Колумбии, Коста Рики, Латвии, Ливана, Лихтенштейна, Литвы, Люксембурга, Македонии, Малайзии, Мальты, Марокко, Мартиники, Мексики, Мозамбика, Молдовы, Намибии, Непала, Нидерландов, Нидерландских Антильских о-вов, Никарагуа, Нигерии, Новой Каледонии, Новой Зеландии, Норвегии, о-ва Норфолк, ОАЭ, Пакистана, Палестинской автономии, Панамы, Парагвая, Перу, Польши, Португалии, Пуэрто-Рико, России, Румынии, Сальвадора, Сент Китс и Невис, Сенегала, Сербии и Черногории, Сирии, Словакии, Словении, Сингапура, США Таиланда, Тайваня, Тринидада и Тобаго, Турции, Украины, Уругвая Филиппин, Финляндии, Франции, Французской Гайаны, Хорватии, Чили, Чехии, Шри-Ланки, Швеции, Швейцарии, Эквадора, Эритреи, Эстонии Южной Кореи, ЮАР, Ямайки, Японии.    Объявлен "счастливый" обладатель "Золотой бензопилы"    http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/157977   17 июня 2005 г. Сегодня Гринпис назвал имя победителя в номинации "за наибольший вклад в уничтожение амазонских лесов". Счастливым обладателем "Золотой бензопилы" стал губернатор бразильского штата Мато Гроссо Блаиро Магги - крупнейший частный производитель сои.   Fri, 17 Jun 2005 00:00:00 GMT   http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/157977   Куиaба, Мато Гроссо, Бразилия — 17 июня 2005 г. Сегодня Гринпис назвал имя победителя в номинации «за наибольший вклад в уничтожение амазонских лесов». Счастливым обладателем «Золотой бензопилы» стал губернатор бразильского штата Мато Гроссо Блаиро Магги – крупнейший частный производитель сои. Против него проголосовало более десяти тысяч человек (37% участвовавших в интернет-опросе). Почетное второе место досталось президенту Бразилии. Свои антипатии ему отдали 26% опрошенных.Для вручения награды - пилы, изготовленной из нелегально вырубленной древесины, были приглашены артисты популярного в Бразилии телевизионного шоу «Паника на ТВ» (Panico na TV). Посмотреть на церемонию пришли более тысячи человек. Они скандировали имя губернатора, призывая его выйти к публике и принять статуэтку. Победитель, однако, от приза отказался и сбежал от толпы «поклонников» через заднюю дверь.«Магги действительно заслужил свою награду, - говорит координатор программы Гринпис по спасению лесов Амазонки Пауло Адарио (Paulo Adario).  – Почти половина общего объема вырубленного в бразильской Амазонии леса приходится на штат Мато Гроссо. Из 12,5 тысяч км2 уничтоженного здесь леса 8,400 было вырублено незаконно. Ответственность за это полностью лежит на властях штата».По данным исследования бразильского отделения Гринпис, за период с 2003 по 2004 гг. в Бразилии было вырублено 26 тысяч квадратных километров леса, что равно ежедневному уничтожению территории, равной по площади 8,600 футбольным полям.Дополнительная информацияАнти-премия учреждена Гринпис 25 мая этого года. Среди других номинантов, внесших свой вклад в уничтожение тропических лесов Амазонии: президент Бразилии Луис Игнасио Лула де Сильва (Luiz Inacio Lula da Silva), глава его администрации, министры финансов и сельского хозяйства, а также губернатор штата Пара (этот штат имеет славу наиболее криминального в стране; значительная часть громких убийств здесь связана именно с переделом земель).В интернет голосовании приняло участие 27 849 человек.Результаты голосования:Блаиро Магги (Blairo Maggi), губернатор штата Мато Гроссо (37,21%) – 10,348 голосовЛуис Игнасио Лула де Сильва (Luiz Inacio Lula da Silva), президент Бразилии (26,30%) – 7,314 голосовСимао Ятене (Simao Jatene), губернатор штата Пара (21,64%) – 6,018 голосовЖозе Дирсеу (Jose Dirceu), глава администрации президента (5,50%) – 1,528 голосовРоберто Родригес (Roberto Rodrigues), министр сельского хозяйства (5,42%) – 1,506 голосовАнтонио Палоччи (Antonio Palocci), министр финансов (3,93%) – 1,093 голосов.     - Транснефть вывели на чистую воду    http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/156263   Гринпис России и Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) провели проверку деятельности ОАО "АК Транснефть". Компания ведет строительство нефтепроводной системы "Восточная Сибирь - Тихий океан". Выяснилось, что нефтяники самовольно изменили маршрут трубопровода. Теперь незаконные изыскательские работы ведутся всего в 1,5 - 2 км от озера Байкал.   Wed, 15 Jun 2005 00:00:00 GMT   http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/156263   Москва, Российская федерация — Гринпис России и Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) провели проверку деятельности ОАО "АК Транснефть". Компания ведет строительство нефтепроводной системы "Восточная Сибирь - Тихий океан". Выяснилось, что нефтяники самовольно изменили маршрут трубопровода. Теперь незаконные изыскательские работы ведутся всего в 1,5 - 2 км от озера Байкал. Главное нарушение законодательства, допущенное Транснефтью, – проведение работ по маршруту, который не был утвержден экологической экспертизой. По закону, при любом, даже незначительном, изменении маршрута заключение экспертизы утрачивает юридическую силу, и строительство нефтепровода должно быть прекращено.Однако добровольного решения об этом со стороны Транснефти ожидать не приходится. Месяцем раньше Росприроднадзор Бурятии уже выдал предписание о приостановлении работ, однако ситуация не изменилась.Работы по сооружению трассы сопровождаются незаконными рубками леса. Уголовный кодекс РФ квалифицирует их «как незаконные рубки в особо крупном размере».«Все лесорубочные билеты были выданы компании незаконно», - считает эксперт лесного отдела Гринпис России Михаил Крейндлин. - Более того, Транснефть в 3-4 раза превысила разрешенную ширину просек. В результате ущерб от рубок на участке длиной всего 180 м составил 261 тыс. рублей. Если же посчитать весь урон, нанесенный компанией лесу, то он будет сопоставим со стоимостью, как минимум, строительства первой очереди нефтепровода».Помимо российского законодательства, Транснефть грубо нарушает и ряд международных соглашений. Например, Конвенцию об охране Всемирного природного и культурного наследия, в который входит и территория Байкала. Конвенция, ратифицированная нашей страной в 1988г., запрещает любые действия, способные нанести вред территориям, включенным в Список всемирного природного и культурного наследия ЮНЕСКО.«В ноябре прошлого года, когда Транснефть со скандалом «пропихивала» свой проект через госэкспертизу, мы пикетировали штаб-квартиру компании в Москве. Тогда мы спрашивали, «Транснефти закон не писан?». Теперь мы точно знаем ответ на этот вопрос», - сказал координатор Байкальской программы Роман Важенков.Гринпис требует прекратить все незаконные действия по строительству нефтепровода «Восточная Сибирь - Тихий океан», официально признать недействительным заключение государственной экологической экспертизы проекта. Кроме того, виновные в зафиксированных нарушениях, и, в первую очередь, руководство Транснефти, должны понести заслуженное наказание.    - Миллионы в почтовом ящике    http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/153844   Каждый из нас, кто является счастливым обладателем почтового ящика, наверняка не раз выгребал из переполненной почтовой ячейки груду рекламных проспектов и буклетов. Многие, выудив из кипы этой красочной макулатуры личную корреспонденцию, либо водружают ненужную стопку на крышку ящика, либо сваливают ее в картонную коробку, если таковая в подъезде предусмотрена. А считал ли кто-нибудь из вас, какое количество деревьев, воды, энергии ежедневно уходит на то, чтобы в очередной раз забить ваш почтовый ящик бумажным хламом?   Fri, 10 Jun 2005 10:36:47 GMT   http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/153844   Москва, Российская федерация — Каждый из нас, кто является счастливым обладателем почтового ящика, наверняка не раз выгребал из переполненной почтовой ячейки груду рекламных проспектов и буклетов. Многие, выудив из кипы этой красочной макулатуры личную корреспонденцию, либо водружают ненужную стопку на крышку ящика, либо сваливают ее в картонную коробку, если таковая в подъезде предусмотрена. А считал ли кто-нибудь из вас, какое количество деревьев, воды, энергии ежедневно уходит на то, чтобы в очередной раз забить ваш почтовый ящик бумажным хламом? Корреспондент «Парламентской газеты» Татьяна Лейе решила провести собственное расследование. Вот ее отчет.- Как это, взвесить? - таращится на меня продавщица в бакалее. Во всей округе я не нашла других доступных потребителю весов.- Газеты взвесить? - уточняет она.- Не газеты, - парирую я, - а ненужную мне рекламу из почтового ящика! Надо же узнать, сколько мусора кладут в него каждый день. Я жалобу на них напишу, - ною по ту сторону прилавка.И мне взвесили: 357 граммов! Взвесили потому, что у продавщицы из почтового ящика тоже вываливается по утрам не меньшая кипа макулатуры...Не знаю, как другим, кому тоже выпало жить на последнем этаже в последней квартире подъезда, но мне, если доводится остаться в будни дома, приходится бегать к домофону по пять-семь раз. "Почтальон - откройте", - слышу одно и то же снизу. "Ничего подобного, - парирую я, - у почтальонов свои ключи от подъездов". Не открывая разносчикам рекламы, я прекрасно знаю, что им все равно открывают двери другие. Если пересчитать все, что оказывается к вечеру в почтовом ящике, получится, что в день не меньше 10-15 посторонних человек проникают к нам в подъезд.Вам это нравится? Мне - нет.Как не нравится картонная коробка, каждый день доверху набитая рекламным мусором у почтовых ящиков, которую заботливо установила в подъезде уборщица и которая очень дурно пахнет, потому что лица без определенного места жительства предпочитают использовать ее вместо унитаза. И не люблю, когда квитанции, письма, выписываемые газеты скомканно забивают в мой почтовый ящик потому, что он уже забит "коммерческой" дребеденью.Кстати, вам никогда не приходило в голову подсчитать, сколько, ради того чтобы в каждую почтовую ячейку вашего дома был засунут рекламный листок, уничтожается деревьев? Я вот не поленилась и теперь сижу с больной головой. Ради одного-единственного дома вырубаются целые леса! Хотите убедиться, пожалуйста. Специалисты говорят, что хороший выход продукции - это когда с тонны древесины получают 500 килограммов бумаги. А теперь считаем: если дом двенадцатиэтажный да шесть подъездов, да по семь квартир на этаже. Это же три дерева в день! Впрочем, на сайте департамента природопользования и охраны окружающей среды правительства Москвы другие цифры - на производство 1 кг макулатуры в зависимости от технологии переработки нужно до пяти килограммов древесины. Если так, то ради орекламливания нашего дома уничтожается уже шесть-семь деревьев в день. Сколько за год? Посчитать не трудно... - В Москве порядка 3,5 миллиона почтовых ящиков, - сообщили в Ассоциации коммуникационных агентств России.- Ну если бы речь шла только о вырубке лесов, - откомментировали тему в Гринписе. - А знаете, сколько тратится еще на эту бумагу энергии и сколько загрязняется воды?Поискала эти цифры. Оказалось, за месяц мой родной дом ради поквартирной рекламной раскладки загрязняет 120 тонн речной воды. И потратил на это еще почти 47 тысяч кВт-ч электроэнергии! Да и вообще на производство одной тонны бумаги уходит почти 98 тонн различных ресурсов - химикатов, энергоносителей, древесины, воды.Согласитесь, если кто-то тратит свои деньги на такой рекламный ход, то должен отслеживать и его эффективность. Но и пятая, и десятая прорекламировавшая себя таким образом фирма либо отказывалась отвечать на мой вопрос, заданный по телефону, мол, это коммерческая тайна, либо честно признавалась, что никогда такими подсчетами не занималась. Впрочем, на тему эффективности этой рекламы со мной не согласились побеседовать даже на кафедре рекламы журфака МГУ, сославшись на "коммерческие" секреты.- Да какая тут эффективность? Мы специально проверяли действенность этих листовок в разных районах города, обещая призы тому, кто придет к нам с ней или хотя бы на нее сошлется. Итог - 0,5 процента! Мы от такой рекламы давно отказались, - сказали в Гринписе.- Если у вас небольшой ларек на Царицынском рынке и сувенирный киоск в районе ВДНХ, рекомендуем не менее 46 тысяч листовок бросать в неделю по почтовым ящикам в округе, - быстро подсчитали тираж в рекламном агентстве. Запнулись лишь, когда я поинтересовалась отдачей. - А эффективность разная, - уклончиво сказали в трубке, бывает, мол, и тираж прервут, если народа много.Безадресная реклама в почтовые ящики прежде всего выгодна, оказалось, самим рекламным агентствам. Сперва берут деньги за то, что разработали макет и напечатали ее, потом за то, что по домам разнесли.В правительстве Москвы, куда мне посоветовали обратиться, никак не могли придумать, куда переадресовать. Отдел городской рекламы занимается только наружной рекламой. "Может быть, в Управлении по обезвреживанию и переработке отходов производства департамента ЖКХ слышали о мерах, принимаемых к ограничению рекламного нашествия на почтовые ящики?"Набираю телефон главного инженера родной ДЕЗ. Мне опять сочувствуют и вспоминают, что управы районов вроде бы обращались к РЭУ сдавать им образцы листовок, что засоряют почтовые ящики. В РЭУ, конечно, о таком не слышали: "Мы и сами утонули в почтовой макулатуре, вся лестничная клетка в бумаге". А в Службе защиты прав потребителей Москвы сразу сказали: дела такие вести неперспективно, и нарушений тут нет никаких. Почтовые ящики - собственность муниципалитета, а раз рекламодатели ее не портят, то и разговаривать не о чем!Вот оно что: почтовые ящики оказались вне нашей личной собственности и даже не являются собственностью почты! Это на Западе хозяин дома сразу же выкупает почтовый ящик и имеет право диктовать, что ему класть туда и что не класть. А по большому счету настоящих хозяев у наших почтовых ящиков нет - попробуйте-ка просто разузнать, кто искореженный почтовый ящик чинить должен: и почта, муниципалитет и ДЕЗ начнут дружно кивать друг на друга. За последние десять лет лет был всего один случай, когда женщина подала в суд на рекламное агентство за вторжение в частную жизнь, ее засыпали рекламой, которая в именных конвертах предназначалась лично ей. Суд отказался даже рассматривать этот иск.На Западе вы лично должны дать разрешение компании отправлять вам рекламу в почтовый ящик. И если одна компания без вашего письменного согласия передала другой ваши координаты - это полное нарушение ваших прав. У нас тоже есть "Закон об информации", но в нем об этом ни слова. Раза два в месяц я получаю именной конверт, в котором, ко мне лично обращаясь, предлагают купить велосипед, тапочки или микроволновую печь. И мне очень не нравится, что в фирме "Сыновья и Ко" знают мой адрес, мой телефон, мой возраст и членов моей семьи. Скажите, откуда у рекламного агентства такая информация? Передавать информацию о частной жизни у нас запрещено. А покупать? Ни одно рекламное агентство не может быть привлечено за это к ответственности. Покупать закрытые базы данных по нашему закону может любой!Впрочем, в Москве попытались навести порядок. УБЭП Москвы отрапортовал, что с начала этого года уже заведено 15 уголовных дел на руководителей почтовых отделений за организацию доставки рекламной продукции в почтовые ящики.Куда дворники оттаскивают набитые ненужными объявлениями коробки? В контейнеры для сбора мусора. Думаете, раздельного мусора для сбора бумаги? Нет, конечно, а на ту помойку, которая ближе всего к дому. Именно так повсеместно выкидываются миллионы на ветер.B еще недавние времена за сданную макулатуру можно было получить бестселлер, а точки сбора ее знали в каждой семье. А назовите-ка, где теперь пункт приема вторсырья в вашем районе? Подскажите, КАК, а главное ЗАЧЕМ мне куда-то везти хотя бы и 100 килограммов макулатуры? Даже двадцать, десять, пять? Обещанные 30 копеек за килограмм газет, а 50 - за картон не окупят даже проезд туда на автобусе! Пункты приема вторсырья в Москве, оказалось, различаются лишь тем, что одни вывозят ненужный бумажный хлам от 500 кг, другие - от тонны. Бумажный же мусор обывателей не представляет ровным счетом никакого интереса!- Могу сказать одно: в твердых бытовых отходах бумаги 25-30 процентов! И пару процентов от этого смело приписывайте рекламкам, - сказал президент Ассоциации мусорщиков Москвы Лазарь Шубин.Значит, 10 миллионов тонн бумаги просто так сжигаем каждый год на свалках. И 200-300 тысяч тонн из нее - это рекламный мусор! А между тем есть одна цифра, о которой все забывают: 20 килограммов макулатуры спасает два-три дерева от вырубки. Можно было бы спасти больше одного миллиона деревьев...Продолжать?     - Суд заставил Монсанто сказать правду о ГМО    http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/154543   10 июня 2005. Сегодня суд Германии обязал компанию Монсанто, крупнейшего производителя трансгенных растений, официально обнародовать результаты исследований по биобезопасности генно-модифированных организмов (ГМО). И хотя компания пыталась скрыть скандальные материалы от общественности, журналистам британского издания "Independent on Sunday" удалось предать их огласке.   Fri, 10 Jun 2005 00:00:00 GMT   http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/154543   Кельн, Германия — 10 июня 2005. Сегодня суд Германии обязал компанию Монсанто, крупнейшего производителя трансгенных растений, официально обнародовать результаты исследований по биобезопасности генно-модифированных организмов (ГМО). И хотя компания пыталась скрыть скандальные материалы от общественности, журналистам британского издания «Independent on Sunday» удалось предать их огласке. По законам ЕС, вся информация о рисках ГМО является общедоступной. Именно поэтому власти Германии поддержали позицию Гринпис.  Компания «Монсанто», пытаясь воспрепятствовать огласке документов, подала иск на правительство ФРГ.«Гринпис России первым столкнулся с этой проблемой, - рассказывает Наталья Олефиренко, координатор генетической кампании Гринпис России. - Получить в нашей стране информацию очень трудно. Несмотря на решение Никулинского районного суда,  Институт питания до сих пор не предоставил материалы о биобезопасности разрешенных на сегодняшний день ГМИ в России. Теперь борьба за информацию о рисках ГМО принимает международные обороты. И это не удивительно, ведь сейчас над людьми ставится опасный эксперимент».Причиной повышенного внимания к этой проблеме послужили попавшие в руки независимых экспертов результаты исследований трансгенной кукурузы (MON863) компании Монсанто. Стало известно, что у крыс, которые питались этой кукурузой, выявлены изменения состава крови и размера внутренних органов. Безопасность этого сорта кукурузы кажется сомнительной многим европейскими учеными. И несмотря на то, что Монсанто заявляет, что мутации у крыс не связаны с потреблением их продукции, мнения экспертов подтверждают обратное.24 июня Совет Европы должен принять решение о возможности выпуска на рынок монсантовской кукурузы. Времени для того, чтобы в полной мере ознакомиться с исследованием на ее биобезопасность, катастрофически мало. К тому же есть опасность, что Монсанто подаст следующий иск, что значительно отсрочит публикацию материалов."Интересы людей должны стоять на первом месте. ГМ кукуруза не может быть разрешена к использованию, пока материалы исследований не будут изучены. Если сейчас ЕС санкционирует поступление монсантовской кукурузы на европейский рынок , последствия могут быть очень серьезными», -  говорит Кристоф Тэн представительГринпис Интернэйшнл.    - Петербург устал ждать, когда его освободят от мусора...цивилизованно    http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/150211   6 июня 2005 г. Сегодня активисты Гринпис провели акцию в поддержку цивилизованных методов обращения с мусором. Акция была приурочена к Международному дню защиты окружающей среды. Прямо у Смольного была открыта "Площадка № 1 для раздельного сбора отходов". На ней установили контейнеры синего цвета для сбора бумаги и желтого - для пластмассы, стекла и металла. Рядом была установлена модель мусоросжигательного завода, использующего деньги петербуржцев в качестве топлива. Был развернут плакат: "Раздельный сбор мусора - ещё один способ помочь природе".   Mon, 06 Jun 2005 00:00:00 GMT   http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/150211   Санкт-Петербург, Российская федерация — 6 июня 2005 г. Сегодня активисты Гринпис провели акцию в поддержку цивилизованных методов обращения с мусором. Акция была приурочена к Международному дню защиты окружающей среды. Прямо у Смольного была открыта «Площадка № 1 для раздельного сбора отходов». На ней установили контейнеры синего цвета для сбора бумаги и желтого – для пластмассы, стекла и металла. Рядом была установлена модель мусоросжигательного завода, использующего деньги петербуржцев в качестве топлива. Был развернут плакат: «Раздельный сбор мусора – ещё один способ помочь природе». Постановление Правительства о раздельном сбора отходов в Санкт-Петербурге вышло еще 28 апреля 2004 года. К сентябрю же прошлого года должна была появиться комплексная городская программа перехода города на новый способ обращения с отходами и оборудовано под раздельный сбор мусора 100 площадок. К июлю 2005 их должно было стать уже 375.На самом деле сейчас в городе оборудованы спецконтейнерами всего 80 площадок. Общегородской программы внедрения раздельного сбора так и нет. Лишь одно автопредприятие вывозит собранные вторичные ресурсы на переработку и то только за счет энтузиазма его руководства.Александр Агуренков, специалист комитета по содержанию жилищного фонда администрации Санкт-Петербурга и ответственный за выполнение Постановления правительства, заверял жителей северной столицы, что «до конца 2004г. в городе будет внедрен селективный отбор бытовых отходов». Были закуплены 412 специально оборудованных контейнеров. Где Комитет прячет от жителей ещё 252 контейнера – до сих пор остаётся загадкой. Попытки Гринпис встретиться с А. Агуренковым и принять участие в разработке так необходимой городу Программы раздельного сбора потерпели неудачу.Вместо того чтобы идти по единственно возможному пути цивилизованного решения проблемы, Правительство города пытается внедрить технологию мусоросжигания. Даже самый «чистый» мусоросжигательный завод выбрасывает в атмосферу коктейль опасных соединений, самыми страшными из которых являются диоксины. Всего одна молекула такого вещества способна вызвать рак. Сжигание мусора уничтожает ресурсы, которые могли бы быть использованы в промышленности и которые приходится заново брать из окружающей среды.Отходы становятся мусором (веществом, от которого хочется избавиться) только после того, как стекло, бумагу, пищевые отходы сложили в один контейнер. Такую субстанцию приходится зарывать на свалке. Если отходы сортировать ещё на стадии мусорного ведра, то 70% из них можно переработать и повторно использовать. Согласно социологическим опросам, более половины жителей Санкт-Петербурга готовы сортировать мусор. Как показывает практика, даже без работы по информированию населения, при установке спецконтейнеров 25% людей начинают собирать мусор раздельно.«Наш эксперимент по раздельному сбору мусора в двух районах Санкт-Петербурга оказался очень удачным, - говорит координатор проекта по эффективному использованию ресурсов Игорь Бабанин. - Сейчас бы городу перенять имеющийся опыт, и на словах городские чиновники нас поддерживают, но на практике все наши предложения игнорируются. Если отношение чиновников к проблемам бытовых отходов не изменится, придется переименовывать известную дату в Международный день защиты окружающей среды…от бюрократии».КонтактыБолее подробную информацию можно получить в Гринпис Санкт-Петербурга по тел. 352-10-22, 352-92-19, 8-921-9291026 Игорь Бабанин    Россия согласилась не сбрасывать радиоактивные отходы в моря    http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/147109   Москва, 30 мая 2005 г. По информации Гринпис, через 12 лет раздумий российское правительство все-таки официально согласилось, что сбрасывать в море радиоактивные отходы не следует.   Mon, 30 May 2005 00:00:00 GMT   http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/147109   Москва, Российская федерация — Москва, 30 мая 2005 г. По информации Гринпис, через 12 лет раздумий российское правительство все-таки официально согласилось, что сбрасывать в море радиоактивные отходы не следует. В 1972 году была заключена международная конвенция «По ПРЕДОТВРАЩЕНИЮ ЗАГРЯЗНЕНИЯ МОРЯ СБРОСАМИ отходов и других материалов», ратифицированная и СССР. Соглашение запрещало сброс высокорадиоактивных отходов, а с 1994 года – вообще всех радиоактивных материалов (включая низко активные отходы). Однако руководство Российской Федерации решило оставить за собой право на сброс определенных видов радиоактивных отходов. Хотя, по официальным данным, российское правительство и воздерживалось от сброса таких отходов, тем не менее, в этом вопросе оставалась достаточно тревожная неопределенность. По всей видимости, такая позиция объяснялась тем, что в России скопилось огромное количество радиоактивных отходов, с которыми было непонятно, что делать. Только в результате деятельности атомного подводного флота скопилось 14 тысяч тонн жидких радиоактивных отходов. Возможности же всех существующих хранилищ, расположенных на Северо-Западе и Дальнем Востоке, исчерпаны. Гринпис давно и принципиально боролся против сбросов радиоактивных отходов в моря какими бы то ни было странами. Часто это сопровождалось раскрытием серьезных нарушений требований, сформулированных вышеупомянутой конвенцией. К примеру, в октябре 1993 года Гринпис зафиксировал незаконный сброс жидких радиоактивных отходов с танкера ВМФ России в Японском море. Всего с 50-х гг. до 1992 года СССР и Российская Федерация затопили в морях отходы суммарной активностью 2,5 млн кюри (в том числе 18 судовых реакторов). Для сравнения – «чернобыльский выброс» составил 50 млн кюри. «Гринпис приветствует решение правительства Российской Федерации, - говорит Владимир Чупров, координатор энергетического департамента Гринпис России. - Следующий шаг – это отказ от наработки новых ядерных отходов, в том числе отказ от такого опасного проекта, как строительство плавучей АЭС».