Skip navigation.
Июль 2006 г. Состав с гексафторидом урана на станции Капитолово в 
Лениградской области без охраны. Уровень радиационного фона вблизи 
контейнера на пассажирской платформе 800 микрорентегн в час - в 40 раз 
выше нормального.

Июль 2006 г. Состав с гексафторидом урана на станции Капитолово в Лениградской области без охраны. Уровень радиационного фона вблизи контейнера на пассажирской платформе 800 микрорентегн в час - в 40 раз выше нормального.

Увеличить
В России руководство Федерального агентства по атомной энергии рассматривает отвальный гексафторид урана исключительно как ценное энергетическое сырье, не подлежащее захоронению. Единая форма долговременного хранения обедненного урана пока не выбрана. С одной стороны представители атомной отрасли заявляют, что в типовых контейнерах под открытым небом гексафторид урана может храниться безопасно до 100 лет. Это противоречит позиции Ростехнадзора, который утверждает, что «хранение емкостей с отвальным гексафторидом урана на промплощадках не отвечает современным требованиям безопасности».

С другой стороны одно из четырех российских предприятий, занимающееся обогащением урана, ФГУП «ПО «Электрохимический завод» приобрело французскую технологию перевода гексафторида урана в форму оксида.
Кроме того, в Росатоме на базе Ангарского электрохимического комбината ведутся исследовательские работы по изучению технологии перевода ОГФУ в форму тетрафторида урана (т.н. установка «Кедр»). Необходимо отметить, что во Франции эта форма хранения не была признана перспективной.

В любом случае безопасное длительное (первые десятилетия) хранение требует обесфторивание гексафторида урана и его складирование, чем в настоящее время озабочен Росатом. На встрече с общественностью Томской области в г. Северск 12 апреля 2006 года руководитель Росатома С. Кириенко, отвечая на вопрос о судьбе отвалов гексафторида урана ответил примерно следующее: "Cейчас мы рассматриваем три варианта обращения с отвальным гексафторидом урана, среди них технология фирмы «Кожема» и российская технология. Если мы не сможем решить вопрос по утилизации «хвостов» обедненного гексафторида урана, то я готов принять решение о прекращении ввоза зарубежного обедненного гексафторида урана".

Среди способов коммерческого использования обедненного урана наиболее перспективным признается использование в реакторах на быстрых нейтронах. Иногда представители Росатома рассматривают ОГФУ как источник получения фтора для коммерческого использования, что является не совсем корректным, так как фтор является побочным продуктом технологии обесфторивания и такой способ его получения является более дорогим по сравнению с другими способами получения фтора.

С точки зрения использования обедненного урана в реакторах на быстрых нейтронах, тезис о том, что все количество обесфторенного обедненного урана, полученного после конверсии из ОГФУ, может быть использовано в качестве матрицы в смешанном уран-плутониевом оксидном топливе и в бланкетах воспроизводства плутония, не выдерживает критики.

Во-первых, массовое внедрение в России реакторов на быстрых нейтронах под большим вопросом. Единственный российский работающий промышленный энергетический реактор на быстрых нейтронах БН-600 был пущен в 1980 году. Потрачено масса средств и уже почти 30 лет на то, чтобы спроектировать и построить следующий реактор БН-800. «Стратегия развития атомной энергетики России в первой половине XXI века» предусматривает массовое строительство быстрых реакторов только после 2030 года.

Помимо стоимости и сроков, существует нерешенная проблема выбора правильной и нужной технологии быстрых реакторов. Так, в России рассматривается вариант внедрения типового реактора со свинцовым теплоносителем типа БРЕСТ. Таким образом, о конкретной программе массового строительства в России реакторов на быстрых нейтронах с указанием количества и типа реакторов, более точных сроков их строительства и ввода в эксплуатацию говорить преждевременно. Аналогичные программы строительства реакторов на быстрых нейтронах во Франции были свернуты по экономическим и технологическим соображениям.

Во-вторых, даже при допущении реалистичности планов по массовому вводу быстрых реакторов после 2030 года в них не удастся оперативно использовать все имеющееся и планируемое к наработке количество ОГФУ, что потребует его дальнейшего хранения. В 2000 году объем наработанного в России ОГФУ оценивался свыше 700 тыс. тонн. Еще порядка 125 тыс. тонн является продуктом переработки урановых отвалов, ввезенных из-за рубежа по контрактам с западноевропейскими компаниями.

Темпы наработки новых отвалов ОГФУ составляют свыше 4 тыс. т ОГФУ/год за счет обогащения природного урана, добываемого в России (с перспективой роста  добычи и обогащения). Кроме того, возможны дальнейший импорт отвалов из Западной Европы, наработка ОГФУ из зарубежного природного урана (в первую очередь из Казахстана) в рамках международных проектов на базе Ангарского ЭХК в объеме порядка 7 800 тонн ОГФУ в год (см. ниже). Новые отвалы будут также появляться в результате обогащения природной компоненты, возвращаемой США по контракту о продаже российского оружейного урана.

С учетом этих факторов к 2030 году в России будет дополнительно наработано как минимум 200 тыс. тонн ОГФУ. Всего запасы ОГФУ составят к 2030 году свыше 1 млн. тонн гексафторида урана, содержащего свыше 680 тыс. тонн эквивалента металлического урана.
Ежегодная загрузка обедненным ураном в составе топлива подпитки для БН-800 составит от 2,2 до 5,5 т U/год при ежегодной загрузке плутония 0,6 -1,7 т/год.

Гораздо большее количество обедненного урана может быть использовано в бланкетах в зоне воспроизводства. Окончательно не решено, какое количество обедненного урана будет облучаться в зоне воспроизводства БН-800 или БРЕСТа. Но предполагается, что это будет порядка 100 тонн металлического эквивалента обедненного урана в год. Для того, чтобы использовать таким образом 680 тыс. тонн обедненного урана потребуется свыше 6 800 реакторо-лет. Это означает ввод в эксплуатацию более 220 реакторов со сроком службы 30 лет, при условии отсутствия рециклинга облученного топлива, который планируется руководством Росатома. В случае со схемой рециклинга облученного ядерного топлива и бланкетов быстрых реакторов количество реакторо-лет, необходимых для использования наработанного ОГФУ увеличится в соответствии с числом циклов повторного использования облученного урана. Очевидно, что ввод в эксплуатацию такого количества быстрых реакторов нереален. Наибольшая озвученная цифра количества быстрых реакторов, планируемых к вводу в эксплуатацию в России, равнялась 60.

Продолжительность утилизации 680 тыс. тонн металлического урана в реакторах БН-800


Количество реакторов БН-800
60>220
Продолжительность утилизации>110 лет30 лет
Капитальные вложения в строительство реакторов (порядок), без учета строительства заводов по переработке ОЯТ$120 млрд. без учета замещения выбывающих реакторов

$360 млрд. с учетом замещения выбывающих реакторов
$440 млрд.


Даже без учета экологических аспектов, вопросов безопасности и нераспространения ядерных материалов, а только лишь по временным, техническим и экономических условиям такой путь утилизации 680 тыс. тонн обедненного урана, высвобождающегося после конверсии ОГФУ, выглядит и нереальным. Таким образом, подавляющая часть ОГФУ, скорее всего, рано или поздно должна быть захоронена.

Тезис о том, что накопленный ОГФУ ближе к отходам, чем к сырью звучит в высказываниях представителей атомной науки. Так, заместитель института молекулярной физики российского научного центра Курчатовский институт Г. Григорьев высказался, что на АЭХК профиль, которого обогащение урана не «может быть никаких отходов кроме тех, которые там всегда были от обогащения».

Необходимо уделить особое внимание на вопрос о компенсации расходов на утилизацию ОГФУ (как минимум в части обесфторивания) за счет возможной коммерческой реализации обедненного урана для быстрых ректоров. Принятая в Росатоме практика четко показывает, что этот уран обойдется атомной энергетике на быстрых нейтронах по нулевой или близкой к нулю цене. Этот вывод можно сделать на основе существующей практики хранения плутония для реакторов на быстрых нейтронах. Концерн «Росэнергоатом» – будущий пользователь этого плутония – не несет расходы на хранение этого «ценнейшего» энергетического ресурса. Например, средства на строительство центрального хранилища для этого плутония были выделены Соединенными Штатами.