Если б я был зампрефекта…

Пособие для заместителей префектов административных округов Москвы

Руководитель токсической программы Гринпис Алексей Киселев размышляет, что бы он ответил жителям Зеленограда на протест против мусоросжигательных заводов (МСЗ), будь он заместителем префекта города.

Официальный ответ действующего зампрефекта Зеленограда Владимира Кирюхина было опубликовано 30 апреля Интернет-изданием zelenograd.ru. Вот его текст полностью, с сохранением стиля и орфографии:
 
"На Ваше обращение сообщаю следующее. В настоящее время в Москве и Московской области вопрос сбора и утилизации мусора становиться первостепенным. Все действующие полигоны захоронения бытовых отходов, расположенные в Московской области, практически исчерпали свой ресурс, и предполагают размещение отходов, поступающих из Московской области и Москвы в течение не более 3 – 4 лет. В 2006 - 2007 гг. исчерпаны свободные емкости уже 10 полигонов. Ограничены лимиты приема отходов на 3-х самых крупных полигонах Московской области, в том числе полигоне "Хметьево" (Солнечногорский район). В связи с этим Правительство Москвы очень остро ставит вопрос о разработке концепции сбора и утилизации мусора. Прорабатывается вопрос строительства не менее 1 мусоросжигательного завода в каждом округе. Все предприятия будут соответствовать не только современным нормам, но и тем, введение которых прогнозируется ко времени окончания эксплуатации завода. Уже построены и введены в эксплуатацию заводы по термической обработке твердых бытовых отходов на территориях Северо-Восточного, Восточного и Южного административных округов. Наряду со строительством заводов будет внедряться система раздельного сбора отходов и создания производств по переработке вторичного сырья (стационарные и передвижные пункты по переработке вторичного сырья, расширение парка специализированных контейнеров для раздельного сбора мусора). В Зеленоградском округе годовой объем вывоза мусора составляет от 60 до 70 тонн. Правительством Москвы рассматривается возможность строительства в нашем округе мусороперерабатывающего комплекса и завода по термическому обезвреживанию коммунальных отходов. Однако, проект строительства еще не разработан и не проходил стадии согласования".

Итак, если бы я был заместителем префекта и отвечал бы за экологическую безопасность, то:

- я бы знал, что 60-70 тонн отходов можно перевезти максимум 10 мусоровозами. По версии заместителя префекта, именно столько вывозится из Зеленограда ежегодно. Всего 10 мусоровозов в год! Зачем тогда строить завод на 100 тысяч тонн сжигаемых отходов в год, если МСЗ будут в каждом округе Москвы? Или имелись в виду тысячи тонн, а мощность завода рассчитана на опережение? Если бы я был заместителем префекта, я бы читал письма гражданам перед тем, как их подписывать.

- я бы принял во внимание, что стационарные и передвижные приемные пункты, а также контейнеры для раздельного сбора отходов предназначены для сбора вторичного сырья, а не его переработки. Сортировка и обогащение вторичного сырья для повышения его стоимости на рынке производится на мусоросортировочных комплексах и только потом перерабатывается, а никак не наоборот.

- я бы подумал: а если нет проекта завода, то откуда мне узнать, на какой срок эксплуатации он будет рассчитан и какие нормы будут действовать «ко времени окончания эксплуатации завода»? Этого мне не скажут даже в Европе, на которую мы пытаемся равняться, так как наука там, в отличие от науки здесь, не стоит на месте. Я бы не был столь смел в утверждениях, что через 10-15 лет не будут нормироваться еще пара тысяч химических веществ, выбрасываемых МСЗ.

- я бы сначала сделал, а потом написал бы следующее: «Префект Зеленоградского АО, как член Правительства Москвы, выступил на его заседании с законодательной инициативой о регулировании оборота и образования отходов. Более того, в городе уже принята и финансируется программа по работе с населением в сфере ресурсосбережения и обращения с отходами». Я бы написал, что мэр Москвы уже выступил с обращением к горожанам о необходимости раздельного сбора отходов и призвал пользоваться уже существующими приемными пунктами и рассказал, когда в каждом дворе появятся контейнеры для раздельного сбора мусора. А также добавил бы, что Правительство Москвы уже установило нормы для всех эксплуатирующих организаций города по минимальному обязательному объему отходов, собираемых раздельно. И что мэр привлек специалистов для решения проблемы отходов.

Однако ничего из этого господином Кирюхиным написано не было. Поэтому я обращаюсь ко всем префектам и их заместителям с просьбой прочитать то, что я написал и прислушаться к этому. В таком кратком эссе нет возможности перечислить все нюансы проблемы. Но я готов лично рассказать каждому префекту и про мнение онкологов о необходимости моратория на строительство МСЗ, и про то, что проблемы отходов Москвы можно решить в 4 раза дешевле и при этом избежать вредных выбросов, и даже дам прочитать мнение Президента Медведева по этому поводу. Очень жду Ваших обращений.

С надеждой на сотрудничество,
Руководитель токсической программы Гринпис России Алексей Киселев