Письмо от Олимпийского мишки

Я пишу вам впервые. Прочитав письма Ваньки Жукова, я понял, что автор упустил очень важный момент, касающийся так называемой экологии, и бредовых попыток так называемых экологов доказать, что планы так называемой Олимпиады могут повредить окружающей среде. Прошу вас, обязательно передать это письмо соответствующим органам, так как это дело государственной важности!

Уважаемые соответствующие органы!

В принципе, структуры, которые отвечают за проведение Олимпиады в Сочи любой ценой, делают все правильно, но, тем не менее, как вы все знаете, председатель оценочной комиссии в своем выступлении позволил себе отметить, что нерешенность экологических проблем – один из двух основных минусов Сочинской заявки. Из этого заявления со всей очевидностью следует, что господин Чихару Игайа – южно-австрийско-корейский шпион. Но и мы своими действиями подставились.

Начну по порядку.

Нас подводит непоследовательность в действиях.

Какое было замечательное начинание господина Тягачева, который заявил, что «…если придут [зеленые] и начнут, потрясая Конституцией, кричать о том, что нельзя рубить ёлки и сосны, нам будет проще поменять Конституцию». Ну почему мы ее не поменяли?!!! Да, конечно, сначала надо было бы поменять и уголовный кодекс, а то какие-нибудь так называемые правозащитники могли бы обвинить господина Тягачева в чем-нибудь нехорошем. Уж УК легче изменить, чем Конституцию. Я считаю, что нужно разобраться с этим. Кто виноват в том, что столь разумную идею не довели до конца? Ведь смогли же в августе 2006 года ради Олимпиады изменить зонирование Сочинского Национального парка. А в ноябре того же года, не особо вникая в регламент Думы, прямо на втором чтении внести изменения в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях», разрешающий строительство чего угодно в национальных парках. Ну, чуть-чуть сложнее было бы с Конституцией. Правда, и с изменением зонирования, я считаю, что не совсем правильно сделали, надо было просто отменить парк. Нет парка – нет проблемы!!!

А как поступили с ФЦП. Ну почему нельзя было сначала, а не в декабре, изменить закон об экологической экспертизе, а уж потом принимать ФЦП? А так дали возможность так называемым экологам подать на Правительство в суд, и бросить тень на светлую идею Олимпиады. Слава богу, наш суд остается самым справедливым и независимым в мире и смог отбить наезды экологов. Но, по правде говоря, уж очень ему приходилось изворачиваться и выглядело все это не очень красиво. А если бы сначала изменили закон, то и придраться было бы не к чему! Нет закона – значит все по закону!!!

Какое было замечательное начинание Заявочного комитета с просьбой компетентным органам разобраться с экологами. Ну и почему не разобрались? Ведь даже МОК советовал – разберитесь с экологами! Неужели принятые в январе 2006 г. поправки к закону об НПО не дают нам возможности разбираться с теми, кто не дает проводить Олимпиаду там, где мы хотим, ссылаясь при этом на всякие разные законы, международные конвенции и так называемую охрану природы?

А уж как допустили ненадежных экологов на встречу с оценочной комиссией МОК – это вообще уму не постижимо! У нас что, нет независимых экологов, которые будут говорить только то, что нам надо? Ну, а если МОК настаивал на конкретных организациях, то куда смотрела транспортная милиция, когда так называемые экологи ехали на встречу с миссией? С этим надо разобраться, ведь если нет экологов – то нет и экологических проблем!!!

Ну и совсем непонятно как все же была организована последняя экспертиза ФЦП? Кто конкретно за это отвечал? Неужели нельзя было подобрать только действительно независимых экспертов, которые готовы были бы подтвердить, что все хорошо? То есть тех, кому можно было без проблем позвонить и все объяснить? А если они не понимают высоких мотивов, то на что-нибудь намекнуть? Например, что замечательный договор по НИРу может быть не продлен в следующем году, или что грядет сокращение штатов и именно в его институте. Да мало ли что? А, в конце концов, можно и отвод им дать! Брали бы пример с господина Пуликовского, который так блестяще все организовал в прошлом году с Байкальской трубой. Нет, я отдаю должное, что практически все и сейчас получилось. Подавляющее большинство подписалось под тем, что все хорошо. Но, все-таки – один эксперт был против. И эта ложка дегтя смазывает благостное, в целом, впечатление. Кроме того, прошу обратить внимание на то, что эти упрямые ненадежные экологи утверждают, что с такими претензиями по закону нельзя подписывать положительное заключение. С законом надо разобраться. Повторюсь, нет закона – значит все по закону!!! И с экспертом стоит разобраться, ведь если нет несогласного эксперта – нет проблем!!!

Не могу также не отметить неразумность действий Правительства. Я про выделение участков для всяких там SPA-центров и гольф клубов. Не спорю - это, безусловно, необходимые для зимней Олимпиады объекты, но зачем на правительственных сайтах информировать об этом всех подряд? Ведь не все еще в нашей стране знают о том, что SPA-центры очень помогают в ведении переговоров, а гольф включен в программу зимних Олимпиад. Кстати про гольф я до этого постановления правительства тоже ничего не слышал. Да, еще и с конкурсом на выделение участков под строительство, проведенным до окончания экологической экспертизы, большой конфуз вышел. Ведь так называемые экологи могут опять нас обвинить в том, что эта экспертиза просто фарс! Так что я считаю, что надо перестать давать информацию. Ведь если нет информации – то и проблем нет!!!

Но мы, все-таки, учим уроки! Последние изменения в ФЦП были бальзамом на мою душу. И правильно, что не добавили денег на так называемые экологические вопросы. Зато ввели новое мероприятие: “Расходы на проведение крупно-масштабной рекламной кампании по продвижению заявки в г. Сочи” в размере 400 000 тыс. руб.». Пока у нас в России, слава богу, и суд самый справедливый, и законы мы можем менять, да и надежных независимых экспертов у нас пруд пруди. А вот как нам отрабатывать с всякими там ЮНЕСКами и МОКами? Они ведь будут ссылаться на нарушение международных конвенций и регламентов. Здесь можно только «крупномасштабной рекламной кампанией» ответить! Ну, в самом деле, а как иначе? Ведь мы не хотим ничего делать по закону, нам наплевать на экологию, когда у нас есть такая светлая мечта – заполучить Олимпиаду. Правда у некоторых складывается мнение, что такими средствами мы не только ее не получим - от нас еще много лет шарахаться будут. А еще говорят, что вся эта шумиха только для того, что распилить бюджет, да под светлую идею Олимпиады получить в разграбление еще вчера бывшие заповедными земли. Я то понимаю что все это не так, но чтобы всех остальных убедить в этом, нужен ну просто очень большой рекламный бюджет. Хотя, учитывая, как запущено дело, и его может не хватить…

С приветом из советского прошлого

Олимпийский Мишка.