Гринпис - против новых реакторов. Потому что они опасны. Потому
что они убыточны. Потому что они оттягивают ресурсы от экологически
безопасных и экономически выгодных проектов по развитию
альтернативных источников энергии и энергосбережения.
Из всей вырабатываемой в стране энергии на долю АЭС сегодня
приходится всего 4% (в мире - 6%). На эти 4%, по предварительным
оценкам Гринпис, выделяется
субсидий на сумму около 20 млрд рублей. Из них (только из
федерального бюджета) около 0,5 млрд рублей идет на поддержание
радиационной безопасности атомных объектов и решение проблемы
радиоактивных отходов. И 0,7 млрд рублей - на компенсационные
выплаты и другие расходы, связанные с ликвидаций последствий
многочисленных аварий. При этом ежегодная выручка от продажи
электроэнергии АЭС - около 60 млрд рублей.
И стоимость ядерной энергетики постоянно растет: чтобы
оставаться «мирным», атому требуется все больше средств на
совершенствование систем безопасности АЭС и решение проблемы
утилизации отходов ядерного топливного цикла.
При этом соотношение цена/качество здесь далеко не прямо
пропорционально. Какая
бы сумма денег ни была затрачена, 100% гарантию от аварии не может
дать никто. Также как никто не может сказать, когда будет
решена проблема радиоактивных отходов и насколько безопасны
регламентные (разрешенные) выбросы и сбросы атомных станций.
Ситуация
усугубляется социальным кризисом в отрасли. Здесь процветают
коррупция, воровство, алкоголизм.
Не обеспечив должной безопасности существующих атомных станций и
не решив проблему отходов, Росатом берется за строительство новых,
в том числе крайне уязвимых плавучих АЭС. В ближайшие десятилетия в
новые реакторы планируется вложить около 40 млрд. долларов (без
учета скрытых субсидий).
На фоне нефтяного кризиса и климатических изменений ядерное
строительство, считают атомщики, спасет планету от энергетического
голода и решит проблему глобального потепления. Однако запасов
урана для тепловых реакторов хватит, в лучшем случае, на 80 лет. В
то время как запасы, к примеру, энергии ветра - неисчерпаемы, а
потенциал альтернативных источников энергии в 7 раз выше энергии
атома (потенциальная доля возобновляемой энергетики в энергобалансе
страны может достигать 30%).
Однако наши чиновники, похоже, предпочитают руководствоваться не
здравым смыслом, а принципом «столько денег уже вложено - грех
теперь останавливаться». Но это до первого грома… Только креститься
придется, как всегда, нам с вами…
Календарь ядерной эры