Плавучие АЭС

Eще один опасный проект Росатома.

Идея связана с размещением на российском севере и Дальнем Востоке атомных станций плавучего базирования на базе ледокольных реакторов типа КЛТ-40С. Среди предполагаемых площадок: Вилючинск (Камчатка), Певек (Чукотка), Северодвинск (Архангельская область).

Малайзия, Индонезия, Южная Корея, Мозамбик, Намибия, ЮАР, Индия, Вьетнам проявили интерес к проекту, и Росатом планирует передавать плавучие АЭС в лизинг этим странам. В качестве перспективного рынка Росатом рассматривает Бразилию, Уругвай, Чили.

Сама идея использования атомной энергии в транспортных установках не является новой. Подобные проекты разрабатывались в Германии и в США. Но эти страны к настоящему моменту отказались от проектов плавучих АЭС, посчитав их бесперспективными. Эксперты утверждают, что в случае аварии с выходом радиоактивности за пределы судна радиоактивному заражению подвергнутся обширные территории. И опыт эксплуатации судовых реакторов и судов с реакторными установками это доказывает.

Причем к обычному списку факторов риска аварий добавляются опасные природные явления (землетрясения, цунами), морское пиратство и терроризм. В случае захвата ПАЭС в руки преступников попадёт значительное количество высокообогащенного урана (ВОУ) и они получают шанс для ядерного шантажа.

Возможные контракты на поставки плавучих АЭС за рубеж должны учитывать требования физической защиты объектов атомной энергии и контроля над нераспространением ядерных материалов. Известно, как сложно (если вообще возможно) защищать крупное судно от нападения извне. Физическая защита станции потребует содержать значительную военизированную охрану, то есть предусматривать участие военно-морских сил России. Но даже и при этом практически невозможно обеспечить абсолютную защиту станции со стороны ее подводной части от торпедного удара или от подводных диверсантов, а на поверхности — от ракетно-бомбового удара.

С экономической точки зрения плавучие реакторы изначально являются крайне дорогим способом производства электроэнергии.

Последние обновления

 

Экспериментальные атомные реакторы в Сосновом Бору — риск для миллионов

Новость | 10 мая, 2016 в 17:54 Комментарии: 6

Гринпис и другие экологические организации не доверяют результатам оценки безопасности Ленинградской АЭС-2, представленным сегодня в Петербурге.

Как РЕН ТВ Брянскую область Украине подарил

Запись в блоге Константин Фомин | 28 апреля, 2016 1 комментарий

Федеральный телеканал РЕН ТВ в новостном сюжете, посвящённом 30-летию Чернобыля, в красках описал, как плохо украинцам живётся в зоне радиоактивного загрязнения . Трудно представить более яркий пример тому, почему полуправда хуже...

30 лет Чернобыля — катастрофа продолжается

Запись в блоге Мария Фаворская, пресс-секретарь Гринпис | 26 апреля, 2016 Комментарии: 3

Сегодня, в день 30-летия Чернобыльской катастрофы, Гринпис спроецировал слова в поддержку пострадавших от аварии на саркофаг АЭС. Активисты также призвали к отказу от атомной энергии. С помощью мощного проектора активисты...

Верховный суд не поддержал пострадавших от Чернобыля

Новость | 31 марта, 2016 в 15:20 Комментарии: 2

Верховный суд РФ отказался признать недействующим постановление правительства о сокращении перечня поселений, загрязненных радиацией после чернобыльской катастрофы.

Трагедия, которая никогда не закончится

Запись в блоге Рашид Алимов, эксперт Гринпис по энергетике | 10 марта, 2016 1 комментарий

Город Припять в Восточной Украине в 80-е годы был молодым и перспективным. Тогда он казался комфортным местом, чтобы там обосноваться: здесь школы, центр отдыха, бассейн, больница и хорошо оплачиваема работа на Чернобыльской АЭС,...

11 - 15 292 результаты.