Стоимость «мирного» атома

Атомная энергетика экономически неэффективна.

«Дешевая» атомная электроэнергия оказалась самой дорогой на российском рынке электроэнергии. В 2009 году средний тариф атомных станций превысил средний тариф тепловых станций — 95,7 коп/кВт-час против 89-91,5 коп/кВт-час.

В общем энергобалансе России доля атомной энергетики составляет не более 5-6%. При этом запасов урана для современных реакторов, работающих на урановом топливе, по данным «Стратегии развития атомной энергетики до середины XXI века», хватит всего на несколько десятилетий. Существующий дефицит урана в основном покрывается за счет запасов Советского Союза.

Несмотря на экономические риски, российские власти в период с 2010 до 2020 года планируют построить более 20 новых реакторов. На строительство нескольких энергоблоков правительство уже выделило концерну «Росатом» свыше 600 млрд. рублей.

Экономические потери для страны связаны не только с выделением средств на строительство новых атомных станций, но и с финансированием из государственного бюджета расходов по утилизации радиоактивных отходов, которые будут производить и новые АЭС.

Субсидирование атомной энергетики происходит как в явной, так и в скрытой форме. Существует как минимум более десятка схем «увода» денег руководством ядерной отрасли. Помимо прямых субсидий и использования советских запасов урана существуют схемы с занижением стоимости хранения и переработки отработавшего ядерного топлива, игнорированием крайне дорогой проблемы вывода из эксплуатации атомных энергоблоков и др.

В то же самое время в России существуют большие перспективы в области энергосбережения и развития альтернативных источников энергии. Например, доля ВИЭ в общем энергобалансе страны уже сегодня может обеспечить 30%, что значительно выше 5-6%, которые дает атомная энергетика. А 40% потребляемой нами энергии можно получить просто за счет экономного ее использования.

Но программы в области энергосбережения и возобновляемой энергетики не находят должной финансовой поддержки со стороны государства. Во многом это связано с тем, что эти средства расходуются на изначально убыточную ядерную энергетику.

Гринпис опубликовал исследование о том, как атомный бизнес лоббирует свои интересы в разных странах, защищая свои прибыли от ответственности перед жертвами аварий.

Последние обновления

 

Твёрдое отступление «мирного атома»

Запись в блоге Евгений Усов | 21 августа, 2015

Возобновляемые источники энергии укрепляют свои позиции день ото дня, и сейчас перед ними склоняются даже такие апологеты «мирного атома», как Франция. Здесь началась кардинальная энергетическая реформа, которая подведёт черту под...

Горят торфяники в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС на Украине

Новость | 10 августа, 2015 в 15:04

Дым от торфяников растянулся на десятки километров и дошёл до Брянской области.

Экспертиза Гринпис: программа дезактивации в Фукусиме неэффективна, жителей...

Новость | 23 июля, 2015 в 13:07

Жители Фукусимы неизбежно получат радиационное облучение в результате проводимой премьер-министром Синдзо Абэ политики вынужденного возвращения на радиоактивно загрязненные территории.

Куми Найду обеспокоен интересом спецслужб

Новость | 27 февраля, 2015 в 8:03

По соообщениям телеканала «Аль-Джазира», спецслужбы Южной Кореи запросили у коллег из Южно-Африканской Республики информацию о главе Гринпис Интернешнл Куми Найду.

Суд оправдал активистов Гринпис, протестовавших на АЭС в Испании

Новость | 17 декабря, 2014 в 1:36

Суд оправдал активистов Гринпис Испании, для которых прокуратура требовала двух лет и восьми месяцев тюремного заключения за акцию на атомной станции Кофрентес в Валенсии.

21 - 25 364 результаты.