Стоимость «мирного» атома

Атомная энергетика экономически неэффективна.

«Дешевая» атомная электроэнергия оказалась самой дорогой на российском рынке электроэнергии. В 2009 году средний тариф атомных станций превысил средний тариф тепловых станций — 95,7 коп/кВт-час против 89-91,5 коп/кВт-час.

В общем энергобалансе России доля атомной энергетики составляет не более 5-6%. При этом запасов урана для современных реакторов, работающих на урановом топливе, по данным «Стратегии развития атомной энергетики до середины XXI века», хватит всего на несколько десятилетий. Существующий дефицит урана в основном покрывается за счет запасов Советского Союза.

Несмотря на экономические риски, российские власти в период с 2010 до 2020 года планируют построить более 20 новых реакторов. На строительство нескольких энергоблоков правительство уже выделило концерну «Росатом» свыше 600 млрд. рублей.

Экономические потери для страны связаны не только с выделением средств на строительство новых атомных станций, но и с финансированием из государственного бюджета расходов по утилизации радиоактивных отходов, которые будут производить и новые АЭС.

Субсидирование атомной энергетики происходит как в явной, так и в скрытой форме. Существует как минимум более десятка схем «увода» денег руководством ядерной отрасли. Помимо прямых субсидий и использования советских запасов урана существуют схемы с занижением стоимости хранения и переработки отработавшего ядерного топлива, игнорированием крайне дорогой проблемы вывода из эксплуатации атомных энергоблоков и др.

В то же самое время в России существуют большие перспективы в области энергосбережения и развития альтернативных источников энергии. Например, доля ВИЭ в общем энергобалансе страны уже сегодня может обеспечить 30%, что значительно выше 5-6%, которые дает атомная энергетика. А 40% потребляемой нами энергии можно получить просто за счет экономного ее использования.

Но программы в области энергосбережения и возобновляемой энергетики не находят должной финансовой поддержки со стороны государства. Во многом это связано с тем, что эти средства расходуются на изначально убыточную ядерную энергетику.

Гринпис опубликовал исследование о том, как атомный бизнес лоббирует свои интересы в разных странах, защищая свои прибыли от ответственности перед жертвами аварий.

Последние обновления

 

Финляндия намерена построить новую АЭС несмотря на протест населения

Запись в блоге Лилия Иванова | 8 декабря, 2014 Комментарии: 4

Парламент Финляндии в пятницу проголосовал за выдачу разрешения на строительство новой атомной станции, несмотря на то, что 63 % жителей страны высказались против этого.   АЭС будет проектировать и строить российская госкорпорация...

Инцидент на Запорожской АЭС: Украине пора менять энергетическую политику

Новость | 3 декабря, 2014 в 17:09 1 комментарий

На третьем блоке украинской Запорожской АЭС сработала система аварийной защиты реактора.

Arctic Sunrise выступит за свободу мирного протеста в Валенсии

Запись в блоге Мария Фаворская | 27 ноября, 2014

В среду вечером Arctic Sunrise покинул остров Ланзароте, где Гринпис выступал против глубоководного бурения, и направился в Валенсию. Корабль выступит там в поддержку 17 активистов, на которых возбуждено уголовное дело за акцию...

Рост тарифов ЖКХ заставляет вспомнить об энергосбережении

Запись в блоге Юлия Пронина | 11 ноября, 2014 1 комментарий

11 ноября отмечается международный день энергосбережения. Это прекрасный повод вспомнить о планете в условиях глобального изменения климата и повышения тарифов на коммунальные услуги. Ко дню энергосбережения Правительство Москвы...

Уроки Фукусимы ничему не научили?

Новость | 28 февраля, 2014 в 12:34

Япония по-прежнему связывает свое будущее с атомной энергетикой, несмотря на то, что на Фукусиме до сих пор продолжаются утечки радиоактивной воды, и многомиллиардный ущерб от аварии еще не компенсирован.

26 - 30 364 результаты.