Стоимость «мирного» атома

Атомная энергетика экономически неэффективна.

«Дешевая» атомная электроэнергия оказалась самой дорогой на российском рынке электроэнергии. В 2009 году средний тариф атомных станций превысил средний тариф тепловых станций — 95,7 коп/кВт-час против 89-91,5 коп/кВт-час.

В общем энергобалансе России доля атомной энергетики составляет не более 5-6%. При этом запасов урана для современных реакторов, работающих на урановом топливе, по данным «Стратегии развития атомной энергетики до середины XXI века», хватит всего на несколько десятилетий. Существующий дефицит урана в основном покрывается за счет запасов Советского Союза.

Несмотря на экономические риски, российские власти в период с 2010 до 2020 года планируют построить более 20 новых реакторов. На строительство нескольких энергоблоков правительство уже выделило концерну «Росатом» свыше 600 млрд. рублей.

Экономические потери для страны связаны не только с выделением средств на строительство новых атомных станций, но и с финансированием из государственного бюджета расходов по утилизации радиоактивных отходов, которые будут производить и новые АЭС.

Субсидирование атомной энергетики происходит как в явной, так и в скрытой форме. Существует как минимум более десятка схем «увода» денег руководством ядерной отрасли. Помимо прямых субсидий и использования советских запасов урана существуют схемы с занижением стоимости хранения и переработки отработавшего ядерного топлива, игнорированием крайне дорогой проблемы вывода из эксплуатации атомных энергоблоков и др.

В то же самое время в России существуют большие перспективы в области энергосбережения и развития альтернативных источников энергии. Например, доля ВИЭ в общем энергобалансе страны уже сегодня может обеспечить 30%, что значительно выше 5-6%, которые дает атомная энергетика. А 40% потребляемой нами энергии можно получить просто за счет экономного ее использования.

Но программы в области энергосбережения и возобновляемой энергетики не находят должной финансовой поддержки со стороны государства. Во многом это связано с тем, что эти средства расходуются на изначально убыточную ядерную энергетику.

Гринпис опубликовал исследование о том, как атомный бизнес лоббирует свои интересы в разных странах, защищая свои прибыли от ответственности перед жертвами аварий.

Последние обновления

 

Гринпис призвал ЕБРР отказаться от финансирования освоения арктического шельфа

Новость | 6 сентября, 2013 в 12:50 1 комментарий

На общественных слушаниях по новой энергетической стратегии Европейского банка реконструкции и развития сегодня в Москве Гринпис предложил банку прописать в своей энергетической политике отказ от финансирования углеводородных проектов на...

Гринпис приглашает на семинар «Экодом»

Новость | 11 апреля, 2013 в 11:39 Комментарии: 4

15 апреля мы расскажем, как сделать квартиру экологически безопасной и как привычки каждого из нас влияют на климат планеты.

ЕБРР проигнорировал требования Гринпис и финансирует модернизацию украинских АЭС

Новость | 20 марта, 2013 в 16:20 1 комментарий

Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) недавно официально объявил, что Украина получит кредит в 300 млн. евро на модернизацию АЭС. Этот шаг вызвал резкую критику Гринпис. «Под девизом модернизации ЕБРР по сути затормаживает развитие...

Лазерное шоу Гринпис Швейцарии предупреждает об авариях на АЭС

Новость | 5 марта, 2013 в 20:25

В ночь с понедельника на вторник 5 марта Гринпис Швейцарии провёл необычную акцию. На фасаде здания АЭС «Мюлеберг» активисты устроили лазерное шоу, во время которого «Мюлеберг» превратился в «Фукусиму».

Референдум в Болгарии: окончательного ответа нет

Новость | 28 января, 2013 в 19:17 Комментарии: 3

Вчера в ходе референдума о развитии ядерной энергетики в Болгарии примерно 61% проголосовавших высказались за строительство новых атомных станций в стране. Тем не менее, Гринпис считает, что попытка организаторов референдума получить поддержку...

31 - 35 364 результаты.