Стоимость «мирного» атома

Атомная энергетика экономически неэффективна.

«Дешевая» атомная электроэнергия оказалась самой дорогой на российском рынке электроэнергии. В 2009 году средний тариф атомных станций превысил средний тариф тепловых станций — 95,7 коп/кВт-час против 89-91,5 коп/кВт-час.

В общем энергобалансе России доля атомной энергетики составляет не более 5-6%. При этом запасов урана для современных реакторов, работающих на урановом топливе, по данным «Стратегии развития атомной энергетики до середины XXI века», хватит всего на несколько десятилетий. Существующий дефицит урана в основном покрывается за счет запасов Советского Союза.

Несмотря на экономические риски, российские власти в период с 2010 до 2020 года планируют построить более 20 новых реакторов. На строительство нескольких энергоблоков правительство уже выделило концерну «Росатом» свыше 600 млрд. рублей.

Экономические потери для страны связаны не только с выделением средств на строительство новых атомных станций, но и с финансированием из государственного бюджета расходов по утилизации радиоактивных отходов, которые будут производить и новые АЭС.

Субсидирование атомной энергетики происходит как в явной, так и в скрытой форме. Существует как минимум более десятка схем «увода» денег руководством ядерной отрасли. Помимо прямых субсидий и использования советских запасов урана существуют схемы с занижением стоимости хранения и переработки отработавшего ядерного топлива, игнорированием крайне дорогой проблемы вывода из эксплуатации атомных энергоблоков и др.

В то же самое время в России существуют большие перспективы в области энергосбережения и развития альтернативных источников энергии. Например, доля ВИЭ в общем энергобалансе страны уже сегодня может обеспечить 30%, что значительно выше 5-6%, которые дает атомная энергетика. А 40% потребляемой нами энергии можно получить просто за счет экономного ее использования.

Но программы в области энергосбережения и возобновляемой энергетики не находят должной финансовой поддержки со стороны государства. Во многом это связано с тем, что эти средства расходуются на изначально убыточную ядерную энергетику.

Гринпис опубликовал исследование о том, как атомный бизнес лоббирует свои интересы в разных странах, защищая свои прибыли от ответственности перед жертвами аварий.

Последние обновления

 

Атомный бизнес после Фукусимы: побег от ответственности

Доклад | 27 февраля, 2014 в 15:39

Гринпис опубликовал исследование о том, как атомный бизнес лоббирует свои интересы в разных странах, защищая свои прибыли от ответственности перед жертвами аварий.

Замечания и комментарии к проекту атомной станции, планируемой к строительству в...

Доклад | 25 июля, 2011 в 18:27

Замечания и комментарии общественных организаций к проекту атомной станции с реактором со свинцово-висмутовым теплоносителем, планируемой к строительству в Димитровграде (Ульяновская область).

Открытое обращение Гринпис в связи с ситуацией вокруг переселения жителей Муслюмово

Доклад | 20 июня, 2011 в 15:38

Открытое обращение Гринпис к Президенту РФ Д.А. Медведеву в связи с ситуацией вокруг переселения жителей Муслюмово с зараженных территорий

Радиоактивное загрязнение территорий вокруг работающих атомных станций

Доклад | 22 марта, 2011 в 17:24 1 комментарий

Карты составлены на основе экстраполяции данных моделирования запроектной аварии для Белорусской АЭС.

Энергосберегающие технологии, оборудование для использования возобновляемых...

Доклад | 10 февраля, 2011 в 18:07

В списке представлен перечень продавцов и производителей оборудования для использования возобновляемых источников энергии, внедрения энергосберегающих технологий. Разделы таблицы: ветровая энергия, солнечная энергия, гидроэнергия, энергия...

1 - 5 108 результаты.