Покупатели составили рейтинг экологичности российских магазинов

19 комментария (-ев)
Новость - 14 ноября, 2011
Гринпис представил второй рейтинг экологичности супермаркетов, составленный на основе информации, присланной покупателями со всей России. В рамках проекта «Зелёный супермаркет» сотни россиян отправились в магазины и оценили розничные сети с точки зрения их участия в создании и решении проблемы отходов. Ни одна из крупнейших торговых сетей не смогла преодолеть в рейтинге нулевую отметку, однако были выявлены сети, которые уже сейчас на практике реализуют идеи «зелёного супермаркета».

Напомним, что этим летом Гринпис дал старт новой кампании «Зеленый супермаркет». Сотрудники и волонтеры организации проверили магазины десяти крупнейших торговых сетей по 20 различным критериям и узнали, навязывает ли сеть бесплатные пластиковые пакеты или приучает покупателей приносить с собой многоразовые сумки, принимает ли тару и упаковку на переработку, предлагает ли возможность приобрести развесные товары в упаковку покупателя. На основе этих данных была составлена первая версия рейтинга экологичности супермаркетов.


Благодаря участию покупателей по всей России мы смогли обновить рейтинг «Зеленый супермаркет» и представляем его вторую, народную, версию. За 3 недели мы получили около 1000 анкет с информацией о супермаркетах от Калининграда до Камчатки. Примерно половина исследованных супермаркетов находятся в Петербурге и Москве, другая половина – в регионах. В результате была составлена подробная картина всей отрасли – и в крупных городах, и в более мелких населенных пунктах лидеры рынка ведут себя одинаково.

Как и в первом рейтинге, оценивались крупнейшие по объему продаж российские супер- и гипермаркеты – ведь именно они определяют политику и могут задать тон в поведении для  других, более мелких магазинов. Ни один из магазинов не смог преодолеть в рейтинге нулевую отметку, а большая часть сетей ухудшила свои позиции по количеству баллов. В целом, разница между сетями незначительна.

Первое место заняла сеть супермаркетов «Магнит». Однако лидером рейтинга эту сеть можно назвать очень условно, ведь все участники находятся в красной, отрицательной, зоне. Кроме того, «Магнит» несколько ухудшил свои показатели по сравнению с предыдущим рейтингом. Потеря баллов связана с распространением магазинами сети бумажной рекламы, в том числе, по почтовым ящикам близлежащих домов.

Аутсайдер рейтинга прежний – сеть магазинов «Ашан». Основные минусы «Ашана» – упаковка сумок в пленку на входе и отсутствие альтернатив, а также раздача бесплатных пакетов с ручками на кассах – не претерпели никаких изменений с прошлого рейтинга. Однако есть и положительная тенденция: во многих магазинах продавцы перестали вести себя агрессивно по отношению к покупателям, стремящимся сократить количество упаковки. Негативные факторы смягчаются и тем, что на кассах продаются многоразовые сумки. В целом, можно отметить явный прогресс.

Сильно потерял в своих позициях лидер предыдущего рейтинга – «Лента» – превратившись в обычный сетевой магазин без каких-либо особенностей. Причиной падения в рейтинге стало прекращение эксперимента по приему стеклянной тары и алюминиевых банок в ряде магазинов сети.

При этом оказалось, что существуют торговые сети и магазины, в которых реализуются идеи «зеленого супермаркета». Например, сибирская сеть магазинов принимает у своих покупателей банки от детского питания, которые потом повторно используются. А в Волгограде один из ритейлеров предоставляет возможность сдать макулатуру. В некоторых московских сетевых магазинах установлены баки для раздельного сбора мусора.

Подобные инициативы сетей говорят о том, что сократить количество отходов и обеспечить их сбор у покупателей вполне реально – даже если небольшие торговые сети могут делать это, то у крупных сетей есть значительно больше возможностей для реализации подобных проектов. 

Еще в начале месяца Гринпис обратился к крупнейшему по оборотам продаж российскому ритейлеру Х5 Retail Group, а также к самой крупной из европейских торговых сетей, работающих в России, «Ашан» с предложением сделать первые шаги к решению проблемы отходов уже сейчас. Среди мер, которые сети могут предпринять без дополнительных затрат – отказ от дополнительного упаковывания товаров в одноразовые полиэтиленовые пакеты без просьбы покупателя, возможность приобрести многоразовые сумки или коробки для упаковывания покупок, произведенные из вторичного сырья, организация системы скидок и бонусов для покупателей, использующих многоразовую тару для развесных продуктов. Основное требование Гринпис к супермаркетам – обеспечить приём у покупателей раздельно собранной упаковки.

В дальнейшем Гринпис планирует обновлять рейтинг и сообщать обо всех изменениях, которые были предприняты сетями.

19 Комментарии Добавить комментарий
(Незарегистрированный) Гость1

(Незарегистрированный) Гость1 говорит:

Еще было бы хрошо если в магазинах осуществлялся прием сгоревших энергосберегающих ламп и батареек.

Добавлено 1 декабря, 2011 в 8:56 Сообщить о нарушении

(Незарегистрированный) Алексей

(Незарегистрированный) Алексей говорит:

Хочу высказать оправдательный факт в сторону таких супермаркетов, как АШАН и Гастроном №1: у первого в наличии есть бумажные пакеты вместимостью 5 кг, а у Гастронома так давно практика бумажной обертки, как весовых товаров, так и пакетов для выноса товара с собой.

Добавлено 26 ноября, 2011 в 0:42 Сообщить о нарушении

Alexey

Alexey говорит:

По данным некоторых авторов анкет в нескольких магазинах Метро стоят контейнеры для раздельного сбора. Не писали бренд специально, чтобы нас не обвиняли в недобросовестной рекламе.

Добавлено 22 ноября, 2011 в 20:14 Сообщить о нарушении

(Незарегистрированный) Филя

(Незарегистрированный) Филя говорит:

Тема по поводу использования стеклотары интересная. Но было бы круче, если бы в гипермаркетах стояли автоматы по продаже молока, кефира, йогуртов и мин.воды. соков. Стеклотара-бьётся, и носить неудобно Проще приносить свои канистры(из пищевого пластика)и заливать в них то что душа пожелает. А на кассе оплачивать по штрихкоду который выдаст автомат. Чтобы было меньше визга по поводу того, что молоко или молочные продукты испорченные проводить ежедневный контроль за поставляемой продукцией. И цена должна быть существенно ниже, за счёт того, что продукция без рекламных наценок и тары(поставлять можно в кугах, наподобие тех в которых возят пиво). :)

Добавлено 22 ноября, 2011 в 18:04 Сообщить о нарушении

(Незарегистрированный) Лада-род

(Незарегистрированный) Лада-род говорит:

"В некоторых московских сетевых магазинах установлены баки для раздельного сбора мусора".

Это в каких, позвольте узнать???

Добавлено 22 ноября, 2011 в 14:38 Сообщить о нарушении

ViseMoD

ViseMoD говорит:

Странно слышать о "заказе" статьи. Все "конкурсанты" так или иначе в плохом положении, т.е. с рейтингом ниже нуля.

Добавлено 20 ноября, 2011 в 16:22 Сообщить о нарушении

(Незарегистрированный) Varvara

(Незарегистрированный) Varvara говорит:

2 Alexey: согласна с Вами. просто я с упаковочного мусора переключилась на бытовой мусор и вторсырье вообще.
странная ситуация получается: мы за 20 лет оказались просто завалены барахлом в красивой упаковке. в итоге - осталась только упаковка. сейчас стала вспоминать - в детстве: кефир/ майонез и пр. был в стеклотаре, и магазины даже настаивали, чтобы им возвращали тару. в школах собирали макулатуру. за квасом ходили со своими бидонами )) пластиковые пакеты использовались по многу раз до дыр.. и ведь людям хватало сознательности и заинтересованности, чтобы сдавать бутылки. сейчас мне скажут, что они были вынуждены мыть пластиковые пакеты, чтобы использовать еще раз - это их советская бедность заставляла. ну, я не знаю. сколько там стоила бутылка из-под кефира? но ведь сдавали же! а теперь чиновник из ЦАО (чуть ли не префект или зам) говорит в интервью, что нашего человека никогда не убедишь сортировать мусор.. а кто пробовал вообще? опять же - кого-то можно словами убедить, а кого-то - деньгами. если бы можно было за деньги (пусть небольшие) сдать алюмин.банки (в пределах шаговой доступности), неужели бы люди не сдавали? да из всех бы окрестных кустов все подчистили.

Добавлено 16 ноября, 2011 в 15:05 Сообщить о нарушении

Alexey

Alexey говорит:

Varvara! Поднимаемый вопрос про то, что вместо магазинов это должны делать ЖЭКи и прочее весьма правомерен. Но при этом также риторический как про курицу и яйцо. ЖЭК в какой-то степени не виноват, что, как Вы написали, Азбука Вкуса впаривает огромное количество мусора. А вот АВ не плохо было бы отвечать за свои поступки. Мы же говорим пока про упаковку, которую мы все покупаем в магазинах. А батарейки в Европе принимают везде, а не только на заправках.

Добавлено 16 ноября, 2011 в 13:06 Сообщить о нарушении

Alexey

Alexey говорит:

Кари! До Бахетле рейтинг пока не дошел, так как сеть очень маленькая.

Добавлено 16 ноября, 2011 в 13:03 Сообщить о нарушении

(Незарегистрированный) Кари

(Незарегистрированный) Кари говорит:

В Татарстане магазин Бахетле навязывает пакеты и вообще наверно должен быть на нижних строчках рейтинга

Добавлено 16 ноября, 2011 в 11:57 Сообщить о нарушении

1 - 10 19 результаты.

Опубликовать комментарий 

Пожалуйста, обратите внимание: Обязательные для заполнения поля отмечены звездочкой (*).

Если вы не хотите, чтобы ваше настоящее имя отображалось, введите здесь свой псевдоним (максимум 30 символов)
info

Электронная почта

 
Пожалуйста, введите два слова, которые вы видите ниже. Это помогает предотвратить автоматизированные поддельные подписи.