Активисты организации заблокировали въезд в Институт, вывесили на воротах плакаты на русском и английском языках со словами: «Скажите правду о трансгенах!» и «Остановите эксперименты на людях!». Проходящим сотрудникам учреждения раздавались листовки, поясняющие позицию и требования Гринпис.
Спустя некоторое время к пикетирующим вышел заместитель директора Института питания по науке А. Батурин. Он заявил, что требуемые документы не готовы и будут предоставлены завтра в присутствии юриста. На это представители Гринпис возразили, что такими обещаниями их кормят вот уже полгода, и отказались прекратить акцию.
Материалы исследований, на основании которых продукты питания из ГМО признавались бы безопасными и регистрировались в России, должны храниться в Институте питания. Однако уже три года такая информация тщательно скрывается, хотя, по закону, является общедоступной (ст. 10 Ф3).
Получить доказательства безопасности ГМО оказалось невозможным даже после того, как Никулинский районный суд 15.12.04 обязал Институт питания предоставить эту информацию общественности. Заместитель генерального директора г-н Гаппаров в первый раз публично отказался предоставить информацию, ссылаясь на отсутствие юриста, во второй раз - попросту не явился на встречу.
«Такое поведение администрации Института лишний раз доказывает, что им есть что скрывать! Возможно, исследования в полном объеме вообще не проводились, или полученные результаты не доказывают безопасность ГМО, - говорит координатор генетической кампании Гринпис России Наталья Олефиренко. – И в том, и в другом случае мы имеем дело с обманом населения - на миллионах наших сограждан незаконно ставится опасный эксперимент».
В настоящее время в России официально разрешены для использования различные сорта ГМ-сои, кукурузы, картофеля, сахарной свеклы и риса. Известно, что некоторые из таких продуктов могут быть опасны для здоровья людей. Например, материалы исследований сорта картофеля russet burbank (устойчивого к колорадскому жуку), проведенные Инcтитутом питания в 1998 году, однозначно указывают, что его употребление может привести к негативным изменениям состава крови и внутренних органов, а также и к другим физиологическим отклонениям.
«Все попытки цивилизованным путем получить то, что положено нам по закону, были проигнорированы, - комментирует происходящее юрист Гринпис Неврова И.В. - Если так будет продолжаться и дальше, администрация Института будет подвергнута административному или уголовному наказанию за невыполнение решения суда».
Данные на 12.15. После того, как на место пикета приехала милиция, г-н Батурин резко сменил свою позицию. Теперь он заявлял, что результаты исследований будут предоставляться только в судебном порядке.
Милиция, со своей стороны, предложила пикетирующим покинуть территорию, обещая, что заявление Гринпис передадут в ОВД «Таганское». Из-за того, что у активистов не оказалось ключей от наручников, которыми они себя приковали к шлагбауму у проходной Института, участники событий стали ждать представителей МЧС. Те подъехали несколькими минутами позже и отковали пикетчиков. Двух задержанных активистов Гринпис доставили в ОВД «Таганское».
Данные на 17.00. Официально составленное заявление Гринпис о незаконных действиях руководства Института питания было подано на имя начальника ОВД «Таганское» и принято к производству.
Правовую оценку действиям чиновников теперь даст суд. По суду же будут востребованы и материалы исследований.
Дополнительная информация
Новые сорта генно-модифицированных растений подлежат санитарно-гигиенической экспертизе и, по ее результатам, должны зарегистрироваться. В Санитарно-эпидемиологических правилах РФ, а также в письме Минздрава четко говорится, что головным учреждением, ответственным за выполнение санитарно-эпидемиологических исследований является ГУ "НИИ питания РАМН".
В настоящее время в России среди разрешенных к использованию различных сортов генно-модифицированной сои, кукурузы, картофеля, сахарной свеклы и риса, некоторые, как известно, могут быть опасны для здоровья человека. Например, при исследовании воздействия на крыс широко распространенного в России сорта трансгенной кукурузы MON 863, было выявлено, что употребление этого продукта может привести к негативным изменениям состава крови и внутренних органов. Выявленные физиологические и гистологические отклонения у крыс, питающихся генетически модифицированной кукурузой, не только не дают основания считать данные продукты безопасными, но и свидетельствуют или об их вреде (по крайней мере, для подопытных крыс), или о недостаточной изученности. Тем не менее, этот сорт одобрен и используется в пищевой промышленности.
Информацию о биобезопасности разрешенных на сегодняшний день трансгенов Минздрав скрывает, хотя, по закону, такая информация является общедоступной.
Право граждан на информацию прописано в ст. 10 ФЗ «О государственном регулировании в области генно-инженерной деятельности» от 5 июля 1996 г., где говорится, что «сведения о безопасности генно-инженерной деятельности являются общедоступными». На основании п. З ст. 10 ФЗ РФ «Об информации, информатизации и защите информации» от 25.01.1995 г., «запрещено относить к информации с ограниченным доступом документы, содержащие информацию о чрезвычайных ситуациях, экологическую, метеорологическую, демографическую, санитарно-эпидемиологическую и другую информацию, необходимую для обеспечения безопасного функционирования населенных пунктов, производственных объектов, безопасности граждан и населения в целом».
В п. 3 Указа Президента РФ « О дополнительных гарантиях права граждан на информацию» от 31.12.1993 года предусмотрено, что «деятельность государственных органов, организаций, предприятий, общественных объединений, должностных лиц осуществляется на принципах информационной открытости, что выражается: в доступности для граждан информации, предоставляющей общественный интересе или затрагивающей личные интересы граждан…».