Как только в федеральном правительстве заговорили о ликвидации
охраняемых территорий (впоследствии выяснилось - это была
"техническая ошибка") и об очередном реформировании экологической
службы, промышленники тут же реанимировали старый проект. Особенно
настораживает то, что явно неэффективный проект находит все новых и
новых участников.
Золотодобыча в условиях приполярного Урала - это, на самом деле,
реальные потери. За чей счет они будут покрываться? Вся история с
реформированием экономики показывает, что руководство страны с
завидным упорством готово истратить появившиеся лишние нефтедоллары
на старые спорные проекты (типа поворота северных рек,
строительства десятков новых реакторов, новых алюминиевых заводов
за Полярным кругом и т.д.)
Внешне, это подается как стремление увеличить ВВП, как борьба с
бедностью. А какова конечная цена и каковы будут последствия, не
вопрос: ведь "после нас" - новое правительство, с которого уже не
будет спроса.
Кстати, по сообщению "Российской газеты" от 24 марта 2004 г. в
статье "Поход Пугачева за золотом" Юрия Медведева говорится о том,
что российскими учеными уже изобретены новые методы извлечения
золота из промышленных отходов.
http://www.rg.ru/2004/03/24/zoloto.html Как утверждает автор
статьи, около 100 кг драгоценного металла можно извлекать из
отходов только одного горно-обогатительного комбината
Подмосковья.
Но, видимо, добывать золото с размахом и огромными тратами
гораздо выгоднее, чем внедрять высокотехнологичные и менее
затратные проекты.
КОПАНИЕ В ХРЕБТЕ
Администрация национального парка "Югыд ва", в том числе его
филиал в Инте, получили на днях официальные приглашения от
интинской администрации на общественные слушания по теме
"Геологическое изучение района и освоение месторождения
Чудное".
Вниманию администрации МО к парку можно было бы только
порадоваться, но все дело в том, что месторождение Чудное, о
котором идет речь, находится в границах особо охраняемой природной
территории (хребет Малдынырд), где законом запрещены какие бы то ни
было промышленные разработки. Таким образом, уже только постановка
вопроса об "освоении месторождения" выходит за рамки российского
законодательства.
Между тем, это не первая попытка поставить ситуацию в "Югыд ва"
вне закона.
Как известно, на протяжении ряда лет на территории Кожымского
бассейна - в северной части парка - прямо в руслах заповедных рек
незаконно шла добыча россыпного золота.
Несколько лет назад руководство республики, пытаясь "узаконить"
промышленные разработки на территории НП, подготовив так называемый
проект по уточнению границ НП "Югыд ва" (имелось в виду отрезание
значительной части площади парка). Проект был представлен на
федеральную экологическую экспертизу, поскольку НП "Югыд ва" -
охраняемая территория федерального уровня. Благодаря научной
объективности и честности большинства членов комиссии, а также
усилиям общественности (российского Гринпис, Комитета спасения
Печоры, экологической секции Съезда коми народа, некоторых ученых
Коми НЦ УрО РАН) проект экспертизу не прошел. Комиссия признала его
экологически опасным, а идею золотодобычи в бассейне Кожыма -
экономически нерентабельной (что было доказано годами экономически
неэффективной работы добытчиков и мизерными объемами добычи - по
несколько килограммов в год).
С тех пор вот уже более пяти лет северным границам парка ничего
не угрожало. И вот, воспользовавшись обстановкой в Инте - закрытием
шахт и массовой безработицей - поддерживаемое городскими властями
ЗАО "Голдминералс" начало очередную атаку на национальный парк.
Купятся ли на этот раз интинцы на обещания трудоустройства всех
безработных и волшебных золотых вливаний в бюджет, пока трудно
сказать. Одно понятно: руководители добывающих предприятий, как
всегда, поддерживаемые местными властями, не изменили привычке не
упустить свое. Любой же подобный проект должен пройти федеральную
экспертизу. В противном случае, речь идет о грубом нарушении
природоохранного законодательства. Дирекция парка, к счастью,
разделяет позицию экологической общественности.
Валентина СЕМЯШКИНА, Комитет спасения Печоры (источник:
Экспресс-неделя, 18.03.2004)