Меняем икру на нефть

Нефтяники утверждают, что существуют безопасные для окружающей среды технологии добычи. Но уже сейчас, когда каспийский ТЭК еще не приобрел обещанных масштабов, море чувствует на себе его негативное влияние:

• Примерно с двухтысячного года исследования месторождений начали приводить к подавлению биоструктуры морской воды и ее бактериологического содержания. То есть начали отмирать частицы фитопланктона, которыми "дышит" вода.
• Когда снизилась выработка кислорода, определенные загрязнения, образовав на значительных площадях поверхности моря характерную пленку, стали откладываться на дне.
• Возникли довольно обширные "паровые мешки" - районы, где из-за нефтяной пленки вода с поверхности практически не испаряется.
• Обширный токсикоз приводит к массовой гибели рыбы и птиц.
• С точки зрения краткосрочных природных процессов, Каспий - замкнутый водоем. Иначе говоря, вода в нем "обновляется" за счет впадающих рек медленнее, чем разработчики месторождений ее загрязняют.
• Экоситуацию также отягчают и естественные, природные катаклизмы, протекающие на дне Каспия.
• Объем смешанной нефтепродукции, попадающей в Каспий, превышает норму в 8 раз. 1 тонна сырой нефти загрязняет 12 кв. км морской территории. В результате, нарушаются биологический баланс бассейна, его природное равновесие.

А что будет после трехкратного или шестикратного увеличения добычи?

"Морю угрожает катастрофа, причиной которой станут многочисленные технологические ошибки при разработке нефтяного шельфа, - считает директор Института географии РАН, профессор Владимир Котляков.

Стоит ли ради нефти подвергаться опасности? Разумеется, там, где дело идет о больших деньгах, протесты экологов во внимание не принимаются. Но ведь и экологический ущерб можно выразить в деньгах.

(по материалам статьи К. Фрумкина "Меняем икру на нефть" в "Русском курьере" от 21 июня 2004)