«Газпром нефть» идёт на риск

Добавить комментарий
Новость - 14 декабря, 2012
Компания готовится к началу разведочного бурения на своем втором нефтяном месторождении на арктическом шельфе — Долгинском, так и не решив проблем «Приразломного». WWF и Гринпис опубликовали исследование рисков нефтедобычи в Арктике, и предлагают компании внимательно изучить его до начала работ.

«Газпром нефть» 10 декабря провела в Нарьян-Маре общественные слушания по проекту разведочного бурения на месторождении Долгинское. Летом 2013 года она рассчитывает уже приступить к бурению. При этом компания так и не ответила на главный вопрос экологов: как она намерена бороться с возможными разливами нефти в арктических условиях? «Газпром нефть» до сих пор не предоставила общественным организациям план ликвидации аварийных нефтеразливов (ПЛАРН) для проекта «Приразломное», документ, без которого добыча нефти незаконна. Эксперт WWF в Ненецком автономном округе Сергей Уваров отметил на слушаниях, что проект ПЛАРН Долгинского недостаточно проработан и призвал вынести его на общественное обсуждение.

WWF и Гринпис сегодня опубликовали независимый доклад «Моделирование поведения возможных разливов нефти при эксплуатации МЛСП «Приразломная». Оценка возможности ликвидации чрезвычайных ситуаций, связанных с разливами нефти». Его по заказу экологов подготовили эксперты научного центра «Информатика риска». С предварительными результатами этого исследования менеджеры «Газпром нефти» были ознакомлены ещё в августе этого года, но не сочли нужным менять свои планы из-за экологических рисков.

«Учёные смоделировали десятки тысяч вариантов распространения нефти при аварийном разливе на «Приразломном» и пришли к выводу, что разлив может загрязнить до 140 тысяч квадратных километров акватории и 3000 километров береговой линии. Практически невозможно предотвратить загрязнение ближайших заповедных территорий: заповедника «Ненецкий», заказников «Вайгач» и «Ненецкий», — комментирует координатор арктической программы Гринпис Роман Долгов. «Трудно ответить на вопрос, почему из всех возможных вариантов пополнения запасов нефти Россия выбирает самый дорогой, опасный и коррупционногенный — за счёт арктического шельфа? Любая авария здесь будет иметь катастрофические последствия».

WWF России считает, что «Газпром нефть» недооценивает риски и ведёт себя потребительски.

«Вопрос экологических рисков не становится менее актуальным, если речь идёт о разведочном бурении в условиях отсутствия льда, — говорит Михаил Бабенко, координатор нефтегазовых проектов Арктической программы WWF. Основные вопросы — тестирование эффективности оборудования, способного контролировать и предотвращать разлив из скважины, способность эффективно ликвидировать нефтеразлив, обеспечить бурение разгрузочной скважины в течение одного сезона — по-прежнему остаются без ответа. И если Shell на Аляске хотя бы пытался показать, хоть и неудачно, что у него на все эти вопросы есть ответы, то при планировании бурения на Долгинском месторождении ничего подобного пока не наблюдается. Моделирование нефтеразлива для платформы Приразломная наглядно показало, каким может быть загрязнение в отсутствие льда. На какие ресурсы оператор может рассчитывать в случае потери контроля над скважиной?! Создается впечатление, что компания не сделала никаких выводов из событий лета 2012 и отношение к арктической экосистеме остаётся сугубо потребительским».

Не существует реалистичных и доступных на сегодня способов ликвидации крупных разливов нефти в ледовых условиях, поскольку пятно очень быстро будет схвачено льдами. В таких условиях загрязнение придётся убирать на льду, подо льдом, под снежным покровом, что требует огромных затрат и усилий. В частности, привлечения авиации, судов ледового класса, специально обученного персонала. В ледовых условиях практически невозможно планировать мероприятия по ликвидации разлива, поскольку условия работы крайне изменчивы и трудно предсказуемы.

«Арктической нефти, чреватой колоссальными экологическими и экономическими рисками, есть куда более безопасные и экономически целесообразные альтернативы. У России — гигантский потенциал энергосбережения и развития возобновляемых источников энергии. Нашей и другим странам мира необходимо идти по пути снижения сырьевой зависимости, инновационного развития экономики и энергетики, а не гнаться за остатками углеводородов» — резюмирует Роман Долгов.

Комментариев пока нет Добавить комментарий

Опубликовать комментарий 

Чтобы оставить комментарий, вы должны войти на сайт под своим аккаунтом.