Висагинская АЭС? — Cпасибо, нет!

4 комментария (-ев)
Новость - 15 октября, 2012
Вчера, 14 октября, в Литве состоялся референдум, на котором граждане страны проголосовали против строительства Висагинской АЭС. Предварительные результаты референдума показали, что население Литвы негативно оценивает будущее атомной энергетики и не доверяет обещаниям политиков, лоббирующим интересы отрасли.

Вслед за Германией, Бельгией, Швейцарией, Италией и Японией, которые окончательно решили отказаться от использования «мирного атома», у Литвы появился шанс кардинально пересмотреть свой энергетический курс и присоединиться к развитым странам мира, которые уже осознали, что энергия атома крайне опасна, а ее стоимость — неоправданно высока.

© Greenpeace / Vidmantas Balkunas

За несколько дней до начала голосования активисты Гринпис поддержали местные природоохранные антиядерные организации. 10 октября в Вильнюсе четыре волонтёра в альпинистском снаряжении закрепили на Белом мосту через реку Нярис баннер: «АЭС опасна — голосуй против». В пятницу 12 октября в небо был запущен зелёный дирижабль Гринпис с баннером, который призвал жителей Вильнюса сказать «нет» атомной энергии.

Призывы антиядерных организаций не имели административных преимуществ, которые имело проатомное лобби. В ход были пущены все возможные средства дезинформации и манипуляции. Департамент госбезопасности распространял слухи, что противники АЭС в действительности занимаются шпионажем в пользу иностранных государств и обвинял их в предательстве национальных интересов.  Под «горячую руку» попали два белорусских активиста Татьяна Новикова и Николай Уласевич, координирующие антиядерную кампанию в своей стране. Они направлялись в Вильнюс для участия в конференции «Литва — Беларусь, ядерное соседство», но МИД Литвы неожиданно объявил их персонами нон-грата и запретил пересекать границу. Апологеты «мирного атома» старательно избегали публичных дискуссий, а в своих выступлениях пытались убедить население, что АЭС будет построена по самой современной технологии Hitachi-GE, к слову сказать, уже доказавшей свою «прогрессивность» на японской Фукусиме. Скрывая объективные факты, представители власти внушали своей аудитории, что атомная энергия дешёвая, чистая и безопасная.

Но, по предварительным данным, 62,29 % граждан Литвы не откликнулись на их призывы и проголосовали «против».

Ещё до начала голосования было понятно, что большинство граждан Литвы не поддерживает планы правительства по сооружению новой АЭС. Как показали результаты социологического опроса, проведенного компанией Vilmorus в мае этого года, 65% жителей Литвы, т.е. почти 2/3 населения, высказались против Висагинской АЭС, которая, во-первых, может увеличить внешний долг страны (с этим согласны 80,6% людей, принимавших участие в опросе), а, во-вторых, создаст серьёзную угрозу безопасности (так считает 62,9% респондентов). Идею развития альтернативной энергетики  взамен строительства новых АЭС одобряют 70,6% опрошенных.

Поскольку референдум изначально носил консультативный характер, правительство  Литвы может не прислушаться к мнению своих граждан и против их воли приступить к реализации своих планов. Если этот прецедент случится, Литва рискует оказаться в списке неблагополучных европейских стран, где правящая элита игнорирует мнение народа, принимая решения государственной важности. От этого в первую очередь пострадает международный имидж страны, а в более далёкой перспективе, когда АЭС будет построена, Литва намного сильнее почувствует негативные последствия этой  неразумной сделки. Зависимость от поставщика ядерного топлива может создать благоприятную почву для политического давления, а нерешенная проблема радиоактивных отходов ляжет тяжелым бременем на все последующие поколения литовцев.

«Тот факт, что референдум всё-таки состоялся, и население смогло выразить своё истинное отношение к Висагинской АЭС, заслуживает высокой оценки — говорит Владимир Чупров, руководитель энергетической программы Гринпис России. — Есть надежда, что граждане России, Беларуси, Турции и многих других стран, где атомная угроза становится всё более явной, последуют примеру балтийской республики и тоже смогут настоять на проведении общенародного голосования. А пока можно порадоваться за литовцев и пожелать им дальнейших успехов в борьбе за безопасное будущее без атомных электростанций».

Lubov.V. говорит:

Странно.. в Литве нет Евгения Петросяна, но школа его живет ;)
А вообще, г. Трупак, начните с себя. Попробуйте сами последовать своим рекомендац...

Добавлено 22 октября, 2012 в 13:29 Сообщить о нарушении Ответить

развернуть свернуть

(Незарегистрированный) Lietvak Trupak говорит:

Я предлагаю Литве перестать топить совсем, а также перестать есть (чтобы не мусорить и не убивать животных), пить (чтобы не опустошать родники и озера...

Добавлено 22 октября, 2012 в 11:35 Сообщить о нарушении Ответить

развернуть свернуть

Lubov.V. говорит:

Страны, смотрящие в будущее, используют во все больших объемах энергию возобновляемых источников, остальным также стоит к этому стремиться.
<...

Добавлено 20 октября, 2012 в 15:27 Сообщить о нарушении Ответить

развернуть свернуть

(Незарегистрированный) Мариша К. говорит:

но жители все равно зависят от поставок ядерной энергии. вот в чем дело. и выгоднй иметь свою станцию, грамотно построенную.

Добавлено 17 октября, 2012 в 15:42 Сообщить о нарушении Ответить

1 - 4 4 результаты.

Опубликовать комментарий 

Чтобы оставить комментарий, вы должны войти на сайт под своим аккаунтом.