Экономный «Норд Стрим»

1 комментарий
Новость - 10 апреля, 2013
Ради сокращения расходов «Норд Стрим» готов пожертвовать уникальной природной территорией.

 

8 апреля 2013 года компания Nord Stream AG выпустила «Информационный документ по проекту наращивания газотранспортной инфраструктуры через Балтийское море». В нем прямо говорится, что наиболее предпочтительный для компании маршрут нового газопровода идет через Кургальский заказник.

«Длина береговой линии на Кургальском полуострове примерно 10 км. Потенциально подходит любое место в этих пределах. Требования к дноуглубительным работам на море и прокладке маршрута на суше различаются. Среди прочих преимуществ выход на берег на Кургальском полуострове значительно сокращает длину маршрута трубопровода по суше и по морю», — говорится в указанном документе.

Очевидно, что руководство компании осведомлено, что Кургальский полуостров — это уникальная природная территория, подпадающая под действие сразу двух международных конвенций (об этом говорится в Информационном документе).  Кроме того, Гринпис уже обращал внимание основных акционеров «Норд Стрим» на необходимость соблюдать российское и международное законодательство и отказаться от строительства газопровода через территорию заказника. Тем не менее, это не остановило разработчиков. Следовательно, уже на стадии предпроектных изысканий, новые нитки «Северного потока» будут связаны с международными скандалами.

Интересна в этом отношении позиция Минприроды РФ. Поначалу ведомство, отвечающее за государственную политику в области ООПТ, равно как и за выполнение обязательств России по международным конвенциям, заявило, что с расширением «Северного потока» все в порядке. После обращения экологических организаций к участникам Форума Балтийского моря руководители МПР поспешили сообщить, что они не в курсе проблемы и ее надо изучить. «Позицию министерства мы сейчас формулируем, поскольку только недавно эта тема возникла. Надо внимательно посмотреть, что предлагается и каким образом это возможно решить», — заявил журналистам глава МПР Сергей Донской.

Видимо, подчиненные не передают министру полную информацию о возможных экологических проблемах строительства новых веток газопровода «Норд стрим», ведь эта проблема обсуждается уже полгода.

Гринпис надеется, что руководители стран Балтийского региона, вовлеченные в проект расширения «Северного потока», выполнят свои обязательства, предусмотренные Конвенцией о защите Морской среды Балтийского моря, и потребуют от России изменить маршрут газопровода. В этом плане хороший пример им уже подала Эстония, власти которой отказались выдать разрешение даже на проведение исследования в своей экономической зоне.

(Незарегистрированный) opsikymlyaopsiky говорит:

По-моему наше правительство очень разумно. И нам,гражданам ,необходимо поддержать отказ от строительства Северного Потока через особо охраняемые терри...

Добавлено 10 апреля, 2013 в 19:25 Сообщить о нарушении Ответить

развернуть свернуть

Опубликовать комментарий 

Чтобы оставить комментарий, вы должны войти на сайт под своим аккаунтом.