Поворот крупных рек может выйти боком
Как сообщает
"Московский Комсомолец", Юрий Лужков намерен выступить с
соответствующим докладом перед федеральными властями. Об этом мэр,
по данным газеты, заявил на встрече с депутатами Мосгордумы.
Градоначальник пояснил, что
переброска стока реки Обь с притоками на юг даст возможность
ежегодно продавать потребителям из Казахстана и Узбекистана 25
кубических километров воды. С точки зрения Ю.М. Лужкова, этот
проект позволит так же решить проблемы с орошением полей в
Курганской и Челябинской областях.
По информации газеты, коллеги из
"Единой России" в новой программе "Чистая вода" также поддержали
столичного мэра.
Проект переброски сибирских рек в
Центральную Азию - один из самых грандиозных проектов советской
эпохи. Еще в середине 80-х годов, когда его реализацию, казалось,
уже ничего не могло остановить, наиболее авторитетные советские
ученые проявили недюжинное мужество и абсолютно неопровержимо
доказали, что он не только чрезвычайно экологически опасен, но и
экономически невыгоден. К счастью, у тогдашних лидеров Советского
Союза хватило мудрости не пойти на поводу у могущественных ведомств
и принять решение о прекращении всех работ по переброске.
К сожалению, не навсегда. Еще в
2003 году МПР России во главе с бывшим министром Артюховым при
поддержке московских властей начало активно продвигать сибирскую
переброску, но тогда эти планы не получили поддержки на высшем
уровне.
И вот теперь - новая попытка вернуть
к жизни идею переброски. Следует отметить, что еще в начале 90-х
годов, чтобы не допустить реализации подобных проектов, в
законодательство была введена норма, прямо их запрещающая.
Несмотря на многократное ослабление
природоохранного законодательства в последние годы, в действующем
законе «Об охране окружающей среды» говорится, что хозяйственная и
иная деятельность должна осуществляться на принципах запрещения
хозяйственной и иной деятельности, последствия воздействия которой
непредсказуемы для окружающей среды, а также реализации проектов,
которые могут привести к деградации естественных экологических
систем, изменению и (или) уничтожению генетического фонда растений,
животных и других организмов, истощению природных ресурсов и иным
негативным изменениям окружающей среды.
Проект, предусматривающий переброску
8% воды Оби и Иртыша по каналу длиной 2500км (причём воду надо
будет поднять на высоту 150м) относится именно к таким проектам.
Но, к сожалению, опыт последних лет показывает, что в России можно
все - если законодательство мешает чему-то - оно быстро меняется.
Так было с законодательным запретом строительства на территориях
национальных парков, который отменили, чтобы узаконить
строительство олимпийских объектов к олимпийским играм в Сочи. Так
было и с институтом государственной экологической экспертизы,
который хотя и восстановлен, но для очень ограниченного числа
объектов (причем проекты типа переброски, если они не затрагивают
земли особо охраняемых природных территорий, в число таких объектов
не попадают).
К этим планам можно было бы и не
относиться серьезно, но: подобные проекты в последнее время активно
возрождаются, а некоторые из них получают поддержку на самом
высоком уровне. Например, в программе развития энергетики до 2020
года, одобренной Правительством РФ, содержатся планы строительства
Эвенкийской ГЭС в Красноярском крае (на территории бывшего
Эвенкийского автономного округа) на реке Нижняя Тунгуска. Проект
этой ГЭС (тогда она называлась Туруханской) разрабатывался в
70-80-е годы XX века и был отклонен в конце 80-х по результатам
серьезных экспертиз в связи с его экологической и социальной
опасностью и экономической бессмысленностью.
В конце прошлого года тогда еще кандидат в Президенты
Д.А.Медведев публично поддержал идею строительства канала «Евразия»
между Каспийским и Азовским морем, который во многом схож с каналом
«Волга-Чограй». Этот проект на первых этапах его реализации привел
к значительным экологическим проблемам в Калмыкии и были прекращен
в начале 90-х годов. По нынешним планам, канал «Евразия» должен
разрушить два государственных природных заповедника - «Черные
земли» и «Ростовский», охраняемые международной Рамсарской
конвенцией.
Поэтому нет ничего удивительного в сообщении о том, что проект
переброски рек содержится в программе правящей партии «Единая
Россия». Правда, одной из задач самой программы «Чистая вода»
является «Сохранение водных объектов, а также экосистем, влияющих
на процессы воспроизводства питьевой воды». А это прямо
противоречит идее переброски, в результате которой естественные
экосистемы будут уничтожены на огромных площадях. Но, видимо, такие
мелочи никого особо не волнуют.
«Возрождение и реализация проекта переброски сибирских рек в
Центральную Азию» будет означать возвращение ко временам «проектов
века» - самым черным временам господства командно-административной
системы», - говорит руководитель проекта по особо охраняемым
природным территориям Гринпис России Михаил Крейндлин. - «Особенно
показательно, что информация об этом появилась в день, когда
Президент России Д.А.Медведев проводил совещание по вопросам
экологической и энергетической эффективности. Я надеюсь, что
российские власти реально настроены на экологизацию экономики и не
дадут втянуть страну в реализацию планов глобальных
природоразрушающих проектов под видом сомнительной экономической
выгоды»
Поддержи Гринпис!
Стань нашим сторонником!